t449273.htm
上訴成功，處分撤銷。
（2011 年 11 月 29 日）

---

由於會員提出上訴，現暫停凍結戶口處分。
（2011 年 10 月 24 日 ，已凍結 4 天）

---

http://www.hkbf.org/viewtopic.php?p=2193278#p2193278

《 論壇通用規則 》
14.6 不得向任何人士、團體、事物作出沒有合理理據的批評、不禮貌之評論、言語上之為難或發出帶有歧視性質之信息
《處分、上訴及投訴板務人員》第 1.3(e) 條：板務人員在同一個或同一組相關主題只可根據《論壇通用規則》第 14.6 條作出最多兩次處分
違例者最高處分：每篇違規文章凍結戶口 60 天

處分：凍結戶口 9 天（ 15% ）
　　　由 2011 年 10 月 20 日 至 2011 年 10 月 30 日 止。

根據過往的紀錄，有關會員曾多次因違反相同規則而被作出注意或警告之處分，故是次直接作出凍結戶口處分，
而凍結戶口之日數亦會同時視乎其針對性、理據的多少、態度等方面作出評估，並不能與其他會員相關回覆直接作出比較。

根據 A026 結案，現繼續凍結戶口 39 天，由 2012 年 1 月 8 日 至 2012 年 2 月 16 日 止。
（2012 年 1 月 8 日 ，已凍結 1 天）

---

由於會員提出上訴，現暫停凍結戶口處分。
（2011 年 12 月 21 日 ，已凍結 1 天）

---

#8199　MB452

viewtopic.php?p=2214501#p2214501

《 論壇通用規則 》
14.6 不得向任何人士、團體、事物作出沒有合理理據的批評、不禮貌之評論、言語上之為難或發出帶有歧視性質之信息
《處分、上訴及投訴板務人員》第 1.3(e) 條：板務人員在同一個或同一組相關主題只可根據《論壇通用規則》第 14.6 條作出最多兩次處分
違例者最高處分：每篇違規文章凍結戶口 60 天

處分：凍結戶口 40 天（ 66.67% ）
　　　由 2011 年 12 月 20 日 至 2012 年 1 月 30 日 止。

本案牽涉問題較為複雜，板務人員經討論後作以下聯合裁決：

• 前壇主 彩 在 2004 年曾表示過：「《香港巴士論壇》在同類型論壇之中，是比較有人情味的一個。為了將這種風氣推至板友之間，本人甚至推出一個叫『會員群組』的概念，讓類近的板友相聚、相交，繼而有更親密的關係。」因此，本壇設立「會員群組」制度的理念是藉着容許不同的「朋友群組」（Friendship Groups）成立，促進會員間的關係，提升會員對使用論壇服務的滿足感和歸屬感，並讓志同道合的會員進一步交流。
• 由於各會員在現實及虛擬空間下的經歷、經驗、際遇都不一樣，無可避免會有一些相熟人士組成不同團體，成為親疏有別的組織，即所謂「小圈子」。
• 但「小圈子」並不一定具有殺傷力。有些「小圈子」，若控制得宜，因為群組內各人關係較為熟念，「小圈子」能為群組成員帶來滿足感。當然，若控制不當，「小圈子」固然會導致其他問題。彩 曾指出會員群組會令「小圈子」衍生的問題更嚴重，例如：「問題最嚴重的時候，竟然有會員群組提議會友集體攻擊某些人士……即使沒有這些事件發生，大家偶然也會選擇一小部份文章回應，使部份被孤立的板友感到失望。」
• 在此背景下，按照一般「朋友群組」的做法，群組組長及其組員有權就新會員申請人制定適合自己的篩選機制，而篩選的關鍵在於申請人的個性是否與現有組員相似（establish his/her similarity to the existing members），以及他在現有會員眼中的價值（worth in terms of the group's standard），只要不存在因種族、膚色、性別、語言、宗教、政見、其他主張、民族本源、社會階級、財產、出生或其他身分所衍生的歧視，本壇容許各會員群組各自選擇篩選機制。按照本壇的理解，有關群組的機制並沒有和本壇的會員群組政策存在衝突。
• 本壇曾考慮過是否應容許續期時收納非群組會員的支持及反對作為評選準則，即變相由「外人」決定群組續期成功與否。板方不同意所謂「過橋抽板」甚至是「利用非群組會員來成功續期」的言論，因為一個群組應否繼續存在，並不是只由該「小圈子」的人去決定，而需要考慮大眾對於該群組一般的信譽（Goodwill）。為平衡各方利益，本壇接納非群組會員以對論壇有關負面影響為由提出反對續期，因此亦同時允許非群組會員在續期時提出和議以表支持。唯會員反對時必須在其回應中闡明有關理據。若會員無法證明有關群組的設立明顯地影響一般分板的正常討論（例如違反壇規第 4 章的行為）或其他充分證據，反對將不被點算。組員經常私下溝通交流並不屬合理之反對原因。
• 有關「利用」一點，會員群組的使用指南已經清楚說明有關規則，續期時所統計的是「支持」而非「希望加入」。會員理應清楚對群組續期申請表示贊同並不代表群組有責任或義務將所有支持的會員加到群組之中。本壇不同意該群組有作出任何事情鼓勵、煽動或誘使任何會員對續期申請表達支持，或給予任何有關群組會員身份的期望。
• 本壇對會員有關註冊社團及黑社會的言論深表遺憾。有關群組「對號入座」的言論實屬無稽，因該言論有強烈的影射意味，合理讀者會將之理解為所稱「合法化的黑社會」是指該申請續期而又是註冊社團的組織，指其雖有合法地位，但牽涉黑社會式的運作。即使沒有該影射意味，該言論亦不合理地攻擊所有根據社團條例註冊的社團。本壇認為有關言論極不負責任，而會員的用字其後的解釋亦不能令人信服其言論並非出於惡意攻擊有關群組。
• 據上所述，本壇並不認為有關反對續期理據成立，亦認為有關言論極具攻擊性，嚴重違反第 14.6 條。另因會員過往有多次違反本條的記錄，因此「過往記錄」因素的量刑起點上調一級。現因此判上述處分，並駁回有關反對理據。

暫緩凍結等候上訴
已凍結日數： 2

MB452.D2866LOH (#8199)
p2318847.htm#p2318847

《 論壇通用規則 》
12.2 不得在未考慮消息真偽或是否誤導之情況下發佈任何消息
違例者最高處分：每篇違規文章凍結戶口 40 天

處分：凍結戶口 10 天（ 25% ）
　　　由 2012 年 5 月 31 日 至 2012 年 6 月 11 日 止。

就有關會員之解釋，只因「互相協助製作車輛」而認定兩人為好朋友，其理據並不充分，
而解釋作「Simutrans 上的好朋友」其意義並不通順，而實質上並無任何其他資料肯定兩人為好朋友關係，故作出處分。

就有關主題而言，會員理應抱包容的心面對其他會員的作品，而製作者本身亦應抱包容的心接納其他會員的意見，
事事加以諷刺，不但影響整個板面的討論氣氛，亦同時使香港 Simutrans 界別走上下坡，會員應加以思索有關行為當中帶來的後果。

文中其他的處分大多經解釋後並無違規之處，而對於個別會員「發光車身」就是好的價值觀板務人員將不會有任何的異議。

MB452.D2866LOH (#8199)
私人訊息 #478154

《 論壇通用規則 》
14.6 不得向任何人士、團體、事物作出沒有合理理據的批評、不禮貌之評論、言語上之為難或發出帶有歧視性質之信息
《處分、上訴及投訴板務人員》第 1.3(e) 條：板務人員在同一個或同一組相關主題只可根據《論壇通用規則》第 14.6 條作出最多兩次處分
違例者最高處分：每篇違規文章凍結戶口 60 天

處分：凍結戶口 10 天（ 16.67% ）
　　　由 2012 年 8 月 11 日 至 2012 年 8 月 21 日 止。

備註

板務人員並不認同會員的發文動機是「想知下……係唔係有咁大影響力，值得參考咁話啦」。根據檢舉人 LE8869 (#23669) 提供的資訊，會員起初的確以查詢的語調發表訊息，但當 LE8869 (#23669) 回應指「296A 字軌制這個標題非常常見……如有雷同，實屬巧合」後，會員仍然表示 LE8869 (#23669) 的標題乃於會員「開啟『大學字軌制』後才出現」，甚至直指「如有雷同，可屬抄襲」。板務人員並不認為這是一種查詢，而是就標題相似的情況向 LE8869 (#23669) 提出質詢及 / 或批評。

會員應留意：「字軌制」一詞早於 2008 年已在 MM2 線上活動玩家之間流通 [1][2]，在過往數年間亦一直有人使用，因此會員於標題使用「字軌制」一詞，不一定是參考甚至抄襲 MB452.D2866LOH (#8199) 的文章。

板務人員建議會員閱讀各大專院校的 《 引用他人著作須知 》，以釐清「抄襲行為」適用於學術層面之涵義。本壇對「抄襲論壇文章行為」的界定，亦會參考有關須知。以本人對有關規則的認知，這類標題相似並不可能構成「抄襲行為」，否則根據會員的邏輯，各學系或部門在撰寫《 引用他人著作須知 》時，也應該為標題加上引用來源，以符合有關規定並作正確示範。值得一提的是，文件第（三）部分指出「引用專用名詞或概念亦須加上附註」並不適用於相關標題的情況，因為 LE8869 (#23669) 並不是引用一項關於「字軌制」且由文獻記載或具權威性的闡釋，而且「字軌制」本身只屬運輸業界的術語，並無文獻記載其出處。

同時，若如會員所指，文章標題使用該業界術語亦受限制，又根據《 引用他人著作須知 》內所列各項「抄襲行為」的例子，則凡標題包括「MM2」、「KPH/MPH」、「字軌制」、「關場/開放中」者即屬「抄襲」，例子如下：

• MM2 字軌制 @ 大學站 - 開放中 (KPH) ── 改變文法句子結構而不加附註是抄襲
• [MM2 字軌制] 284 City 開放中 (MPH) ── 改變文法句子結構而不加附註是抄襲
• [MM2] 284 字軌 online 開放中 (MPH) ── 「字軌 online」採納了原文「字軌制」的意思，不加附註是抄襲

由此可見，會員的批評並不合理，乃屬違反壇規之舉；考慮到有關指責並非透過公開途徑發表，因此酌量減刑。

t529294.htm
上訴成功，處分撤銷。
（2013 年 1 月 16 日）

---

31 Dec 2012 09:53
由於會員提出上訴，現暫停凍結戶口處分。（已凍結 0 天）

---

MB452.D2866LOH (#8199)
p2421976.htm#p2421976

《 論壇通用規則 》
14.6 不得向任何人士、團體、事物作出沒有合理理據的批評、不禮貌之評論、言語上之為難或發出帶有歧視性質之信息
《處分、上訴及投訴板務人員》第 1.3(e) 條：板務人員在同一個或同一組相關主題只可根據《論壇通用規則》第 14.6 條作出最多兩次處分
違例者最高處分：每篇違規文章凍結戶口 60 天

處分：凍結戶口 11 天（ 18.33% ）
　　　由 2012 年 12 月 30 日 至 2013 年 1 月 11 日 止。

備註
--
備註：不應為討論帶來與主題完全無關且不必要的爭論，並向和討論內容完全無關的人物作出攻擊。

根據 A061 結案，現繼續凍結戶口 3 天，由 2013 年 2 月 25 日 至 2013 年 3 月 1 日 止。
（2013 年 2 月 25 日 ，已凍結 4 天）

---

由於會員提出上訴，現暫停凍結戶口處分。
（2013 年 2 月 11 日 ，已凍結 4 天）

---

MB452.D2866LOH (#8199)
p2443583.htm#p2443583

《 論壇通用規則 》
14.6 不得向任何人士、團體、事物作出沒有合理理據的批評、不禮貌之評論、言語上之為難或發出帶有歧視性質之信息
《處分、上訴及投訴板務人員》第 1.3(e) 條：板務人員在同一個或同一組相關主題只可根據《論壇通用規則》第 14.6 條作出最多兩次處分
違例者最高處分：每篇違規文章凍結戶口 60 天

處分：凍結戶口 21 天（ 35% ）
　　　由 2013 年 2 月 7 日 至 2013 年 3 月 1 日 止。

MB452.D2866LOH (#8199)
p2446089.htm#p2446089

《 論壇通用規則 》
8.9 不得發表偏離主題重心的文章
《處分、上訴及投訴板務人員》第 1.3(d) 條根據《論壇通用規則》第 8.9 條就任何在板務人員或會員發出提醒前發出的文章處分時，處分額度不得超越第 2 級
違例者最高處分：每個離題主題凍結戶口 30 天

處分：延長凍結戶口 2 天（ 6.67% ）
　　　由 2013 年 3 月 1 日 至 2013 年 3 月 3 日 止。

備註

會員於第一個板務訊息後繼續作出離題討論，故判以凍結戶口處分。

MB452.D2866LOH (#8199)
p2507472.htm#p2507472

《 論壇通用規則 》
14.6 不得向任何人士、團體、事物作出沒有合理理據的批評、不禮貌之評論、言語上之為難或發出帶有歧視性質之信息
《處分、上訴及投訴板務人員》第 1.3(e) 條：板務人員在同一個或同一組相關主題只可根據《論壇通用規則》第 14.6 條作出最多兩次處分
違例者最高處分：每篇違規文章凍結戶口 60 天

處分：凍結戶口 18 天（ 30% ）
　　　由 2013 年 6 月 5 日 至 2013 年 6 月 24 日 止。

備註
即使其他會員張貼圖片時有重複或出錯，使用如此無禮的語句作出批評難以令人接受，屬嚴重違規。

根據 A069 結案，現繼續凍結戶口 28 天，由 2014 年 1 月 26 日 至 2014 年 2 月 23 日 止。
（2014 年 1 月 26 日 ，已凍結 3 天）

---

由於會員提出上訴，現暫停凍結戶口處分。
（2014 年 1 月 3 日 ，已凍結 3 天）

---

MB452.D2866LOH (#8199)
p2605442.htm#p2605442

《 論壇通用規則 》
14.6 不得向任何人士、團體、事物作出沒有合理理據的批評、不禮貌之評論、言語上之為難或發出帶有歧視性質之信息
《處分、上訴及投訴板務人員》第 1.3(e) 條：板務人員在同一個或同一組相關主題只可根據《論壇通用規則》第 14.6 條作出最多兩次處分
違例者最高處分：每篇違規文章凍結戶口 60 天

處分：凍結戶口 31 天（ 51.67% ）
　　　由 2013 年 12 月 31 日 至 2014 年 1 月 31 日 止。

備註
--
備註：會員於文中使用極具威嚇性的字句質詢他人，向他人作出難以接受的為難，明顯視規則於無物，
而有關會員己有非常多次違反同樣規則的紀錄，理應絕對清楚規則內容，板務人員必須就此給予嚴厲且具阻嚇性的處分。

根據 A072 結案，會員上訴得直，處分撤銷。
（2014 年 5 月 10 日）

---

MB452.PR6020 (#8199)
p2644467.htm#p2644467

《 論壇通用規則 》
14.6 不得向任何人士、團體、事物作出沒有合理理據的批評、不禮貌之評論、言語上之為難或發出帶有歧視性質之信息
《處分、上訴及投訴板務人員》第 1.3(e) 條：板務人員在同一個或同一組相關主題只可根據《論壇通用規則》第 14.6 條作出最多兩次處分
違例者最高處分：每篇違規文章凍結戶口 60 天

處分：凍結戶口 6 天（ 10% ）
　　　由 2014 年 4 月 22 日 至 2014 年 4 月 29 日 止。

因應 A072 結案，會員於上一篇處分上訴得直，本處分實施期限改為 2014 年 4 月 22 日 至 2014 年 5 月 11 日 止。
（2014 年 5 月 10 日，已凍結 17 天）

---

MB452.PR6020 (#8199)
p2638968.htm#p2638968

《 論壇通用規則 》
14.6 不得向任何人士、團體、事物作出沒有合理理據的批評、不禮貌之評論、言語上之為難或發出帶有歧視性質之信息
《處分、上訴及投訴板務人員》第 1.3(e) 條：板務人員在同一個或同一組相關主題只可根據《論壇通用規則》第 14.6 條作出最多兩次處分
違例者最高處分：每篇違規文章凍結戶口 60 天

處分：凍結戶口 6 天（ 10% ）

《 論壇通用規則 》
14.8 除有關會員之間之金錢交易外，不得將私人恩怨帶到討論區上

違例者最高處分：每篇違規文章凍結戶口 60 天

處分：凍結戶口 12 天（ 20% ）

合共處分：凍結戶口 18 天
　　　　　由 2014 年 4 月 29 日 至 2014 年 5 月 17 日 止。