板務人員：Abcdefghijklmnopqrstuvwxyz (前稱 error) (#16158)
投訴日期：2012 年 3 月 8 日
相關私人信息截圖︰
申訴理據：
本人對於紅框內文字十分不滿及保留
咩叫輸打贏要，死雞撐飯蓋
我本人極度不認同,
每個人的感受唔同,而每一個人的感受亦都有差異
而且紅框內文字亦都帶有個人意見,並不是中立
如果此板務人員對本人及此車已有預設立場
對本人亦都不公平,甚至他可以用自已的職要替另一方打壓異已
請盡快處理,多謝
有一次收到有關警告短訊有一句是,''會員可按個人喜好發表主觀意見，但主觀意見同時應該附有理性理據。
而非輸打贏要，死雞撐飯蓋。'',前一句有沒問題,但下一句有點...偏頗的說話甚至有些攻擊性,而板方應保持中立
並不是預設立場針對會員
涉案板務人員表示沒有關於私人信息的資訊提供。
委員就下列問題表決，1 輪表決共收到 6 票，表決結果以底綫顯示：
- Abcdefghijklmnopqrstuvwxyz (#16158)在有關板務私人信息的言論是否偏離事實？
2 是；4 否 - Abcdefghijklmnopqrstuvwxyz (#16158)在有關板務私人信息的言論是否違反板務人員保持中立的原則？
5 是；1 否 - Abcdefghijklmnopqrstuvwxyz (#16158)在有關板務私人信息的言論是否針對 city_alexander (#15786)？
1 是；5 否 - Abcdefghijklmnopqrstuvwxyz (#16158)在有關板務私人信息的言論態度是否惡劣？
2 是；4 否 - Abcdefghijklmnopqrstuvwxyz (#16158)在有關板務私人信息的言論用詞是否不當？
6 是 - Abcdefghijklmnopqrstuvwxyz (#16158)在有關板務私人信息的言論是否其他上述未有提及的不恰當之處？如果答案為「是」，請詳述不恰當之處。
6 否 - 如 Q.1 到 Q.6 其中一項 答案為「是」，Abcdefghijklmnopqrstuvwxyz (#16158)是否需要為此而受到懲處？
5 是；1 否 - 如 Q.7 為是，請提供恰當的懲處建議。
3 建議對有關板務人員作公開譴責；2 指示有關板務人員作私人道歉；1 指示有關板務人員作公開及私人道歉；1 無需投票
因此作出以下判決：
- 投訴人就板務人員 Abcdefghijklmnopqrstuvwxyz (#16158) 的投訴成立。
- 本會建議壇主指示有關板務人員作私人道歉，以及對有關板務人員作公開譴責。
其他意見：
- 有委員指出希望有關板務人員明白板方保持中立的重要性，作為公職人員言行必須謹慎，而本案表決結果並不反映板務人員應抱「少做少錯、唔做唔錯」的心態。
