(t#491979)
板主: Volvo 5204, HN8597
由 2110 » 2012年5月27日 11:00:51 (p#2320344)
由 HU7527 » 2012年5月27日 11:04:17 (p#2320348)
由 AVBW59_MP7601 » 2012年5月27日 11:14:25 (p#2320355)
由 JU 2541 » 2012年5月27日 11:19:17 (p#2320358)
由 GX7271 » 2012年5月27日 12:17:17 (p#2320386)
由 小可愛智智 » 2012年5月27日 12:22:32 (p#2320392)
GX7271 :雖然話繁時非繁時 258D 吉位都比 259D 多 ...
但明明 259D 去得仲遠 ..... 點解會飛走 258D ...
IVE D 客就比人屈哂機 ... 得 258D 停(唔好當 66P 係啦,朝早 66P 幾乎唔洗停 IVE ...)
由 GX7271 » 2012年5月27日 12:25:59 (p#2320395)
miklcct :GX7271 :雖然話繁時非繁時 258D 吉位都比 259D 多 ...
但明明 259D 去得仲遠 ..... 點解會飛走 258D ...
IVE D 客就比人屈哂機 ... 得 258D 停(唔好當 66P 係啦,朝早 66P 幾乎唔洗停 IVE ...)
66P都會頂閘?!不是客量差到要轉單層嗎?
另一方面,我最近見到屯公大部分路線於平日非繁中段往屯門方向在公路上的客量都很低(通常全車5至20人左右),就連58M都不例外(例外的我目前留意到有259D、263、960)!請問另一方向的客量如何?會否到2013年時來個全區大重組,將路線城隧化(大部分點對點,轉車站任轉)?
由 小可愛智智 » 2012年5月27日 12:39:18 (p#2320399)
GX7271 :miklcct :GX7271 :雖然話繁時非繁時 258D 吉位都比 259D 多 ...
但明明 259D 去得仲遠 ..... 點解會飛走 258D ...
IVE D 客就比人屈哂機 ... 得 258D 停(唔好當 66P 係啦,朝早 66P 幾乎唔洗停 IVE ...)
66P都會頂閘?!不是客量差到要轉單層嗎?
另一方面,我最近見到屯公大部分路線於平日非繁中段往屯門方向在公路上的客量都很低(通常全車5至20人左右),就連58M都不例外(例外的我目前留意到有259D、263、960)!請問另一方向的客量如何?會否到2013年時來個全區大重組,將路線城隧化(大部分點對點,轉車站任轉)?
唔洗停站唔一定係頂閘既
正如你希望你搭架 58M 飛站,咁你架車係咪頂閘先?
個個站朝早基本上都無人等車,無論係 57M 66X 258D 定 E33P ... 都係好似日本 D 快速 / 特急列車咁通過就算數
由 GX7271 » 2012年5月27日 12:42:28 (p#2320403)
miklcct :如果IVE客真的想搭66P而66P飛站,唯一的解釋是66P頂閘。
會員 | 時間 | 評分 | 評語 |
---|---|---|---|
andylee0131 | 2012年6月1日 20:47:40 | +1 |
由 小可愛智智 » 2012年5月27日 12:44:16 (p#2320408)
GX7271 :miklcct :如果IVE客真的想搭66P而66P飛站,唯一的解釋是66P頂閘。
拿,我從來無講過 66P 因咩事飛站,唔該你唔好強行解讀為 66P 頂閘
我而家解釋比你聽:66P 飛 IVE 係因為 IVE 係早繁絕大部分時間都無客上車,所以架車飛站
GX7271 :雖然話繁時非繁時 258D 吉位都比 259D 多 ...
但明明 259D 去得仲遠 ..... 點解會飛走 258D ...
IVE D 客就比人屈哂機 ... 得 258D 停(唔好當 66P 係啦,朝早 66P 幾乎唔洗停 IVE ...)
由 GX7271 » 2012年5月27日 12:46:25 (p#2320410)
miklcct :GX7271 :miklcct :如果IVE客真的想搭66P而66P飛站,唯一的解釋是66P頂閘。
拿,我從來無講過 66P 因咩事飛站,唔該你唔好強行解讀為 66P 頂閘
我而家解釋比你聽:66P 飛 IVE 係因為 IVE 係早繁絕大部分時間都無客上車,所以架車飛站GX7271 :雖然話繁時非繁時 258D 吉位都比 259D 多 ...
但明明 259D 去得仲遠 ..... 點解會飛走 258D ...
IVE D 客就比人屈哂機 ... 得 258D 停(唔好當 66P 係啦,朝早 66P 幾乎唔洗停 IVE ...)
又話IVE無客,又話IVE的客被屈機,根本就自相矛盾。
由 小可愛智智 » 2012年5月27日 12:52:18 (p#2320413)
GX7271 :miklcct :GX7271 :miklcct :如果IVE客真的想搭66P而66P飛站,唯一的解釋是66P頂閘。
拿,我從來無講過 66P 因咩事飛站,唔該你唔好強行解讀為 66P 頂閘
我而家解釋比你聽:66P 飛 IVE 係因為 IVE 係早繁絕大部分時間都無客上車,所以架車飛站GX7271 :雖然話繁時非繁時 258D 吉位都比 259D 多 ...
但明明 259D 去得仲遠 ..... 點解會飛走 258D ...
IVE D 客就比人屈哂機 ... 得 258D 停(唔好當 66P 係啦,朝早 66P 幾乎唔洗停 IVE ...)
又話IVE無客,又話IVE的客被屈機,根本就自相矛盾。
呀究竟係我講野過份 1999 定你理解有文問題,嗯可能係我講野 1999 啦
我指既 IVE 客基本上係指 66P 服務時間後,咁個段時間都無 66P 搭啦,咁班客要轉車係咪得返 258D 揀呀?定係你想搭 57M 係小欖跳車?
由 GX7271 » 2012年5月27日 12:53:31 (p#2320414)
miklcct :我見你提66P,以為你是指上繁,因為只得上繁有66P。(如果你不打藍色那句我就不會想起上繁了。如果你的重點在非繁,藍色那句就不會出現。)
miklcct :P.S. 我又怎會想到上繁通勤方向會沒客,反而非繁會有?
由 FW614 » 2012年5月27日 12:58:58 (p#2320417)
由 HU7527 » 2012年5月27日 13:15:33 (p#2320426)
JU2541.FD5520 :第 1 階段....
睇字啦唔該...
會員 | 時間 | 評分 | 評語 |
---|---|---|---|
AVBW59_MP7601 | 2012年5月27日 14:07:30 | +1 | agree |
現在的時間是 2025年1月11日 18:41:50
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
phpBB Metro Theme by PixelGoose Studio