終於見報, 好野 !

[2A23M(u#1026)]

Link:http://ireport.on.cc/p/b5/web/Detail.jsp?bid=17942

果班咁既車主終於玩出火,
雖然我都覺投訴人係擺明玩野,
但真係帶出左呢個問題,
比全香港都知呢班敗類既行為...

好心佢地行緊既時候就咪鬼玩牌啦,
遲早比巴士公司渣正黎做就抵佢地死...

[中東呼吸中級呼綜合症]

部 車 係 人 地 嘅 ， 又 領 正 牌 ( 指 掛 T 牌 ) 行 ， 何 罪 之 有 ？

[LP1113(u#5421)]

如果多人投訴
巴士公司極有可能會做野
首先以後退車極有可能唔準保留零件,車唔能行得走得
二要退九巴車身顏色

[雞兔(u#1734)]

二要退九巴車身顏色

真係咁既話
香港人自由何在?

我就睇唔過眼
本兔子呼籲各版友對此報導嚴詞厲證!

[HV9990@211(u#7648)]

其實玩牌最好都係o係私人地方先做啦...

雖然o係街玩又唔係話唔得，不過應該要係當眼處放番塊「暫停服務、私家車」等牌以茲識別，佢宜家仲係果條線途經既地方玩牌
香港地未必個個都知T牌呢樣o野/睇唔到個T牌，一陣真係失驚無神有人見到呢架o野跟手打埋去2745 4466問點解112仲有熱狗行就唔係咁好啦...

真係咁既話
香港人自由何在?

我就睇唔過眼
本兔子呼籲各版友對此報導嚴詞厲證!

唔好忘記香港部分巴士車身色彩配搭係o羅o左專利 (雖然熱狗色應該無)

呢篇報導係明玩o野，但係如果第時真係有人投訴，加上香港傳媒的炒作能力而上報既話
向來保守既九巴為o左公眾形象無o野係做唔出既...

[2A23M(u#1026)]

二要退九巴車身顏色

真係咁既話
香港人自由何在?

我就睇唔過眼
本兔子呼籲各版友對此報導嚴詞厲證!

渣架車出街玩唔係問題,
但唔該唔好插住112牌行返112既路囉...

唔係唔比你自由,
但係唔好濫用自由,
令到他人不便,
OK?

[雞兔(u#1734)]

唔係唔比你自由,
但係唔好濫用自由,
令到他人不便,
OK?

唔係話唔OK

但假設呢單報導唔係玩野所為
咁就明顯反映出某組織既宣傳係唔足夠
要宣傳最簡單既方法就係要大家知道自己既存在
又假設佢地係要拍一d宣傳用品而要咁做
甚至係直接行出黎同大家見下面
我覺得係可以接受
最少俾香港市民知道有一班熱心人既存在
對佢地組織既士氣係好重要
只要佢地唔埋站
又可以show到T牌出黎
咁已經足夠

贊成同反對聲音一定會有
當然
如果有人係有心玩野而咁做既
我只可以話玩野既人係十分可笑同可悲

[瘋波裡的大班(u#2502)]

其實大家可唔可以從乘客角度, 而唔好從我地個角度去睇呢件事? 作為一個普通乘客, 佢地根本唔清楚巴士行業0既運作, 更加唔知道巴士迷界裡面0既一舉一動, 佢地未必能夠分辨呢架車乜野來頭, 發生乜野事, 好多乘客只係見到, 一部搞住112同目的地點0既熱狗巴士行過, 不知就裡0既, 真係未必會知道發生乜野事, 亦都唔係全港市民都清楚T牌係乜野, 問題最大0既, 正如樓上版友所講, 佢冇任何「暫停載客」, 「私家車」等類似字眼, 的而且確會令乘客產生不必要0既誤會同混淆. 至於九巴方面又會唔會認為佢地咁做會影響到巴士公司0既正常運作就要問過佢地先知, 不過如果件事鬧大, 佢地唔做野就出奇.
至於有版友講, 做D乜野宣傳黎令市民知道有呢班「熱心人士」存在, 我諗同「鬧市」玩牌根本係兩回事黎, 依家係有人「鬧市玩牌」可能導致乘客/巴士公司產生混淆, 就算你再加以宣傳呢班「熱心人士」, 亦不能減低乘客對這種行為及巴迷的負面印象. 市民知唔知道佢地存在, 同佢地做D乜野出黎引致乜野後果, 根本冇乜關係...

[GZG50(u#4477)]

呢單新聞一睇就知係巴士迷爆料啦，一個普通路人會有興趣理街上行緊咩巴士？一個非巴迷又會影到張咁的門位相仲會影到咁清？

再者樓主話人敗類會唔會離譜o左呢？你咁多年來都冇做過錯事ge？你冇同人玩過？咁樣去製造巴迷同巴迷之間的敵對氣氛，我覺得十分可悲

[envirohk(u#2469)]

呢單新聞一睇就知係巴士迷爆料啦，一個普通路人會有興趣理街上行緊咩巴士？一個非巴迷又會影到張咁的門位相仲會影到咁清？

再者樓主話人敗類會唔會離譜o左呢？你咁多年來都冇做過錯事ge？你冇同人玩過？咁樣去製造巴迷同巴迷之間的敵對氣氛，我覺得十分可悲

巴士迷爆料有乜問題？
作為一個守本份巴士迷絕對唔可縱容有部分巴士迷敗類偷九巴膠牌放上自已架巴士度有意無意地捉弄乘客！
十分可悲有人可以容許此事發生，並認為舉報者為搞事份子，四千蚊實在比得太多。

[envirohk(u#2469)]

部 車 係 人 地 嘅 ， 又 領 正 牌 ( 指 掛 T 牌 ) 行 ， 何 罪 之 有 ？

作為總版主竟然可以是非不分，盲目將利益傾斜於自已興趣，忽略市民利益，
質素實在每況愈一，此風不可長。

[LJ8652(u#15333)]

其實大家可唔可以從乘客角度, 而唔好從我地個角度去睇呢件事? 作為一個普通乘客, 佢地根本唔清楚巴士行業0既運作, 更加唔知道巴士迷界裡面0既一舉一動, 佢地未必能夠分辨呢架車乜野來頭, 發生乜野事, 好多乘客只係見到, 一部搞住112同目的地點0既熱狗巴士行過, 不知就裡0既, 真係未必會知道發生乜野事, 亦都唔係全港市民都清楚T牌係乜野, 問題最大0既, 正如樓上版友所講, 佢冇任何「暫停載客」, 「私家車」等類似字眼, 的而且確會令乘客產生不必要0既誤會同混淆. 至於九巴方面又會唔會認為佢地咁做會影響到巴士公司0既正常運作就要問過佢地先知, 不過如果件事鬧大, 佢地唔做野就出奇.
至於有版友講, 做D乜野宣傳黎令市民知道有呢班「熱心人士」存在, 我諗同「鬧市」玩牌根本係兩回事黎, 依家係有人「鬧市玩牌」可能導致乘客/巴士公司產生混淆, 就算你再加以宣傳呢班「熱心人士」, 亦不能減低乘客對這種行為及巴迷的負面印象. 市民知唔知道佢地存在, 同佢地做D乜野出黎引致乜野後果, 根本冇乜關係...

基本上鬧市玩牌已經擾民
仲要退役巴士掛現有路線行現有路線的街道 banghead
難怪巴士迷的印象咁差 sosad

[Endy(u#7487)]

聽講要渣架退役車(已停牌的專利巴士)出街既話係要放個"私家車"牌係到先得

[cz6686(u#385)]

巴士迷爆料有乜問題？
作為一個守本份巴士迷絕對唔可縱容有部分巴士迷敗類偷九巴膠牌放上自已架巴士度有意無意地捉弄乘客！
十分可悲有人可以容許此事發生，並認為舉報者為搞事份子，四千蚊實在比得太多。

偷偷聲, 會唔會太斷章取義呢?

講起呢張相,
經過本人多番追溯之後,
從朋友口中得知, 原來當日祇係
停燈呢一下係拎起左塊私牌俾車主朋友影相,
之後都有插返私牌。而車側"導航位"都一直有插住私牌向住街。
我希望版友明白, 就算係虛擬世界,
閣下都要為自己講的說話負責。

[Endy(u#7487)]

巴士迷爆料有乜問題？
作為一個守本份巴士迷絕對唔可縱容有部分巴士迷敗類偷九巴膠牌放上自已架巴士度有意無意地捉弄乘客！
十分可悲有人可以容許此事發生，並認為舉報者為搞事份子，四千蚊實在比得太多。

偷偷聲, 會唔會太斷章取義呢?

講起呢張相,
經過本人多番追溯之後,
從朋友口中得知, 原來當日祇係
停燈呢一下係拎起左塊私牌俾車主朋友影相,
之後都有插返私牌。
我希望版友明白, 就算係虛擬世界,
閣下都要為自己講的說話負責。

如果實情真係咁, 我覺得個車主係原全冇問題