(t#265049)
由 dennis_l_bus » 2009年3月2日 17:30:56 (p#1586179)
由 dennis_l_bus » 2009年3月2日 17:33:59 (p#1586188)
悲哀代賢人 :如果屬實 , 咁277X換咩車?
由 6862584 » 2009年3月2日 22:13:28 (p#1586459)
jasonchan74A :就算係加車都唔會一次過加兩架呱...
由 ATE95 LE9116 » 2009年3月2日 22:15:50 (p#1586462)
jasonchan74A :就算係加車都唔會一次過加兩架呱...
由 dennis_l_bus » 2009年3月2日 22:20:46 (p#1586466)
6862584 :邊個話加金每次只係可以加一部?
由 jasonchan74A » 2009年3月5日 19:53:51 (p#1587982)
6862584 :jasonchan74A :就算係加車都唔會一次過加兩架呱...
邊個話加金每次只係可以加一部?
由 jasonchan74A » 2009年3月5日 19:54:32 (p#1587985)
ATE95 LE9116 :jasonchan74A :就算係加車都唔會一次過加兩架呱...
換車..
不是加車
由 AVD1 » 2009年3月9日 02:41:20 (p#1590081)
由 Kwai Fong.葵芳 » 2009年3月9日 12:44:02 (p#1590119)
AVD1 :其實而家 278X 行 3AD 行得好地地,
換黎做乜丫,
比 D 更有一需要 o既 路線好過 (如行經旺區路線咁) ~
講真, 架 3ASV 係可以接受,
但係架 ATR, 我寧願唔換好過換 ~
由 米海爾 » 2009年3月9日 12:51:02 (p#1590125)
AVD1 :其實而家 278X 行 3AD 行得好地地,
換黎做乜丫,
比 D 更有一需要 o既 路線好過 (如行經旺區路線咁) ~
講真, 架 3ASV 係可以接受,
但係架 ATR, 我寧願唔換好過換 ~
由 Kwai Fong.葵芳 » 2009年3月9日 15:13:51 (p#1590151)
shinn2345 :AVD1 :其實而家 278X 行 3AD 行得好地地,
換黎做乜丫,
比 D 更有一需要 o既 路線好過 (如行經旺區路線咁) ~
講真, 架 3ASV 係可以接受,
但係架 ATR, 我寧願唔換好過換 ~
上次坐過HS7949@277x,架車唔差wo。至於架JF6845,除左架車上層係用下層窄椅外,其它的(如:性能)都不錯
p.s:期待所有膠豬上層車廂用上層標準闊椅
由 jasonchan74A » 2009年3月10日 19:51:52 (p#1590880)
AVD1 :其實而家 278X 行 3AD 行得好地地,
換黎做乜丫,
比 D 更有一需要 o既 路線好過 (如行經旺區路線咁) ~
講真, 架 3ASV 係可以接受,
但係架 ATR, 我寧願唔換好過換 ~
現在的時間是 2025年1月31日 06:32:50
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
phpBB Metro Theme by PixelGoose Studio