請會員 #17177 Ng6783 . 259d 提供資訊

[Francium(u#19002)]

唔好意思
我想多口出句聲...

唔知點解我覺得樓上個版務人員好似一定要整死#17177呢?

見上面問既Question
連人地個學校既地址都要問既時候
我覺得咁樣係似起底多過所謂既跟進

就算比你知道佢個學校地址
咁又點姐?唔通你真係打電話去人地學校查咩..
比你查到又點?查到佢講大話又點?

仲有呢幾句野:
"
偽造文件罪是刑事罪行，本人在此呼籲各位讀者請勿以身試法。

人總會犯錯，但這並不是藉口。
若當時人(自首)認罪時，可在法官判刑時求情，刑罰總比調查(拘捕)較輕。
若有讀者閱讀此文章時認為心中有愧，本人會支持並鼓勵讀者為自己行為負上責任。
"
呢幾句野呢...我覺得你係一早已經斷定左當事人係偷番黎
見到呢幾句野,比我感覺就係 : 你一定要佢去認個車牌仔係偷番黎

既然你有咁明確既立場既時候
咁你仲問緊做咩姐?不如直接停佢版好過啦
唔駛係度做show既~


我最後既建議係:
不如換第二個版務人員慢慢審啦

多言了

有人開左聲我都不妨加多句喇
好坦白咁講句
宜家係咪連仿製得似都唔得先?
即係我係街到用緊部SoPhone4
咁你又係咪要搞一大輪去話我部SoPhone4係偷人地部iphone4呢

話說壇方係無資格攞會員既個人私隱囉

仲有板務人員潛水被屈機既語氣真係好攞命

仿制當然可以，為證明作品是真正屬於閣下之鬼斧神工，

我覺得板務係處理宜件事個陣
真係先入為主左囉

又多言了

【注意】#19002　Francium
viewtopic.php?p=2038726#p2038726
"

【論壇通用規則】
8.9 不得發表偏離主題重心的文章
【處分、上訴及投訴板務人員】
1.3 板務人員考慮處分時，須顧及以下原則：
　　(d) 根據《論壇通用規則》第 8.9 條就任何在板務人員或會員發出提醒前發出的文章處分時，處分額度不得超越第 2 級
違例者最高處分：每個離題主題凍結戶口 30 天

"
感謝　閣下在本論壇發表文章，唯請留意以上規則，謝謝合作！

[MB452.PR6020(u#8199)]

咁我都要多口回下你
我完全覺得版主只係盡緊佢既職責
我唔覺得有咩針對/「整死」既成份

唔好意思
我想多口出句聲...

唔知點解我覺得樓上個版務人員好似一定要整死#17177呢?

見上面問既Question
連人地個學校既地址都要問既時候
我覺得咁樣係似起底多過所謂既跟進

就算比你知道佢個學校地址
咁又點姐?唔通你真係打電話去人地學校查咩..
比你查到又點?查到佢講大話又點?

就算打去有咩問題?
如果證實個牌係偷番黎
既可以俾學校知道呢位學生既行為
論壇方面更可以通知巴士公司
巴士公司有權「報警」及追究行動

如果某版友係身無屎既
怕咩俾人問?

仲有呢幾句野:
"
偽造文件罪是刑事罪行，本人在此呼籲各位讀者請勿以身試法。

人總會犯錯，但這並不是藉口。
若當時人(自首)認罪時，可在法官判刑時求情，刑罰總比調查(拘捕)較輕。
若有讀者閱讀此文章時認為心中有愧，本人會支持並鼓勵讀者為自己行為負上責任。
"
呢幾句野呢...我覺得你係一早已經斷定左當事人係偷番黎
見到呢幾句野,比我感覺就係 : 你一定要佢去認個車牌仔係偷番黎

有可疑就要講
有唔清楚就要問
而且版主只不過係小提示
無針對任何人
你又何需為某版友「對號入座」呢?

既然你有咁明確既立場既時候
咁你仲問緊做咩姐?不如直接停佢版好過啦
唔駛係度做show既~

show我就唔覺
連我自己都想知道係唔係有版友做緊「巴敗」行為
我係非常支持版方追查到底同埋嚴肅處理

我最後既建議係:
不如換第二個版務人員慢慢審啦

多言了

換個個都係一樣
你無謂再晌到幫住某版友啦

我重申返先...
我冇幫住某版友
我亦都唔識佢 (only have communication @MSN )
我亦冇表明立場話某版友做得岩唔岩..

我淨係發覺有不平等情況姐...

[雞兔(u#1734)]

略

又多言了

咁點解有關版友要迴避有關問題?
如果身無屎
點解唔可以答曬所有問題?

正如警察問你資料
你又唔俾既時候一樣可以告你

而家版管既角色
就係執行版規既管理員

事件係版上發生
自然需要執法者處理
有何問題?

[Francium(u#19002)]

略

又多言了

咁點解有關版友要迴避有關問題?
如果身無屎
點解唔可以答曬所有問題?

正如警察問你資料
你又唔俾既時候一樣可以告你

而家版管既角色
就係執行版規既管理員

事件係版上發生
自然需要執法者處理
有何問題?

警察都唔可以冇搜查令就入屋喇
何況壇方係無資格去要佢攞學校地址
所以有關版主根本無必要去答佢宜個問題

唔係偏幫個位版友
(何況我都唔識佢)
宜係對板務人員既處理手法有所不滿

[雞兔(u#1734)]

警察都唔可以冇搜查令就入屋喇
何況壇方係無資格去要佢攞學校地址
所以有關版主根本無必要去答佢宜個問題

唔係偏幫個位版友
(何況我都唔識佢)
宜係對板務人員既處理手法有所不滿

咁就係某版友唔維護自己既申辯機會
唔好話人地唔俾機會佢
佢覺得問題唔合理/唔公平
佢大可以自己出聲
但我等左咁多日都唔見有關人士出過聲
只係晌到迴避

(以下言論為個人意見)
我大可以話
單單憑而家既表面證據
已經可以永停某版友
如果壇方真係有心「整死」某版友
一早就停左佢
使乜同你地講道理?

[Francium(u#19002)]

警察都唔可以冇搜查令就入屋喇
何況壇方係無資格去要佢攞學校地址
所以有關版主根本無必要去答佢宜個問題

唔係偏幫個位版友
(何況我都唔識佢)
宜係對板務人員既處理手法有所不滿

咁就係某版友唔為維護自己既申辯機會
唔好話人地唔俾機會佢
佢覺得問題唔合理/唔公平
佢大可以自己出聲
但我等左咁多日都唔見有關人士出過聲
只係晌到迴避

(以下言論為個人意見)
我大可以話
單單憑而家既表面證據
已經可以永停某版友
如果壇方真係有心「整死」某版友
一早就停左佢
使乜同你地講道理?

咁即係包致金個姪女初頭判佢唔洗坐監
律政署唔出聲既話我地都唔可以出聲??

即係宜家連畀意見都唔得?
即係宜家連批評處理手法都唔得?

如果講表面證據既仲好笑
仿製既個"2"字有裂痕
原本個明係冇喇
有相為證
咁都可以永停既

[雞兔(u#1734)]

咁即係包致金個姪女初頭判佢唔洗坐監
律政署唔出聲既話我地都唔可以出聲??

即係宜家連畀意見都唔得?
即係宜家連批評處理手法都唔得?

如果講表面證據既仲好笑
仿製既個"2"字有裂痕
原本個明係冇喇
有相為證
咁都可以永停既

相比起其他地方/以前既HKBF
而家呢件事既處理方法我覺得完全合理
而且可以接受

本人製作了以下圖像
以證明有關物件的吻合度
(最下方為兩個車牌仔各去除50%透明度後的合成圖像)

http://i103.photobucket.com/albums/m138/HJ8489/Zfx8032.jpg

希望對事件有所幫助
謝謝

裂痕?
(以下為本人對有關物料的個人見解)
巴士公司用大量膠水將車牌仔貼至車廂
晌除下時會因拖力令車牌(原因: 亞加力膠片性質較脆)而出現裂痕

再者
請你解釋一下呢張圖
字型/角度/弧位同比例幾乎完全一樣

仿製我都整過
可能係我技巧差啦
不過試問我從未見過可以整到咁似既作品

P.S. 強烈建議版主分拆回文為另一主題
以免被其他版友分散對本事件的注意力

[求其是但改個新名]

個人立場：

即是咁，你話有人玩針對，我覺得，一個好日都唔出聲、唔參與巴迷事務既人，
有咩需要去針對會員？板務人員都係會員，唔係話有特權可以將自己憎既人用特別既方法出氣。
好啦你話憎，咁我認同既就只有用詞問題。網絡世界既野就好簡單既，一味睇字，
你個標點係！定。都可以代表唔同語氣，可能你覺得佢應該用。但佢又覺得應該用！既時候，矛盾就出現啦。
moreover，板管有責任確保本壇會員不干涉於不法行為，講到法律我自問唔係能手，
但我知有二種審案方式，分別係　疑點歸於被告　同　疑點歸於原告，或者只係香港一直用開前者，
一用後者大家就覺得唔公平吧？但事實，要被告搵證明去prove自己冇錯呢種做法，的確存在的。

最後，我覺得相關問題都唔太應該係呢篇文度討論，降低可讀性之餘亦令無助了解事情，
建議大家於#132繼續討論吧　=]

【注意】#16158　cy_EZ147
viewtopic.php?p=2038758#p2038758
"

【論壇通用規則】
8.9 不得發表偏離主題重心的文章
【處分、上訴及投訴板務人員】
1.3 板務人員考慮處分時，須顧及以下原則：
　　(d) 根據《論壇通用規則》第 8.9 條就任何在板務人員或會員發出提醒前發出的文章處分時，處分額度不得超越第 2 級
違例者最高處分：每個離題主題凍結戶口 30 天

"
感謝　閣下在本論壇發表文章，唯請留意以上規則，謝謝合作！

[中東呼吸中級呼綜合症]

請 各 位 留 意 ：

與 本 案 無 關 的 板 友 在 此 主 題 討 論 板 務 工 作 份 屬 離 題 。 上 訴 及 仲 裁 委 員 會 已 經 接 到 有 關 本 案 所 作 的 投 訴 ， 無 論 板 友 討 論 結 果 如 何 ， 板 方 將 不 會 在 現 階 段 在 此 評 論 事 件 。

因 此 ， 請 停 止 離 題 討 論 。

[中東呼吸中級呼綜合症]

Locked and case unconditionally abandoned for lapse of time