99 City 圖片分享專帖（多圖）

由 HT2760 . 161 » 2009年8月18日 18:36:51 (p#1697123)

成個CITY唔夠斜

由 HIN=ALANLX123 » 2009年8月18日 18:39:31 (p#1697125)

成個city,整體上吾錯,嫌少景左D

由 S3V33 » 2009年8月18日 18:44:44 (p#1697126)

JN4886@NLB :成個CITY唔夠斜

99條路本身都唔係好斜...

由 Hv7287. » 2009年8月18日 18:46:16 (p#1697128)

JN4886@NLB :成個CITY唔夠斜

99同299呢段係西貢咁多條線黎講唔係話最多斜路既線
中間都無咩大斜
相比92,94,96R等線需應付既斜路輕微
個人認為斜度已經足夠了 :oops:

由 leungfan » 2009年8月18日 18:51:26 (p#1697131)

JN4886@NLB :成個CITY唔夠斜

夠哂斜啦... 99/299 呢兩條線行既路基本上冇大斜- -" (開頭我以為有ga ma...)
同埋好有坐船feel...(係西貢既大網仔路- -" dun 到我飛起@@")

very good city!!

由 KU8676@2A » 2009年8月18日 18:52:20 (p#1697133)

下一站係烏溪沙鐵路站
今次只係影左張
下次影番堆
(Fraps點用架 :oops:

)

下一次影相車輛 : HU7872 :mrgreen:

由 HT2760 . 161 » 2009年8月18日 18:54:39 (p#1697134)

7287‧3666 :
JN4886@NLB :成個CITY唔夠斜

99同299呢段係西貢咁多條線黎講唔係話最多斜路既線
中間都無咩大斜
相比92,94,96R等線需應付既斜路輕微
個人認為斜度已經足夠了

唔係應付既斜路輕微就等於唔洗咁斜

由 S3BL417 » 2009年8月18日 18:54:53 (p#1697135)

佢個readme檔好令人「滿意」....
好彩我可以係pdf檔copy D字姐 sosad
不過佢有企嶺下個坑, 好大機會可以玩到289....

由 Hv7287. » 2009年8月18日 18:55:57 (p#1697136)

JN4886@NLB :
7287‧3666 :
JN4886@NLB :成個CITY唔夠斜

99同299呢段係西貢咁多條線黎講唔係話最多斜路既線
中間都無咩大斜
相比92,94,96R等線需應付既斜路輕微
個人認為斜度已經足夠了

唔係應付既斜路輕微就等於唔洗咁斜

但係都唔代表頂咁斜

由 HT2760 . 161 » 2009年8月18日 19:00:23 (p#1697137)

7287‧3666 :但係都唔代表頂咁斜

但係眞實同依個CITY嘅斜度至少差一倍

由 isaac910 » 2009年8月18日 19:00:52 (p#1697138)

個City好正

玩完吾想停

由 Hv7287. » 2009年8月18日 19:08:59 (p#1697141)

JN4886@NLB :
7287‧3666 :但係都唔代表頂咁斜

但係眞實同依個CITY嘅斜度至少差一倍

你咁搞法只會變MPH City/第二個Kln East

由 HT2760 . 161 » 2009年8月18日 19:23:56 (p#1697149)

7287‧3666 :
JN4886@NLB :
7287‧3666 :但係都唔代表頂咁斜

但係眞實同依個CITY嘅斜度至少差一倍

你咁搞法只會變MPH City/第二個Kln East

咁係至少差一倍MA,本來斜嘅地方睇落去係接近平嘅,咁點模擬眞實

由 S3N292 » 2009年8月18日 19:31:49 (p#1697152)

JN4886@NLB :
7287‧3666 :
JN4886@NLB :
7287‧3666 :但係都唔代表頂咁斜

但係眞實同依個CITY嘅斜度至少差一倍

你咁搞法只會變MPH City/第二個Kln East

咁係至少差一倍MA,本來斜嘅地方睇落去係接近平嘅,咁點模擬眞實

Fx9995 (鄰壇) :而那一段已經作實地測量，所以高度是準確的。如閣下不相信，可從真實環境抽取數據與本人的數據作比對，以證地形的準確情況。

quote自HKBxC (已獲作者授權)

如果你認為作者整錯野，你大可以同作者對質。

關於我們