teddybus :

暗殺者 :teddy 兄我勸你都係唔好再post 落去喇
再回怕且某人頑石不靈點極都唔明,講咩都自己雙手活受罪....

我而家都真係覺得自己活受罪....
明明唔係我無道理都身心受瘁....

咁兩位大可以唔回我架,仲乜野又打呢兩編文呀??
冇人用枝槍逼你地回文囉!!!
我真係想講一句,自己黎賤

OriYuen.1802 : 同意宣傳應加強，但對於你對九巴之「指控」則有保留。
１. 有人企就停車處理不合現實情況，原因如下：
ｃ－司機即使想叫樓上的人下樓亦未必可以，首先樓下已企滿人，無可能上樓上直接叫，而通過廣播系統亦未必能夠清楚聽到，我以前曾經聽過的確有司機使用該系統叫乘客下樓，但聲量的確很少，如果車箱嘈雜一點也聰不到
２. 以我之見，司機不可能不開電子潛望鏡，壞了的情況多於不開，由於車長於乘客下車之時候需要查看樓上的乘客下車情況而決定是否可以關門。如關上潛望鏡會令此有難度。
３. 個人依然認為這樣投訴實在無需要，根本這問題並不會引致很大的問題，而這般「滿座」在需要高的時候是無可厚非。

1C.我想講有一次我搭架新巴,個司機用咪叫上層既人落
黎係好大聲,上下層既人都聽得好清楚囉.
而晌一年前有一架49X都係,你搭個次細聲係你唔好彩囉.
所以點解我強烈要求巴士公司訂個指引叫班司機開咪叫
佢地落黎呢,因為正常黎講廣播係可以解決到你所講既問
題.而且廣播系統既聲音係應該好大既.
2.個次個司機真係聽左我講之後先開個潛望鏡囉!證明
左呢個司機連基本常識都冇!!
同埋我想問喇,點解運輸署一定要巴士有潛望鏡呢?係因
為要車長可以留意到樓上既情況.所以潛望鏡壞左一定要
返廠整,而唔係視而不理囉.
如果係一架用傳統既潛望鏡既巴士既鏡壞左,睇下個司機
會唔會即刻port車返廠呀?我就唔明點解用左電潛鏡之後
反而可以壞左都唔理既.咁抵呢d司機俾人投訴啦(如果架
車既上層真係有人企)
3.滿座我覺得係可以,但唔等如可以晌樓上企!!!
如果係可以既,叫運輸署修例啦.

接近半個月前既文都比你巢返上黎....

KS6592 :好多時所謂既頂閘只係車門附近企滿人,而車尾部分
係可以企多3-6個不等既乘客.我唔覺得要落黎企真
係唔得囉.
而基本上架車叫得頂閘,係冇可能唔超越黃線囉.

你真係睇得頂閘時車尾個vacant area 好多....
位係有, 但多到可以容納達6個我會有d 懷疑.....
你都無答我你接唔接受到企出黃線....

KS6592 :

teddybus :

暗殺者 :teddy 兄我勸你都係唔好再post 落去喇
再回怕且某人頑石不靈點極都唔明,講咩都自己雙手活受罪....

我而家都真係覺得自己活受罪....
明明唔係我無道理都身心受瘁....

咁兩位大可以唔回我架,仲乜野又打呢兩編文呀??
冇人用枝槍逼你地回文囉!!!
我真係想講一句,自己黎賤

憑bold 個句我可以投訴你.....
乜回文就 = 賤 咩???
我選擇回文係我自由
我唔容許自己見到一d 講唔通既事 而由得佢....
請問你滿意未....

teddybus :接近半個月前既文都比你巢返上黎....

KS6592 :好多時所謂既頂閘只係車門附近企滿人,而車尾部分
係可以企多3-6個不等既乘客.我唔覺得要落黎企真
係唔得囉.
而基本上架車叫得頂閘,係冇可能唔超越黃線囉.

你真係睇得頂閘時車尾個vacant area 好多....
位係有, 但多到可以容納達6個我會有d 懷疑.....
你都無答我你接唔接受到企出黃線....

KS6592 :

teddybus :

暗殺者 :teddy 兄我勸你都係唔好再post 落去喇
再回怕且某人頑石不靈點極都唔明,講咩都自己雙手活受罪....

我而家都真係覺得自己活受罪....
明明唔係我無道理都身心受瘁....

咁兩位大可以唔回我架,仲乜野又打呢兩編文呀??
冇人用枝槍逼你地回文囉!!!
我真係想講一句,自己黎賤

憑bold 個句我可以投訴你.....
乜回文就 = 賤 咩???
我選擇回文係我自由
我唔容許自己見到一d 講唔通既事 而由得佢....
請問你滿意未....

某人想隻揪?
想撩交呀..... 好呀... 放馬過來.....