事緣本年4月10日，某板務管理人員於36路線建議板中提及：

某板務人員 :本區近日出現很多更換營運公司的路線建議，
由於近年除中巴外，尚無出現過路線營運途中更換營運公司
(除大巴公司換成小巴營運及因路線重組而由兩/多條獨/合營線變成一條合營線外)的情況
故由即時起，所有有關更換營運公司的建議，
除非能輔以合理解釋
（包括但不限於
1.區議會/路線發展計劃曾建議更換營運公司
2.原營運公司考慮放棄而另一間公司考慮會接手)
否則一律以
本版附加版規6. 所建議的營運商不可能營運該路線
處理。

如對本規定有意見，請到版務區發表。

標題並以"新增附加板規"的標題示人。

但在毫無修正通知的情況下，於4月12日淩晨有關該"新增附加板規"的通告，
突然變成"溫馨提示：關於更換營運公司的建議"

某板務人員 :本區近日出現很多更換營運公司的路線建議，有部分建議的理據不足
現再次提醒，無合理理由下提出更換營運公司的建議，可能違反
本版附加版規6. 所建議的營運商不可能營運該路線。

首先，作為板友，我欣賞某板務人員的從善如流，
但其處理手法則令人憂心，
因為板務通告原有可以變得如此兒戲，
因應板友聲音或其他因素，
而可以作出不作聲色的更改。

如果個別板務人員對處理通告如此兒戲，
實在令人擔心其管理板面的態度，
希望板務人員正視有關問題。

首先就有關短時間內作出相對大之轉變作出道歉，版方會提醒版務人員留意作出規則變動時對會員作出多加提示。而將相類之附加規則「降級」為溫馨提示，其「提示」作用並無變動，變動只是提示程度上之分別並只影響處分之程度。

首先需澄清一點，版務人員由始至終並無於主題及內文提過此乃”新增附加板規”。
除增加溫馨提示四字外，版務人員並無修改過主題，而內文可參閱本文開文者所引之文章。
可發現並無任何"新增附加板規"或類似字眼，因該文實乃提醒版友有關該版版規6之規定。
於本版另一相關文章中，版務人員已作多次解釋。

而更改主題之原因為，
鑑於之前有版友於本區開文表示不滿，認為該等提醒語氣過重，令人誤以為是新規定或版規，
故版務人員多次修改該提醒內容，並於主題清楚表明此乃提示而並非新規定或版規。
希望版友能夠明白該文之立場，並且希望清晰的指明該文用途能消除板友對該文之誤會。
但於更改後，仍然有板友誤會，板方對此深表可惜，並向其致以萬二分歉意。
版方會汲取經驗，以後發表類似文章時，會即時於主題列明為提示，規定或附加版規，以免再產生誤會。