城記非專利部應否買返啲新車?

由 21368888 » 2008年7月24日 23:19:30 (p#1453330)

眼見而家城記非專利部批1XX,2XX,33X 都接近17年 , 由其部份更有成18年車了.... :oops:

佢如果有心繼續做62R,88R,89R,N89R,888等餘下非專利線 , 應唔應該買返啲新車
服務非專利線呢?

由吳啟華 » 2008年7月24日 23:37:04 (p#1453348)

21368888 :眼見而家城記非專利部批1XX,2XX,33X 都接近17年 , 由其部份更有成18年車了....
佢如果有心繼續做62R,88R,89R,N89R,888等餘下非專利線 , 應唔應該買返啲新車
服務非專利線呢?

我諗冇咩必要..非專利生意又唔係好

批1XX都唔似有１８年車，保養比九記批AL仲好

由 nwfb5103 » 2008年7月25日 17:06:58 (p#1453665)

我都覺得批1XX保養得唔錯, 唔似有18年車, 特別係車廂, 經過翻新... 唯一係排放方面應該點搞都搞唔到Euro4...

不過我覺得換車會係形象問題, 雖然d車睇落唔太舊(對普通乘客黎講), 但始終唔會有人覺得佢新, 會比人覺得多年來無咩進步。

由 HA9056@234A » 2008年7月25日 21:25:35 (p#1453839)

21368888講:我諗冇咩必要..非專利生意又唔係好

批1XX都唔似有１８年車，保養比九記批AL仲好

9記批AL係城隧上斜得果3xkm/h,但係城記批非專利Leyland係城隧上斜都有4x~5xkm/h=.=

由 Snoopy@J&H » 2008年7月25日 21:49:02 (p#1453863)

此終都有2+2
對乘客已經係ok新...
當然遲早都要換
但係都係會係專利換過去

由 s3bl384 » 2008年7月25日 22:32:11 (p#1453906)

nwfb5103 :我都覺得批1XX保養得唔錯, 唔似有18年車, 特別係車廂, 經過翻新... 唯一係排放方面應該點搞都搞唔到Euro4...

不過我覺得換車會係形象問題, 雖然d車睇落唔太舊(對普通乘客黎講), 但始終唔會有人覺得佢新, 會比人覺得多年來無咩進步。

第一城非專利線既優勢係點對點服務，夠快夠靈活，車都都次要。話之你係全線E500，你好似182咁行成粒幾鐘先去到中環，有鬼用咩！而且D非專利真係keep得幾好，行公路時既速度亦唔低，比九巴Lock既新車高，內籠亦因為客源(第一城返工人士 / 少少學生 / 有時做下Order )幾新淨，冷氣更加冇可能話唔夠凍(除左D 解凍非專利 2XX)，毛毛櫈亦都唔會好似港島果D luck 曬毛。

由 ccicoltd » 2008年7月25日 23:08:23 (p#1453951)

s3bl384 :第一城非專利線既優勢係點對點服務，夠快夠靈活，車都都次要。話之你係全線E500，你好似182咁行成粒幾鐘先去到中環，有鬼用咩！而且D非專利真係keep得幾好，行公路時既速度亦唔低，比九巴Lock既新車高，內籠亦因為客源(第一城返工人士 / 少少學生 / 有時做下Order )幾新淨，冷氣更加冇可能話唔夠凍(除左D 解凍非專利 2XX)，毛毛櫈亦都唔會好似港島果D luck 曬毛。

相比意蘇蘇，雙層利蘭點都舒服啲

由 Mel520 » 2008年7月25日 23:59:31 (p#1454013)

買新車就唔洗啦, 大大隊專利車可以轉過去.....

城記非專利部應否買返啲新車?

城記非專利部應否買返啲新車?

Re: 城記非專利部應否買返啲新車?

Re: 城記非專利部應否買返啲新車?

Re: 城記非專利部應否買返啲新車?

Re: 城記非專利部應否買返啲新車?

Re: 城記非專利部應否買返啲新車?

Re: 城記非專利部應否買返啲新車?

Re: 城記非專利部應否買返啲新車?

誰在線上

關於我們

誰在線上

關於我們

更多