會員註冊資訊

歡迎來到香港巴士論壇。本壇是香港其中一個主要的交通討論區,亦是全港最具規模的 Der Omnibussimulator (OMSI) 討論區。請隨便瀏覽各板面,體驗討論。若有興趣加入本壇參與討論,歡迎隨時註冊帳戶,既簡單又方便。

[ 申請方法 ]

[香港]社民連擲蕉大罵無能愧對長者

(t#239918)

板主: 葵芳站總站站務助理員

重要事項
圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔
圖檔

[香港]社民連擲蕉大罵無能愧對長者

文章水銀燈大帝 » 2008年10月15日 19:02:19 (p#1500345)

社民連擲蕉大罵無能愧對長者
(星島)10月15日 星期三 13:18

行政長官 曾蔭權 宣讀施政報告,期間社民連三名立法會 議會在會上抗議,全部被請離場。其中黃毓民 更在會上,大叫口號,大罵:「曾蔭權無能,愧對長者」,並向主席台擲香蕉。在立法會內,當曾蔭權進入會議廳後,立法會議員梁國雄 在即時走到曾蔭權面前,直斥曾蔭權失職,又批評他不增加生果金、不為最低工資立法等,立法會主席曾鈺成 多次勸喻無效,將梁國雄逐出會議廳,勒令他不能再回來會議廳。其後當曾蔭權將報告宣讀至「生果金」部分時,社民連立法會議員陳偉業 突站立質問曾蔭權,是否拒絕增加長者生果金。之後黃毓民加入抗議,高呼:「曾蔭權愧對長者,曾蔭權無能,即刻磅水!」等口號。曾鈺成屢次要求他們靜止無效,最後唯有請他們離開會議廳,黃毓民被保安員請離期間,向立法會主席台投擲兩隻香蕉。


http://hk.news.yahoo.com/article/081015/3/8q6p.html

有聽myradio既網友都知道黃毓民入立法會講到明會搞事,不過我冇想到佢會咁快開齋。佢總算對投票俾佢既選民有一個交代。今日毓民掟野,睇佢幾時係立法會講粗口。
頭像
水銀燈大帝 (u#12148)
會員
 
在論壇有 17 年年資在論壇有 17 年年資在論壇有 17 年年資在論壇有 17 年年資在論壇有 17 年年資在論壇有 17 年年資在論壇有 17 年年資在論壇有 17 年年資
 
文章: 149
註冊時間: 2007年1月8日 17:44:23
錢包: 0 明彩 

Re: [香港]社民連擲蕉大罵無能愧對長者

文章GZG50 » 2008年10月15日 22:36:04 (p#1500574)

今次曾特首咁本係抵死,我支持社民連!
10年都唔過一萬文@@
GZG50 (u#4477)
會員
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 8,538
註冊時間: 2004年9月12日 16:47:59
錢包: 1,539.18 明彩 
攝影器材: Nikon D750

Re: [香港]社民連擲蕉大罵無能愧對長者

文章pgame-zone » 2008年10月15日 22:58:56 (p#1500598)

雖然係曾特首抵死..但佢地都唔駛扔蕉咁冇文明啦..
佢地入立法會.串到班友冇聲出已經夠
pgame-zone (u#13853)
會員
 
在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資
 
文章: 71
註冊時間: 2008年7月30日 11:31:19
錢包: 1.67 明彩 

Re: [香港]社民連擲蕉大罵無能愧對長者

文章浚-118P » 2008年10月16日 10:13:42 (p#1500735)

:cry: 社民連三子又搞對抗, 新一屆立法會新配"慌"!!! =.=

雖然我支持毓民的理念, 不過佢打斷發言兼扔野, 真係好過份. :cry:
浚-118P (u#8992)
會員
 
在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資
 
文章: 389
註冊時間: 2006年4月2日 19:07:45
錢包: 0 明彩 
來自: 杏花村巴士總站

Re: [香港]社民連擲蕉大罵無能愧對長者

文章白露時雨村雨夕立春雨 » 2008年10月16日 10:46:19 (p#1500743)

《施政報告》提出,將來六十五歲或以上長者,申領俗稱「生果金」的「高齡津貼」時,須先經入息或資產審查,令有現時未申領生果金的長者大呼失望,更認為將用來敬老的生果金引入審查制,是對長者的不尊重。

今年三月剛滿六十五歲的陸婆婆沒有申領生果金,因估計未必能通過現時資產審查,有超過十六萬積蓄及居住在灣仔區私人屋宇的陸婆婆指,本來滿心希望等到七十歲可順利領取生果金,若將來引入審查,生果金可能成為泡影。「生果金本來是敬老,引入審查對老人家非常唔尊重,我為香港貢獻了幾十年,捱了幾十年,都最後一丁點受惠都沒有,仲要查我們,我覺得好唔開心,好唔高興。」

陸婆婆現時靠十多萬的積蓄生活,一對子女偶爾會給予生活費,而現時與胞弟同住母親留下來的房屋,每月開支約四千元。她昨日與四十名長者及爭取生果金至一千元的團體一同觀看特首的《施政報告》,當特首宣布生果金將設資產審查時,全場長者高舉「交叉」紙牌示意反對。陸婆婆氣憤地表示「真是一點也不尊重我們。」

有仔女養仲要加生果金??
生果金係 敬老既心意 定 生活既補助先?

我覺得唔需要加生果金 ,唔需要整審查制 ,但綜援要加比有需要的長者
老人家如果真係有需要, 去申請綜援嘛, 加生果金, 要加到幾錢先可以夠一個人生活?
圖檔
頭像
白露時雨村雨夕立春雨 (u#3316)
壇規執行顧問、行政及文書助理
壇規執行顧問、行政及文書助理
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 13,094
註冊時間: 2004年4月4日 20:21:29
錢包: 1,450.08 明彩 
來自: 浦賀
攝影器材: in SONY we trust

Re: [香港]社民連擲蕉大罵無能愧對長者

文章中東呼吸中級呼綜合症 » 2008年10月16日 13:10:36 (p#1500770)

浚-118P :雖然我支持毓民的理念, 不過佢打斷發言兼扔野, 真係好過份. :cry:

打 斷 發 言 兼 扔 野 根 本 就 係 社 民 連 嘅 理 念 , 你 又 支 持 理 念 又 話 佢 咁 做 過 份 , 唔 好 再 自 相 矛 盾 d ?
圖檔
😗
頭像
中東呼吸中級呼綜合症 (u#3449)
壇主
壇主
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 20,078
註冊時間: 2004年4月18日 16:20:45
錢包: 19.50 明彩 

Re: [香港]社民連擲蕉大罵無能愧對長者

文章BUSMAN GmbH » 2008年10月16日 20:13:57 (p#1500975)

對生果金果部份想信好多人都唔會滿意,但擲蕉大罵係唔係對成件事有幫助呢?絕對相信係無。
咁擲蕉大罵又為乜呢?大家都明。

一個議事既地方如今變左做一個劇團表演既地方,香港仲有未來?
BUSMAN GmbH (u#4793)
會員
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 3,491
註冊時間: 2004年10月3日 14:24:49
錢包: 0.02 明彩 
攝影器材: Kiev 88, Pentacon Six, Praktica MTL 50, Zorki 4, Leica IIIa

Re: [香港]社民連擲蕉大罵無能愧對長者

文章Snoopy@J&H » 2008年10月16日 20:44:12 (p#1500988)

cmbsf1 :對生果金果部份想信好多人都唔會滿意,但擲蕉大罵係唔係對成件事有幫助呢?絕對相信係無。
咁擲蕉大罵又為乜呢?大家都明。

一個議事既地方如今變左做一個劇團表演既地方,香港仲有未來?

好認同
睇完佢地咁做後除左覺得不知所謂外
甚至去到反感
但係我又唔覺得咁做可以訴求
咁究竟做過D咩?
巴士路線車程資料庫~
http://www.hkbf.org/t659306.htm
每天更新中

仲有得GPS Track換明彩
http://www.hkbf.org/t659802.htm
頭像
Snoopy@J&H (u#13001)
會員
 
在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資
 
文章: 2,461
註冊時間: 2008年1月6日 15:01:01
錢包: 167.75 明彩 

Re: [香港]社民連擲蕉大罵無能愧對長者

文章pgame-zone » 2008年10月16日 22:14:15 (p#1501063)

暴民政治令人反感- -
選你入去係叫你串人- -
唔係叫你扔人- -
pgame-zone (u#13853)
會員
 
在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資
 
文章: 71
註冊時間: 2008年7月30日 11:31:19
錢包: 1.67 明彩 

Re: [香港]社民連擲蕉大罵無能愧對長者

文章700T » 2008年10月16日 23:03:36 (p#1501082)

佢個出發點係好,不過…
如果隻蕉真係中曾生,又多一罪,傷人、傷害他人身體
頭像
700T (u#9219)
會員
 
在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資
 
文章: 3,982
註冊時間: 2006年4月13日 14:07:42
錢包: 91.91 明彩 
來自: 台灣高鐵

Re: [香港]社民連擲蕉大罵無能愧對長者

文章teaelle » 2008年10月17日 02:58:00 (p#1501195)

今日毓民掟野,睇佢幾時係立法會講粗口


毓民係大專教授出身﹐中國文學無所不識﹐又唔會無端端爆粗

月入10萬的尊貴議員唔會咁無品﹐最多係搞下對抗
teaelle (u#2778)
會員
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 623
註冊時間: 2004年1月3日 20:07:29
錢包: 0 明彩 
來自: 羅便臣道

Re: [香港]社民連擲蕉大罵無能愧對長者

文章Kamikaze » 2008年10月17日 07:44:33 (p#1501208)

條蕉有意思架, 唔係亂搵野掟.. sosad
hi auntie
Kamikaze (u#4543)
會員
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 3,545
註冊時間: 2004年9月18日 14:43:35
錢包: 0 明彩 

Re: [香港]社民連擲蕉大罵無能愧對長者

文章白露時雨村雨夕立春雨 » 2008年10月17日 10:23:10 (p#1501221)

teaelle :
今日毓民掟野,睇佢幾時係立法會講粗口


毓民係大專教授出身﹐中國文學無所不識﹐又唔會無端端爆粗

月入10萬的尊貴議員唔會咁無品﹐最多係搞下對抗

6萬ja...
圖檔
頭像
白露時雨村雨夕立春雨 (u#3316)
壇規執行顧問、行政及文書助理
壇規執行顧問、行政及文書助理
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 13,094
註冊時間: 2004年4月4日 20:21:29
錢包: 1,450.08 明彩 
來自: 浦賀
攝影器材: in SONY we trust

Re: [香港]社民連擲蕉大罵無能愧對長者

文章AVD1 » 2008年10月17日 11:52:28 (p#1501235)

teaelle :
今日毓民掟野,睇佢幾時係立法會講粗口


毓民係大專教授出身﹐中國文學無所不識﹐又唔會無端端爆粗

月入10萬的尊貴議員唔會咁無品﹐最多係搞下對抗

有版友已經指正左你啦 - 係六萬

其實, 我好支持社民連擲蕉
講真就係, 斯斯文文高官當你冇到,
實際上而家佢都當冇件事 (睇下曾特首個樣)
不過最小而家引到一班小理政治 o既 香港人去理,
繼續支持社民連 ~
想要其他人比尊重你,請先問自己有冇尊重過人。
頭像
AVD1 (u#4985)
會員
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 21,297
註冊時間: 2004年10月20日 20:50:41
錢包: 17.84 明彩 
來自: Volvo B9TL @ 瑞典富豪車廠
攝影器材: Apple iPhone4S & 6+

Re: [香港]社民連擲蕉大罵無能愧對長者

文章AVD1 » 2008年10月17日 12:08:57 (p#1501237)

Snoopy@S3BL :
cmbsf1 :對生果金果部份想信好多人都唔會滿意,但擲蕉大罵係唔係對成件事有幫助呢?絕對相信係無。
咁擲蕉大罵又為乜呢?大家都明。

一個議事既地方如今變左做一個劇團表演既地方,香港仲有未來?

好認同
睇完佢地咁做後除左覺得不知所謂外
甚至去到反感
但係我又唔覺得咁做可以訴求
咁究竟做過D咩?

最小有聲出下,
泛民除左社民連 3 個人,
我自己都唔覺有咩做左出黎 ~
想要其他人比尊重你,請先問自己有冇尊重過人。
頭像
AVD1 (u#4985)
會員
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 21,297
註冊時間: 2004年10月20日 20:50:41
錢包: 17.84 明彩 
來自: Volvo B9TL @ 瑞典富豪車廠
攝影器材: Apple iPhone4S & 6+

下一頁

回到 時事熱話

誰在線上

正在瀏覽這個板面的使用者:沒有註冊會員 和 3 位訪客