香港巴士論壇

本文以個人身份發表

http://www.youtube.com/watch?v=DmK0wZS3I5E
http://www.youtube.com/watch?v=meyqcGoCyKQ

真係冇哂野好講 , 一個字 - 強 sosad

歡迎討論

今日的投票結果，估唔到連功能組別都(較)大比數通過

毓民既發言真係好吸引 ~ ....

呢 d 先係有質素既論政議員 ~

毓民真係識抽水
人地轉軑支持又話人左搖右擺
唔支持又會話人無睇民意
你講哂啦 sosad

真心為港就唔好講咁多去特登插人

炎髮灼眼的夏娜 :毓民真係識抽水
人地轉軑支持又話人左搖右擺
唔支持又會話人無睇民意
你講哂啦 sosad

真心為港就唔好講咁多去特登插人

你夠講哂啦 ~ ....
睇你次次都係保皇 ...

宜家民 x 聯係唔係左搖右擺先 ????
毓民講既係唔係事實先 ???

呢 d 唔係抽水 , 係指出事實 ... 講抽水 , 民 x 聯先係最叻 , 佢認第二 , 邊個認第一先 .... 呢單野等全世界以為民 x 聯做就哂呢件事甘 , 佢真做人民英雄 ~ ... 佢奸計係唔會得逞 ... 上次明明係佢投反對票 ...
如果 DAB 都係甘真心為港就老早贊成 , 唔好跳草裙舞啦 ~ ....

生果金果單野又係 , 張張單張話自己成功爭取加到 $1000 冇入息審查 , 民 X 聯佢地真係好似陳水扁甘 , 當市民係傻架 ~ .... 面皮幾呎厚 ~ ...


毓民講既係唔係事實先 , 民 x 聯轉呔 , 俾人指出佢投機主義 , 有何不當 ~ .. ?? 呢個係事實既陳述 ~ ...
當然 , DAB 總好過企係人民對立面既葉瘤 ~ ....

估唔到呢個甘多年青人既討論區 , 都有甘多保皇民 X 聯下 ~

ccicoltd :今日的投票結果，估唔到連功能組別都(較)大比數通過

果班功能組別 , 係呢 D 阿爺冇吹哨子既事情上 , 我諗都唔想背負對抗市民既十字架 ~ ....
葉瘤就威 , 民選得佢一個反對 ~ ...

jak : 你夠講哂啦 ~ ....
睇你次次都係保皇 ...

宜家民 x 聯係唔係左搖右擺先 ????
毓民講既係唔係事實先 ???

呢 d 唔係抽水 , 係指出事實 ... 講抽水 , 民 x 聯先係最叻 , 佢認第二 , 邊個認第一先 .... 呢單野等全世界以為民 x 聯做就哂呢件事甘 , 佢真做人民英雄 ~ ... 佢奸計係唔會得逞 ... 上次明明係佢投反對票 ...
如果 DAB 都係甘真心為港就老早贊成 , 唔好跳草裙舞啦 ~ ....

生果金果單野又係 , 張張單張話自己成功爭取加到 $1000 冇入息審查 , 民 X 聯佢地真係好似陳水扁甘 , 當市民係傻架 ~ .... 面皮幾呎厚 ~ ...


毓民講既係唔係事實先 , 民 x 聯轉呔 , 俾人指出佢投機主義 , 有何不當 ~ .. ?? 呢個係事實既陳述 ~ ...
當然 , DAB 總好過企係人民對立面既葉瘤 ~ ....

估唔到呢個甘多年青人既討論區 , 都有甘多保皇民 X 聯下 ~

ccicoltd :今日的投票結果，估唔到連功能組別都(較)大比數通過

果班功能組別 , 係呢 D 阿爺冇吹哨子既事情上 , 我諗都唔想背負對抗市民既十字架 ~ ....
葉瘤就威 , 民選得佢一個反對 ~ ...

哦！原來話毓民=保皇
果然感性反應係蓋過理性分析
估唔到呢個討論區,都有非黑即白的板友

*對葉劉的選擇好失望，不過佢有佢的理由
放長雙眼睇啦

炎髮灼眼的夏娜 :哦！原來話毓民=保皇
果然感性反應係蓋過理性分析
估唔到呢個討論區,都有非黑即白的板友

*對葉劉的選擇好失望，不過佢有佢的理由
放長雙眼睇啦

你呢 d 唔係叫做話 , 係砌人生豬肉 , 上崗上線~
我唔見得你既討論好理性 ... 當然你都好努力甘扮理性去插顛狗 ~

最少你將插民 x 聯 =/= 真心為港就知你露左底啦 ~

就係插佢先至真心為港 , 唔好俾 d 向左走向右走既投機主義政黨係道昆人 ~
當然民 x 聯今次企係人面呢邊 , 我地都歡迎佢 ~ .. 不過係佢甘心 , 定係形勢比人強先轉呔 , 就真係市民自有公論 ~

** 葉瘤有咩天大既理由 , 可以同自己既選票對著幹 , hahah 果然有 "吉士"

jak :

炎髮灼眼的夏娜 :哦！原來話毓民=保皇
果然感性反應係蓋過理性分析
估唔到呢個討論區,都有非黑即白的板友

*對葉劉的選擇好失望，不過佢有佢的理由
放長雙眼睇啦

你呢 d 唔係叫做話 , 係砌人生豬肉 , 上崗上線~
我唔見得你既討論好理性 ... 當然你都好努力甘扮理性去插顛狗 ~

最少你將插民 x 聯 =/= 真心為港就知你露左底啦 ~

就係插佢先至真心為港 , 唔好俾 d 向左走向右走既投機主義政黨係道昆人 ~
當然民 x 聯今次企係人面呢邊 , 我地都歡迎佢 ~ .. 不過係佢甘心 , 定係形勢比人強先轉呔 , 就真係市民自有公論 ~

最後做到野咪算囉.....
係都要做場大龍鳳出黎, 為乜?

炎髮灼眼的夏娜 :最後做到野咪算囉.....
係都要做場大龍鳳出黎, 為乜?

你呢 d 咪只求結果 , 不問過程 law ~ ....

再者 , 10 月中果一次佢又唔做野 , 要反對 > 棄權 > 贊成 ??
錯就認 , 打就要企定 ~ 你轉得呔 , 如果自己覺得啱 , 怕咩俾人批評下 ~ ...

呢 d 大龍鳳都唔做 , 選毓民出去做咩 ???? 叫佢做 yes man .... 果 d 已經有哂人爭住做啦 ~
立法會係議政 , 俾議員一個批評既地方 .... 既然 DAB 有問題 , 何解不能批評 ...

甘你認為毓民既既野係唔係事實先 >> ?
大唔大龍鳳係枝節 , 人人對呢個 STANDARD 都唔同 , 要駁應該就佢既言論去駁 ~ .. 唔係插呢 D 技術小問題 ~

用特權法查19間銀行，香港勢必玩完，班賭仔惡哂，我睇下班議員負唔負得起個後果！ 咁本一直以來都係雷曼自己執粒，關銀行宣傳手法咩事？

馬會，你最好儲定筆錢賠比班賭仔呀，唔係你以後都會比班議員同賭仔玩完

jak :

炎髮灼眼的夏娜 :最後做到野咪算囉.....
係都要做場大龍鳳出黎, 為乜?

你呢 d 咪只求結果 , 不問過程 law ~ ....

再者 , 10 月中果一次佢又唔做野 , 要反對 > 棄權 > 贊成 ??
錯就認 , 打就要企定 ~ 你轉得呔 , 如果自己覺得啱 , 怕咩俾人批評下 ~ ...

呢 d 大龍鳳都唔做 , 選毓民出去做咩 ???? 叫佢做 yes man .... 果 d 已經有哂人爭住做啦 ~
立法會係議政 , 俾議員一個批評既地方 .... 既然 DAB 有問題 , 何解不能批評 ...

甘你認為毓民既既野係唔係事實先 >> ?
大唔大龍鳳係枝節 , 人人對呢個 STANDARD 都唔同 , 要駁應該就佢既言論去駁 ~ .. 唔係插呢 D 技術小問題 ~

而家係毓民鍾意死咬唔放唔比落台階比人
當初如果唔係長毛勸佢、泛民咪一樣成為第二個比佢插

立法會係議政, 俾議員一個批評既地方，無錯，不過唔係比任何人掟蕉做Show

*DAB一路都有話幫班苦主，只係o係用特權法查上沒明確表示立場

NeoMan-Centro-APM1 :用特權法查19間銀行，香港勢必玩完，班賭仔惡哂，我睇下班議員負唔負得起個後果！ 咁本一直以來都係雷曼自己執粒，關銀行宣傳手法咩事？

馬會，你最好儲定筆錢賠比班賭仔呀，唔係你以後都會比班議員同賭仔玩完

事實上部份銀行宣傳手法係有問題bor
唔係點為星展要賠成3億

咁六合彩夠冇話你會嬴定輸啦，咁馬會又係宣傳有問題？投機一定有風險架啦，輸個時d人就話係賣個個人的問題，咁樣d人係馬會輸馬，馬會係未要查下隻馬係未比人derate了？買唔中又嬴的馬係未要上架睇下係未有人tune大了馬力？(sorry我引用了今朝我係生果報講的野)

雷曼咁本就係美國的問題，美國當初話會救佢，當然銀行本身都會望華府救佢，點知原來冇，係咁短的時間，銀行做得d咩？唔通可以照比班人嬴？

NeoMan-Centro-APM1 :咁六合彩夠冇話你會嬴定輸啦，咁馬會又係宣傳有問題？投機一定有風險架啦，輸個時d人就話係賣個個人的問題，咁樣d人係馬會輸馬，馬會係未要查下隻馬係未比人derate了？買唔中又嬴的馬係未要上架睇下係未有人tune大了馬力？(sorry我引用了今朝我係生果報講的野)

雷曼咁本就係美國的問題，美國當初話會救佢，當然銀行本身都會望華府救佢，點知原來冇，係咁短的時間，銀行做得d咩？唔通可以照比班人嬴？

NeoMan-Centro-APM1 你太涼薄啦 ....
好多雷曼既苦主係俾銀行滾架 ....
你有冇睇個 d case 架 ??

果 d 人唔係炒呢炒路果班 , 好多都係大半生既積蓄既公公婆婆、退休人士 , 銀行推介定息佢地先落搭架 ~
銀行班 staff 話冇風險架 ~ ....

jak :

NeoMan-Centro-APM1 :咁六合彩夠冇話你會嬴定輸啦，咁馬會又係宣傳有問題？投機一定有風險架啦，輸個時d人就話係賣個個人的問題，咁樣d人係馬會輸馬，馬會係未要查下隻馬係未比人derate了？買唔中又嬴的馬係未要上架睇下係未有人tune大了馬力？(sorry我引用了今朝我係生果報講的野)

雷曼咁本就係美國的問題，美國當初話會救佢，當然銀行本身都會望華府救佢，點知原來冇，係咁短的時間，銀行做得d咩？唔通可以照比班人嬴？

NeoMan-Centro-APM1 你太涼薄啦 ....
好多雷曼既苦主係俾銀行滾架 ....
你有冇睇個 d case 架 ??

果 d 人唔係炒呢炒路果班 , 好多都係大半生既積蓄既公公婆婆、退休人士 , 銀行推介定息佢地先落搭架 ~
銀行班 staff 話冇風險架 ~ ....

咁係咪個個case都係咁?
D年青力壯的咪一樣落搭

NeoMan-Centro-APM1 :咁本一直以來都係雷曼自己執粒，關銀行宣傳手法咩事？

只 要 係 存 心 誤 導 或 欺 騙 (fraudulent misrepresentation) ， 在 合 約 法 上 對 方 係 有 權 告 你 要 求 賠 償 全 數 款 項 ， 甚 或 加 添 懲 罰 性 賠 償 (punitive damages)