NeoMan-Centro-APM1 :政府已經免佢地柴油稅，仲想點？唔通三巴有地產商做後台，政府都仲要放水比佢地？

新城的話, 純粹係新世界n種服務之一
又唔見你話佢間清潔公司因為有地產商撐住而會厚待工人?

NeoMan-Centro-APM1 :政府已經免佢地柴油稅，仲想點？唔通三巴有地產商做後台，政府都仲要放水比佢地？

原來蝕本生意係企業社會責任.

我建議你唔好睇佢個後台,只係睇佢條面數
如果三巴其中一間無地產商做後台,政府係咪要貼錢等佢唔好執?

係抽政府水的同時，又有冇唸過巴士公司本身有冇問題？正如我之前所講，巴士公司係經營環境唔好時仲係要買載客量比以前低的車，咁樣佢點計個成本都係比以前高ga！之但係因為咁樣搞到賺少o左，之後就想去叫政府放水？

樓上自己之前都識講，政府派錢比港人條數會唔掂，點解政府補貼三巴就可以講得咁口輕？

NeoMan-Centro-APM1 :係抽政府水的同時，又有冇唸過巴士公司本身有冇問題？正如我之前所講，巴士公司係經營環境唔好時仲係要買載客量比以前低的車，咁樣佢點計個成本都係比以前高ga！之但係因為咁樣搞到賺少o左，之後就想去叫政府放水？

樓上自己之前都識講，政府派錢比港人條數會唔掂，點解政府補貼三巴就可以講得咁口輕？

我一路都無話政府補貼三巴
我只係話"如果要求延長老人優惠就應該同政府講補貼三巴",
否則三巴唔繼續優惠係好合理的商業決定

我無話過要政府補貼,所以同"政府派錢比港人條數會唔掂"無矛盾

NeoMan-Centro-APM1 :係抽政府水的同時，又有冇唸過巴士公司本身有冇問題？正如我之前所講，巴士公司係經營環境唔好時仲係要買載客量比以前低的車，咁樣佢點計個成本都係比以前高ga！

你唔比係架車重咗磅而載少人嗎?
同埋直車的確係compromise咗載客量去增加座位距離..
新記堆55xx, 鐡巴8系都係...

NeoMan-Centro-APM1 :係抽政府水的同時，又有冇唸過巴士公司本身有冇問題？正如我之前所講，巴士公司係經營環境唔好時仲係要買載客量比以前低的車，咁樣佢點計個成本都係比以前高ga！之但係因為咁樣搞到賺少o左，之後就想去叫政府放水？

樓上自己之前都識講，政府派錢比港人條數會唔掂，點解政府補貼三巴就可以講得咁口輕？

載客量低左係提高服務質素喎！
座位闊左舒服左
係一項利民的措施
而且實際上少又唔係真係少左好多位
低地台車ge輪椅位都企到唔少人

當然不能同當年的3+2車比
但就算係3+2車
現在好多香港人的身型都坐唔到
加上好多時3+2車其實都係出現2+2式的坐法(即3座位果邊坐得很舒服、2座位果邊就很迫)

巴士公司都想再買d載客量更高但維持返現有服務質素的巴士(如15m雙層巴)
耐何政府唔批