首先第一點我想提出的是,如果介定作品是藝術作品還是只作紀錄的照片呢?
第二,現在攝影區現在只包括攝影技巧之詢問,後期制作及器材討論,此區的討論空間好否細一點呢?
第三,現時藝術區的討論會否太過空泛,有文學作品,電腦圖像,畫像,藝術性攝影作品,音樂,歌曲,動畫及電影、劇集
現時既然設有攝影區何不將攝影作品放回攝影區呢?
現時通常討論作品的話,有D時侯就講到攝影手法和技術,咁樣又好似唔岩題咁,又要去番攝影區討論,會否過於繁複
同時,有時本人總覺得大家影相並不是以藝術角度出法,大家只係可以享受攝影的樂趣,影得靚相,拿出來大家可以研究同時談談攝影心得

轉貼如何為攝影的廣義

攝影是指使用某種專門設備進行影像記錄的過程，一般我們使用機械照相機或者數碼照相機進行攝影。有時攝影也會被稱為照相，也就是通過物體所反射的光線使感光介質曝光的過程。

既然相/攝影作品其實是比較接近攝影的定義,何不把它搬回攝影區討論呢?

不如直接綜合埋兩個區好過。

Éireann :不如直接綜合埋兩個區好過。

綜合2個區又唔係好岩咁BOR

問題同上..

張伯 :

Éireann :不如直接綜合埋兩個區好過。

綜合2個區又唔係好岩咁BOR

問題同上..

咁咪程度上即係另一種雙重標準
所有攝影以外的均乃二等公民...

Éireann :

張伯 :

Éireann :不如直接綜合埋兩個區好過。

綜合2個區又唔係好岩咁BOR

問題同上..

咁咪程度上即係另一種雙重標準
所有攝影以外的均乃二等公民...

咁又唔係咁講
重申一次,有時影相真係唔係為左藝術,只係為左紀錄/紀念
同埋有時攝影作品係用黎討論意見及改進技術

同時8大藝術上包括,但不包括攝影

八大藝術：音樂、雕刻、建築、舞蹈、文學、繪畫、戲劇、電影。

雖然藝術意義入面包括

廣義的是指:凡是含有技術與思慮的活動及其製作，皆謂之藝術，這和「技術」意義很近。

狹義的是指:凡含有審美的價值的活動及其活動的產物，而能表現出創作者的思想及情感，並予接觸者產生共感者，謂之藝術。

但攝影區既然唔係包括係藝術區中,何不把攝影作品放回較近意思的攝影區作討論呢?

ok...問題已經去到呢度。

簡單黎講，你係需要給出一個攝影區需要獨立存在的確實理由。既然個問題如閣下所言，攝影區本身個範圍已經相當之細，咁點解要用攝影個神枱割開的方法處理。唔係話乜野Grandfather ruling就得。

個人支持合併處理的理由：

1. 如果涉及技術層面的討論，除了很根本的物理/器材問題外(光圈快門控制？WB？N系定C系？)，其實有好多都同閣下所講八大相通(構圖，比例，顏色，對比，主體處理，又或是更廣泛的意境，取材等等)。但正如閣下的八大也有很多很技術性的問題(用字問題，使用刀具，聲音運用，DSP程式的使用)，正如沒有人把VOCALOID的調校放在ACN區一樣，個人實在看不到將攝影獨立處理的立足點在何處。

2. 非藝術性的攝影本來就無乜野同硬體技術的東東可以講，直撥58區會比較合理。至於一些很基本但又相關的討論(用乜機影架？巧令令唷～)，板方理應接受。否則，同理，21板亦唔可以討論「主題檔案的攝影技巧」。

Éireann :ok...問題已經去到呢度。

簡單黎講，你係需要給出一個攝影區需要獨立存在的確實理由。既然個問題如閣下所言，攝影區本身個範圍已經相當之細，咁點解要用攝影個神枱割開的方法處理。唔係話乜野Grandfather ruling就得。

個人支持合併處理的理由 ...

不如你講下點樣合併處理？子分板？

Éireann :ok...問題已經去到呢度。

簡單黎講，你係需要給出一個攝影區需要獨立存在的確實理由。既然個問題如閣下所言，攝影區本身個範圍已經相當之細，咁點解要用攝影個神枱割開的方法處理。唔係話乜野Grandfather ruling就得。

個人支持合併處理的理由：

1. 如果涉及技術層面的討論，除了很根本的物理/器材問題外(光圈快門控制？WB？N系定C系？)，其實有好多都同閣下所講八大相通(構圖，比例，顏色，對比，主體處理，又或是更廣泛的意境，取材等等)。但正如閣下的八大也有很多很技術性的問題(用字問題，使用刀具，聲音運用，DSP程式的使用)，正如沒有人把VOCALOID的調校放在ACN區一樣，個人實在看不到將攝影獨立處理的立足點在何處。

2. 非藝術性的攝影本來就無乜野同硬體技術的東東可以講，直撥58區會比較合理。至於一些很基本但又相關的討論(用乜機影架？巧令令唷～)，板方理應接受。否則，同理，21板亦唔可以討論「主題檔案的攝影技巧」。

首先唔係我需要攝影區獨立,我只係提出個人意見出來作出論,版方大可不接立
現時攝影區現時討論範圍現時確實已相當細,我諗你亦唔會唔同意的

另外現如你支持合併2區,我唔反對日後2區合併,因為我同意2區始終部份義意比較接近
但現時攝影區係獨立於藝術區中,何不把攝影作品放回攝影區中討論呢?
藝術區跟攝影區合併我是同意的,合併時以上可以跟文學創作區中作為藝術區的子版,
正因為藝術方面意思當中含有技術活動及製作的意思,所以器材/技術等方面亦變得可以在藝術區的子版討論

非藝術的攝影,亦是攝影的一種,何要把它分出黎呢,如隨影一d事物,
同時亦難確實介定何為藝術攝影及非藝術攝影

個人認為攝影作品,以就必須充分尊重攝影的本體語言,以及各種可能出現的不同的個人化的表述方式,
不能照搬美術作品與文學作品的分析手法來進行.更何況,並唔係所有的攝影作品都是藝術作品,
許多優秀的而非藝術的攝影作品,是斷不能用所謂的藝術標準來衡量的.對攝影來說,最重要的還不是藝術,
其中尚有比藝術更重要的事

我覺得不如將藝術創作區重組為一個大區，將佢脫離談天說地區獨立，之後再細分

1) 文章討論
2) 交通電腦作品
3) 攝影作品
4) 攝影技術
5) 電腦CG

咁樣我覺得藝術創作區的定義會清晰d

HKBF 既版友各位好

由於版友幾個月來仍未適應 ,
本人考慮了版友適應能力 , 本壇之方向 ,
製作 2 個調整計劃 , 希望版友考慮

調整計劃 1
- 51 攝影
- 511 攝影技術 及 器材討論
註 : 號碼上稍後可能會有所改動

- 56 藝術創作區
- 561 文學創作區
561 區因應 56 區流量考慮併入 56

簡單 D 講 , 還原基本步 ,
攝影作品改回"攝影"的主區發佈(即 51)
文學作品改回"藝術創作區"的主區發佈(即 56)

調整計劃 2
- 51 攝影
取消並併入 56

- 56 藝術創作區
- 561 文學創作區
- 562 藝術攝影創作區
- 565 攝影技術及器材討論
562,565 為新增版面 , 即調整計劃 1 中的 51 , 511

此方案為將攝影 及 攝影討論集中於 56 藝術創作區發佈
簡單 D 講 , 集中所有創作於同一區域

-
個人想順道收集一下版友意見 ,
希望各位可以提交意見

如果各位對 方案以外仍有意見 , 歡迎提出
我們亦會一位考慮作為改動之方案

香港巴士論壇 攝影區 及 藝術創作區 版務人員
2110