會員註冊資訊

歡迎來到香港巴士論壇。本壇是香港其中一個主要的交通討論區,亦是全港最具規模的 Der Omnibussimulator (OMSI) 討論區。請隨便瀏覽各板面,體驗討論。若有興趣加入本壇參與討論,歡迎隨時註冊帳戶,既簡單又方便。

[ 申請方法 ]
Rules

正生書院再選址其實好唔好

(t#286353)

板主: 葵芳站總站站務助理員

重要事項
圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔
圖檔

正生書院再選址其實好唔好

文章GZG50 » 2009年6月21日 23:28:12 (p#1655049)

*呢個係我係其他Blog用過的回應,係呢度比大家討論下

其實我自己都不太建議正生再堅持搬入梅窩,就算今次政府能夠堅定將正生搬入梅窩,但梅窩居民的良心仍是接受不到正生的話,那又對正生的學生有甚麼幫助呢?難道那些學生以後在梅窩被標籤做「吸毒仔、吸毒女」會係好事?

我不是認同梅窩的居民今次的做法係對,而係我地面前要解決的問題係點樣令正生有一個更好的環境,如果我地繼續同梅窩居民彊持落去的,正生只能繼續用舊校舍,但舊校舍資源的不足我地不可不承認的!所以今次我係一定程度上支持正生再選址!元朗也是不錯的選擇,元朗地又多,元朗南部的鄉村離元朗市又近,而且元朗市鄰近的天水圍也是需要社會關注的社區,咁何不將正生搬去元朗,找一個大地方建新校舍之餘,再將正生同天水圍一起互利共生呢?佢係梅窩有甚麼好?地方又遠離市區,又得唔會得到當地人的認同,而且正生的學生又不是得不到全港人的支持,正生去其他地方其實都不是不好!

再者那些地怎樣都是政府的,殺了校就等於梅窩人可以霸哂南約區中學的地嗎?就算佢地要霸的,好!我就睇下佢地霸得幾耐!放且那些居民想將南約區中學改成大學進修學院,我覺得真係放屁!好多進修的人都係Part-Time讀,邊個得閒夜晚去梅窩讀?所以我覺得就算今次南約區中學唔可以變做正生都好,都唔會變成梅窩人心目中的設施!
10年都唔過一萬文@@
GZG50 (u#4477)
會員
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 8,538
註冊時間: 2004年9月12日 16:47:59
錢包: 1,539.18 明彩 
攝影器材: Nikon D750

Re: 正生書院再選址其實好唔好

文章Charray » 2009年6月22日 00:08:03 (p#1655081)

我相信他們是刻意找一個安靜,和遠離市區的地方辦學。這些學生都是留宿的,只在附近走動,遠不遠都不是問題;將學校放在離島,可以減少他們在社區學壞或者再次接觸毒品的機會。
Charray (u#2)
會員
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 650
註冊時間: 2004年9月11日 13:14:42
錢包: 0 明彩 
攝影器材: Nikon D60, 1855, 738VR2, 35.8

Re: 正生書院再選址其實好唔好

文章葵芳站總站站務助理員 » 2009年6月22日 00:09:33 (p#1655082)

唉...又有人撈埋"某區"一齊來講

講真, 我又明白梅窩人既感受
而且比著搬到你附近你都覺得唔係太好啦(大部份人都會咁諗)
所以比到你搬到其他地區咪又係一樣有反對聲音
如果搬到去一di問題社區更加會引發標籤效應添...
葵芳站總站站務助理員 (u#268)
資深板主
資深板主
 
在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資
 
文章: 9,850
註冊時間: 2002年11月19日 18:34:01
錢包: 71.95 明彩 

Re: 正生書院再選址其實好唔好

文章巴士狂徒 » 2009年6月22日 00:12:12 (p#1655085)

果條友話咩同內地大學合作,又話咩想起國際學校
真係唔怕笑壞人個口 :?
就算真係俾佢起到,搵鬼去讀?

根本成班都係自私鬼!

不過我又覺得唔一定要搬去梅窩ge...
香港咁多空置學校,點都會有間o岩佢o地

*某壇一句「做人不要太梅窩」笑o左我一日 :lol:
約定你在平行時空裡相遇~
圖檔
頭像
巴士狂徒 (u#651)
會員
 
在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資
 
文章: 11,581
註冊時間: 2002年12月1日 16:17:45
錢包: 213.61 明彩 
來自: 太和

Re: 正生書院再選址其實好唔好

文章巴士狂徒 » 2009年6月22日 00:15:15 (p#1655088)

北河楓 :唉...又有人撈埋"某區"一齊來講

講真, 我又明白梅窩人既感受
而且比著搬到你附近你都覺得唔係太好啦(大部份人都會咁諗)
所以比到你搬到其他地區咪又係一樣有反對聲音
如果搬到去一di問題社區更加會引發標籤效應添...

其實佢o地唔係話人「吸毒仔/女」
相信都會有好多人明白佢o地感受,因為事實又真係唔係個個接受到,呢樣冇錯係冇得迫...
不過佢o地一講出呢句o野,任何人都唔會同情佢o地lor...
約定你在平行時空裡相遇~
圖檔
頭像
巴士狂徒 (u#651)
會員
 
在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資
 
文章: 11,581
註冊時間: 2002年12月1日 16:17:45
錢包: 213.61 明彩 
來自: 太和

Re: 正生書院再選址其實好唔好

文章1032~HW1045 » 2009年6月22日 00:23:19 (p#1655093)

今日睇城市論壇,
睇到梅窩居民一直強調自己:民風純樸
就睇得出佢地既真正用意係邊。

從選址而言,正生係需要一個小社區既環境去俾年青人重新再投入社會。
從正生係長洲既經驗,其實睇到正生係一個好有效既方向,
帶領青年人再出發。
今天開始,決定帶書上路
http://book_on_road.xanga.com
1032~HW1045 (u#2850)
會員
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 9,493
註冊時間: 2004年2月10日 22:33:53
錢包: 54.39 明彩 
來自: 本來係富豪,而家被人話係丹尼士....

Re: 正生書院再選址其實好唔好

文章白露時雨村雨夕立春雨 » 2009年6月22日 00:31:53 (p#1655102)

北河楓 :唉...又有人撈埋"某區"一齊來講

講真, 我又明白梅窩人既感受
而且比著搬到你附近你都覺得唔係太好啦(大部份人都會咁諗)
所以比到你搬到其他地區咪又係一樣有反對聲音
如果搬到去一di問題社區更加會引發標籤效應添...

比我選擇我情願放間正生係我附近好過一間band3中學 :lol:
圖檔
頭像
白露時雨村雨夕立春雨 (u#3316)
壇規執行顧問、行政及文書助理
壇規執行顧問、行政及文書助理
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 13,094
註冊時間: 2004年4月4日 20:21:29
錢包: 1,450.08 明彩 
來自: 浦賀
攝影器材: in SONY we trust

Re: 正生書院再選址其實好唔好

文章張伯 » 2009年6月22日 00:56:30 (p#1655117)

北陸·能登 :
北河楓 :唉...又有人撈埋"某區"一齊來講

講真, 我又明白梅窩人既感受
而且比著搬到你附近你都覺得唔係太好啦(大部份人都會咁諗)
所以比到你搬到其他地區咪又係一樣有反對聲音
如果搬到去一di問題社區更加會引發標籤效應添...

比我選擇我情願放間正生係我附近好過一間band3中學 :lol:

區議會其中一個建議正正就係放係前10大band5中學既沙頭角官中
但係果道環境+必定清靜,唔錯,附近又唔係話太多人住
同埋以前沙官既校舍又大有新校舍同舊校舍,可以一邊上堂,而舊既可以做宿社
頭像
張伯 (u#61)
會員
 
在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資
 
文章: 10,738
註冊時間: 2002年11月18日 21:50:25
錢包: 557.27 明彩 
來自: 北區

Re: 正生書院再選址其實好唔好

文章白露時雨村雨夕立春雨 » 2009年6月22日 01:49:52 (p#1655139)

1032~HW1045 :今日睇城市論壇,
睇到梅窩居民一直強調自己:民風純樸
就睇得出佢地既真正用意係邊。

從選址而言,正生係需要一個小社區既環境去俾年青人重新再投入社會。
從正生係長洲既經驗,其實睇到正生係一個好有效既方向,
帶領青年人再出發。

司馬昭之心,路人皆見
比起"local school for local need"更加明目張膽
之前有人踢爆有個梅窩家長送對仔女去港島半山名校,
所謂的"local school for local need"只係一個冠冕堂皇的借口

年中渡假屋我唔信無人開毒品p或者援交聖地,真係咁民風純樸?
正生班人隨時純樸過佢地啦

政府就好應該順應梅窩居民, 保持梅窩民風純樸, 唔好係梅窩發展旅遊業
圖檔
頭像
白露時雨村雨夕立春雨 (u#3316)
壇規執行顧問、行政及文書助理
壇規執行顧問、行政及文書助理
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 13,094
註冊時間: 2004年4月4日 20:21:29
錢包: 1,450.08 明彩 
來自: 浦賀
攝影器材: in SONY we trust

Re: 正生書院再選址其實好唔好

文章va53 » 2009年6月22日 01:57:30 (p#1655141)

1032~HW1045 :今日睇城市論壇,
睇到梅窩居民一直強調自己:民風純樸
就睇得出佢地既真正用意係邊。

從選址而言,正生係需要一個小社區既環境去俾年青人重新再投入社會。
從正生係長洲既經驗,其實睇到正生係一個好有效既方向,
帶領青年人再出發。

+1
梅窩人搵講心態太重,鄉議局仲要陪佢癲,要推正生入石鼓洲......
只能夠嘆息政府自己搞砸一個可以大加炫耀o既政績......
不過根據過往經驗,正生最後應該都可以梅窩見,不過呢,小修道士,小修道士,你有一段艱鉅的路程要走呢! 8)
怪論連車載,歪理用斗量。
人未言策已知劣,神奇至此復何言;唯望日後汝長成,毋將神奇胡亂用。
遠望龍獅獵獵揚,千百徒眾自癲狂。
略有異同稱寇讎,天下無人不通共!
va53 (u#2763)
會員
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 5,248
註冊時間: 2003年12月28日 22:25:22
錢包: 5.33 明彩 
來自: 古德里安第二裝甲兵團第四十六裝甲軍第十八裝甲師師部

Re: 正生書院再選址其實好唔好

文章GZG50 » 2009年6月22日 10:12:08 (p#1655208)

北河楓 :唉...又有人撈埋"某區"一齊來講

講真, 我又明白梅窩人既感受
而且比著搬到你附近你都覺得唔係太好啦(大部份人都會咁諗)
所以比到你搬到其他地區咪又係一樣有反對聲音
如果搬到去一di問題社區更加會引發標籤效應添...


咁我想問啦,你屋企附近的學校係未絕對冇壞人?我覺得係先好講粗字個句!點解某d人會容許自己屋企附近有飛仔學校都唔容許比飛仔飛女改過自新的學校?
10年都唔過一萬文@@
GZG50 (u#4477)
會員
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 8,538
註冊時間: 2004年9月12日 16:47:59
錢包: 1,539.18 明彩 
攝影器材: Nikon D750

Re: 正生書院再選址其實好唔好

文章GZG50 » 2009年6月22日 10:22:39 (p#1655212)

北陸·能登 :
1032~HW1045 :今日睇城市論壇,
睇到梅窩居民一直強調自己:民風純樸
就睇得出佢地既真正用意係邊。

從選址而言,正生係需要一個小社區既環境去俾年青人重新再投入社會。
從正生係長洲既經驗,其實睇到正生係一個好有效既方向,
帶領青年人再出發。

司馬昭之心,路人皆見
比起"local school for local need"更加明目張膽
之前有人踢爆有個梅窩家長送對仔女去港島半山名校,
所謂的"local school for local need"只係一個冠冕堂皇的借口

年中渡假屋我唔信無人開毒品p或者援交聖地,真係咁民風純樸?
正生班人隨時純樸過佢地啦

政府就好應該順應梅窩居民, 保持梅窩民風純樸, 唔好係梅窩發展旅遊業


現實去講,梅窩都仲係一個鄉村,有邊個係鄉村的父母唔想d仔女出城讀書?呢樣就係村校最終被淘汰的原因,再者唔殺南約區中學都好,我覺得班梅窩人都唔會放多d細路入去 sosad
10年都唔過一萬文@@
GZG50 (u#4477)
會員
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 8,538
註冊時間: 2004年9月12日 16:47:59
錢包: 1,539.18 明彩 
攝影器材: Nikon D750

Re: 正生書院再選址其實好唔好

文章葵芳站總站站務助理員 » 2009年6月22日 20:25:59 (p#1655619)

NeoMan-Centro-APM1 :
北河楓 :唉...又有人撈埋"某區"一齊來講

講真, 我又明白梅窩人既感受
而且比著搬到你附近你都覺得唔係太好啦(大部份人都會咁諗)
所以比到你搬到其他地區咪又係一樣有反對聲音
如果搬到去一di問題社區更加會引發標籤效應添...


咁我想問啦,你屋企附近的學校係未絕對冇壞人?我覺得係先好講粗字個句!點解某d人會容許自己屋企附近有飛仔學校都唔容許比飛仔飛女改過自新的學校?

對唔住喎, 就算好似係你咁講我都會照樣講返粗字個句, 因為呢個社會就係咁 banghead
要改變既唔係正生書院, 係現時市民自私自利既諗法
葵芳站總站站務助理員 (u#268)
資深板主
資深板主
 
在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資
 
文章: 9,850
註冊時間: 2002年11月19日 18:34:01
錢包: 71.95 明彩 

Re: 正生書院再選址其實好唔好

文章JF1460 » 2009年6月22日 21:37:08 (p#1655677)

va53 :+1
梅窩人搵講心態太重,鄉議局仲要陪佢癲,要推正生入石鼓洲......
只能夠嘆息政府自己搞砸一個可以大加炫耀o既政績......
不過根據過往經驗,正生最後應該都可以梅窩見,不過呢,小修道士,小修道士,你有一段艱鉅的路程要走呢! 8)

根本鄉議局做既野一向都唔太討好
提供更多選址只係治標唔治本的方法
無論正生書院遷去邊個地方,初期都只會惹起當地部份居民反對
而且,從以往經驗亦可以相信正生遷進梅窩後亦會逐漸跟當地居民融洽相處,樓主提及到的學生被標籤情況相信唔會持續發生
梅窩居民因為呢件事失去面子,被社會各界詬病,而家最希望既就係佢地可以自我反省呢D自私行為.....

最有印象係鄉議局某劉姓大帝向傳媒高呼新選址風水好,適合正生遷往......簡直貽笑大方
為踩場而自亂陣腳
圖檔
JF1460 (u#9644)
會員
 
在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資
 
文章: 2,378
註冊時間: 2006年5月5日 19:31:14
錢包: 0 明彩 

Re: 正生書院再選址其實好唔好

文章GZG50 » 2009年6月22日 21:42:08 (p#1655680)

北河楓 :
NeoMan-Centro-APM1 :
北河楓 :唉...又有人撈埋"某區"一齊來講

講真, 我又明白梅窩人既感受
而且比著搬到你附近你都覺得唔係太好啦(大部份人都會咁諗)
所以比到你搬到其他地區咪又係一樣有反對聲音
如果搬到去一di問題社區更加會引發標籤效應添...


咁我想問啦,你屋企附近的學校係未絕對冇壞人?我覺得係先好講粗字個句!點解某d人會容許自己屋企附近有飛仔學校都唔容許比飛仔飛女改過自新的學校?

對唔住喎, 就算好似係你咁講我都會照樣講返粗字個句, 因為呢個社會就係咁 banghead
要改變既唔係正生書院, 係現時市民自私自利既諗法


Sorry誤解了你的意思 :oops:
10年都唔過一萬文@@
GZG50 (u#4477)
會員
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 8,538
註冊時間: 2004年9月12日 16:47:59
錢包: 1,539.18 明彩 
攝影器材: Nikon D750

下一頁

回到 時事熱話

誰在線上

正在瀏覽這個板面的使用者:沒有註冊會員 和 7 位訪客