(t#288144)
由 Jonathan1016 » 2009年6月30日 23:14:25 (p#1661515)
由 Jonathan1016 » 2009年7月1日 00:04:54 (p#1661557)
KR 3941.KG 4055 :我都同意
不過如果所回覆既野係同張相有關就可以豁免
由 loklok » 2009年7月1日 00:49:27 (p#1661589)
由 中東呼吸中級呼綜合症 » 2009年7月1日 02:05:19 (p#1661645)
由 Jonathan1016 » 2009年7月1日 14:04:02 (p#1661862)
GJFT :8.1、文章需有相當的可讀性及易於閱讀,其中不包括:
8.1.15.引文時引用過多與回覆內容沒有相關之圖片
其實一向論壇宣告及規則當中都有明確的規則規定各會員於回覆時,如果圖片和回覆內容無關就不得引用過多的圖片
至於話一律禁止所有引用圖片的行為,我自己認為未免太過嚴格,有時候部份圖片的確係有需要去引用的
由 中東呼吸中級呼綜合症 » 2009年7月1日 22:54:11 (p#1662284)
Jonathan1016 :GJFT :8.1、文章需有相當的可讀性及易於閱讀,其中不包括:
8.1.15.引文時引用過多與回覆內容沒有相關之圖片
其實一向論壇宣告及規則當中都有明確的規則規定各會員於回覆時,如果圖片和回覆內容無關就不得引用過多的圖片
至於話一律禁止所有引用圖片的行為,我自己認為未免太過嚴格,有時候部份圖片的確係有需要去引用的
我明白你ge意思, 但係定立左條rule, 卻係沒有執法~~
所以我建議管理員可以考慮對呢條rule進步執法ge步驟~~
當然呢個係佢quote左好多幅圖(maybe over 10 pics), 但係其實只係想引用佢ge言論only等相類似ge情況la~~
由 Jonathan1016 » 2009年7月4日 21:19:23 (p#1664244)
B438 :Jonathan1016 :GJFT :8.1、文章需有相當的可讀性及易於閱讀,其中不包括:
8.1.15.引文時引用過多與回覆內容沒有相關之圖片
其實一向論壇宣告及規則當中都有明確的規則規定各會員於回覆時,如果圖片和回覆內容無關就不得引用過多的圖片
至於話一律禁止所有引用圖片的行為,我自己認為未免太過嚴格,有時候部份圖片的確係有需要去引用的
我明白你ge意思, 但係定立左條rule, 卻係沒有執法~~
所以我建議管理員可以考慮對呢條rule進步執法ge步驟~~
當然呢個係佢quote左好多幅圖(maybe over 10 pics), 但係其實只係想引用佢ge言論only等相類似ge情況la~~
沒 有 執 法 ... ?
搜 尋
由 中東呼吸中級呼綜合症 » 2009年7月5日 00:47:23 (p#1664447)
Jonathan1016 :我都係睇倒有相關情況ge帖子先想到呢個suggestion~~
咁你話係咪有post有咁ge情況而冇被處分?
由 Jonathan1016 » 2009年7月5日 00:55:04 (p#1664467)
B438 :Jonathan1016 :我都係睇倒有相關情況ge帖子先想到呢個suggestion~~
咁你話係咪有post有咁ge情況而冇被處分?
有 post 無 被 處 分 =/= 有 規 例 無 執 法
你 可 以 先 留 意 文 章 內 有 否 板 務 處 理 的 紀 錄 , 如 果 無 則 可 以 按 下 檢 舉 按 鈕
由 中東呼吸中級呼綜合症 » 2009年7月5日 01:10:37 (p#1664484)
Jonathan1016 :我只係覺得個執法力度唔夠je~~
所有仲有唔少呢種情況出現~~
現在的時間是 2025年1月4日 06:03:06
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
phpBB Metro Theme by PixelGoose Studio