plus

所有牌箱都係用九巴既改

講真
呢款珍寶唔係做高左咁多既話
個樣應該會好似

～倖田來未～ :講真
呢款珍寶唔係做高左咁多既話
個樣應該會好似

我見 ABC 個 SF 模好似冇 LF 咁高
SF 個高度比例係咪岩 ?

因為講真 ... 車咀真係整得似

KR 3941．KG 4055 :

～倖田來未～ :講真
呢款珍寶唔係做高左咁多既話
個樣應該會好似

我見 ABC 個 SF 模好似冇 LF 咁高
SF 個高度比例係咪岩 ?

因為講真 ... 車咀真係整得似

SF的比例的確改過，比較接近1:76(是否準確我不敢說，我未實際度過)。
不過把ABC的SF/LX與LF/LV/DS放在一起，就會覺得完全不搭配…… banghead

ml29 :

KR 3941．KG 4055 :

～倖田來未～ :講真
呢款珍寶唔係做高左咁多既話
個樣應該會好似

我見 ABC 個 SF 模好似冇 LF 咁高
SF 個高度比例係咪岩 ?

因為講真 ... 車咀真係整得似

SF的比例的確改過，比較接近1:76(是否準確我不敢說，我未實際度過)。
不過把ABC的SF/LX與LF/LV/DS放在一起，就會覺得完全不搭配…… banghead

咁既買返部 SF2@78 都好
之前一直想買, 不過聽聞 LF 比例有問題搞到卻步

ABC 一開始玩模型成日儲 ... 有司機像真度已經提高左
同埋車轆有得轉, 仲記得以前玩 ABC 果陣貪佢夠平同埋好易拆車

雖然 ABC 既車好精細, 但係佢個車頭尖位做得有d誇, 如果未有 Corgi 同 Drumwell 出亞歷山大車身模型既時代, 都未發覺ABC既車頭像真度較低, 但當Corgi 同之後Drumwell 出亞歷山大車身模型之後, 就顯得ABC既車有d怪, 例如 ABC 雞車既尖位, 當仔細咁放埋部 Drumwell 雞比, 真係會覺得有點奇怪.

如果 ABC 個車頭唔好拉太高, 個尖位磨番平d (好似Drumwell 尖位左右), 咁部車就 perfect!

KR 3941．KG 4055 :咁既買返部 SF2@78 都好
之前一直想買, 不過聽聞 LF 比例有問題搞到卻步

ABC 一開始玩模型成日儲 ... 有司機像真度已經提高左
同埋車轆有得轉, 仲記得以前玩 ABC 果陣貪佢夠平同埋好易拆車

咁我呢部LF48行10仔(已改182)點拆

walterchiu :

KR 3941．KG 4055 :咁既買返部 SF2@78 都好
之前一直想買, 不過聽聞 LF 比例有問題搞到卻步

ABC 一開始玩模型成日儲 ... 有司機像真度已經提高左
同埋車轆有得轉, 仲記得以前玩 ABC 果陣貪佢夠平同埋好易拆車

咁我呢部LF48行10仔(已改182)點拆

車底有"羅C"扭 不過係一字"羅C"

Juno :雖然 ABC 既車好精細, 但係佢個車頭尖位做得有d誇, 如果未有 Corgi 同 Drumwell 出亞歷山大車身模型既時代, 都未發覺ABC既車頭像真度較低, 但當Corgi 同之後Drumwell 出亞歷山大車身模型之後, 就顯得ABC既車有d怪, 例如 ABC 雞車既尖位, 當仔細咁放埋部 Drumwell 雞比, 真係會覺得有點奇怪.

如果 ABC 個車頭唔好拉太高, 個尖位磨番平d (好似Drumwell 尖位左右), 咁部車就 perfect!

果兩部雞寶出左名唔似兼比例出錯。
再拎呢兩部「畸呢怪」出黎比較，我覺得好唔中肯。

未知「浚龍兄」對ABC的蛇寶、假寶、短艾莎又有何評價呢？

未知「浚龍兄」對ABC的蛇寶、假寶、短艾莎又有何評價呢？

蛇寶來講, ABC將佢個比例改番正, 確實有一定既進步, 但個人會覺得 CSM 蛇寶外型最似,比例亦都係最好, 因為 CSM 車頭尖位造得啱啱好, 唔會太尖, 唔會太扁平, 亦唔會太圓. 所以 CSM 蛇寶手工好過 ABC, ABC 就算比例上作出一定既修正, 但 ABC 最大問題此終係車頭尖位, 一係造得高得滯, 同埋造得有d誇, 蛇寶至艾莎都有同個問題, 硬係感覺佢係車窗與車頂之間拉得高左d咁, 如果 ABC 蛇寶至艾莎既車頭尖位, 可以造得好似 CSM 蛇寶咁, 咁就 perfect!