HC907-AA55 :呢單野一早係香討有講，果時未上報*~ Greenones ~* :
我覺得，違約既處理方式肯定唔係即場沒收人地件衫囉
圍人 + 迫人做野，我覺得係黑社會先會咁做
港鐵呢種處事手法唔係今日先有架喇
係其他區，有鐵路迷影相(是違反港鐵附例的)，即被幾名「附例執行組」的便衣「探員」圍住，仲大聲夾惡話要刪相，否則作出檢控
港鐵做法並無不當，但對於這樣的事務，要擺哂陣扮警察咩？緝毒咩？《香港鐵路附例》第28 G條 - 〈衣着不恰當〉
任何人如其衣着或 衣物可能會弄污或 損毀鐵路處所之內或 之上任何其他人的 衣着或 衣物或 個人財物，
則除非獲得人員行使其絕對酌情決定權給予准許， 否則不得進入或 企圖 進入列車或 鐵路處所。
呢件衫可能係用呢個條例處理
由於該名人士已經進入鐵路處，如果佢肯除左件衫，被港鐵沒收，可能不用被檢控
*有件衫咪收藏囉，囉出來比人收左，真係抵_ sosad
影相都違反港鐵附例？乜唔係商業攝影或者對他人造成騷擾先禁止咩？
至於套九鐵制服，無理由可以弄污或者損毀其他野掛？ sosad
======================================================================
另外，合併之前係九鐵 recall 番 d 制服定係港鐵 recall 番 d 制服？
如果係九鐵 recall 制服，乜唔係應該九鐵同果個人收制服咩？港鐵有權收人地公司制服？九鐵仲存在架喎
