藍田 GIGI :Teddybus 的名句＜玩分身會玩出火，必遭天譴，見一個分身，殺一個分身＞原來真的會出現於現實世界上，並已一一應驗於 HKBF 的分身版友身上 sosad．

最近，大家都知道於本年 8月 27日，一位資深版友毓民兄 (又名 LF5421) 因擁有三個戶口而被永停 ．而於本年 11月7日，KU8676＠2A (又名 FE7384) 亦因擁有兩個戶口但未向壇主申報而被永停 ．

其實　貴壇為何要對這些開了分身戶的版友執行得咁嚴呢 ? 難度一點酌情權也沒有 ? 好像毓民個 case 咁，他資歷好深 ，對巴士界很有貢獻，亦受到很多版友歡迎，更為佢開文討論佢永久停版之事 ( 見８月31日的生活版，該文有５版 )．而當時版主 6862584 亦認為佢＜死罪可免＞．很多版友對他的永停，實在感到可惜和難過 ．

如果　貴壇可以俾個機會給毓民兄 sosad，使本壇多一位有份量的版友絕對是一件好事，亦有助提升版友的歸屬感．

又好像 KU8676＠2A (又名 FE7384)，佢有兩個戶口，但佢只不過未向壇主申報 ( 或不知要申報 ，而一些人亦有兩個戶口 )．故佢一犯此例 (事前不作警告) 便判 100% 最高刑罰 60日永停又實在太苛刻．( P.S : 壇方可否公佈擁有超過一個戶口的名單以資識別 ? )

故我鄭重希望　貴壇網開一面，取消對毓民兄 和 KU8676＠2A 永停的決定，謝謝 ．

對於毓民被停，不感到意外。
因為這就是反映現今巴迷的心態。
當年毓民只有一個戶口時，在巴士商品區發放消息，雖然頗受歡迎，但不久卻引來個別版友無理指責，並質疑其消息的準確性、來源等，引發不少罵戰。
身為旁人，我頗為同情毓民：一心將資訊在版中為分享而發放，但卻換來吃力不討好……
及後，用新戶口LF5421將消息繼續發放，目的乃避免被個別緊咬不放的版友針對而已，結果日子一久，情況同樣地重複出現。
當時人最終再開另一個新戶口，逃避戰禍，卻最終死在開立新戶口的check ip程序中。

而家341版水盡鵝飛，是誰的錯？
有消息的版友，大都祇會在私底裡和好友互通pm，避免不必要的麻煩

在bf這裡發文，不是有金執的
今日藉位高權重趕人走，人家亦不會留戀此處
日後就算用銀彈、重金禮聘也好，人材亦不會回頭
請問各位，在停版一事上，雖然風光一時，但最終吃虧的是誰？
被趕走的毓民？各版友？紅眼症病人？個別著意決定執行版規的版主們？

日後大家一齊等官方的標準消息吧！

del

不知道要申報？你說笑了吧，版規寫得清清楚楚，這個肯定不是抗辯的理由

大家響呢度活動，同樣受到同一條合同即版規約束，你要，我要，版主一樣要；而違反這條合同的後果很清楚，就是終止一切合同賦予你的權利，即係停板，呢個世界有無違反合同無須負責咁筍嘅事情？

即使要修訂，都唔可能修改過往因為這合同而發生的事情

unreal :

EA4591 :當年毓民只有一個戶口時，在巴士商品區發放消息，雖然頗受歡迎，但不久卻引來個別版友無理指責，並質疑其消息的準確性、來源等，引發不少罵戰。
身為旁人，我頗為同情毓民：一心將資訊在版中為分享而發放，但卻換來吃力不討好……
及後，用新戶口LF5421將消息繼續發放，目的乃避免被個別緊咬不放的版友針對而已，結果日子一久，情況同樣地重複出現。
當時人最終再開另一個新戶口，逃避戰禍，卻最終死在開立新戶口的check ip程序中。

在bf這裡發文，不是有金執的
今日藉位高權重趕人走，人家亦不會留戀此處
日後就算用銀彈、重金禮聘也好，人材亦不會回頭
請問各位，在停版一事上，雖然風光一時，但最終吃虧的是誰？
被趕走的毓民？各版友？紅眼症病人？個別著意決定執行版規的版主們？

日後大家一齊等官方的標準消息吧！

其實我地版友在BF睇post, 回post, 都係無金執的, 版友無, 你無, 版大無
有非官方ge消息, 咪又係等官方ge車出左先有得買? 唔通有非官方ge消息可以去買 mouse 貨咩
有HH ge 消息仲好啦, 有平野執下

黃毓民敢言, mud到可以鬧一獲, 從來無人針對佢, 只有佢針番人, au到 win為止
毓民竟然俾人質疑就轉個個名講野, 實在係 , 逃避戰禍呢四隻字真係虧你講得出口, 你愧對黃毓民呀
有版友支持既, 做乜要改名換姓? 你咁樣同宅電車男有mud分別? 一樣咁龜縮

我愧對黃毓民？
我龜縮？？
我點解唔講得出「逃避戰禍」呢四隻字？？？

不如叫人check下你ip，睇下你自己有無分身先啦

EA4591 :

unreal :毓民竟然俾人質疑就轉個個名講野, 實在係 , 逃避戰禍呢四隻字真係虧你講得出口, 你愧對黃毓民呀
有版友支持既, 做乜要改名換姓? 你咁樣同宅電車男有mud分別? 一樣咁龜縮

我愧對黃毓民？
我龜縮？？
我點解唔講得出「逃避戰禍」呢四隻字？？？

不如叫人check下你ip，睇下你自己有無分身先啦

咦
佢話毓民咋喎
唔通你係Jak兄?

如果係就太好喇
我地大家都好掛住你

若果係資深既話更加冇理由唔知道唔可以分身/要申報掛....

藍田 GIGI :Teddybus 的名句＜玩分身會玩出火，必遭天譴，見一個分身，殺一個分身＞原來真的會出現於現實世界上，並已一一應驗於 HKBF 的分身版友身上 sosad．

最近，大家都知道於本年 8月 27日，一位資深版友毓民兄 (又名 LF5421) 因擁有三個戶口而被永停 ．而於本年 11月7日，KU8676＠2A (又名 FE7384) 亦因擁有兩個戶口但未向壇主申報而被永停 ．

其實　貴壇為何要對這些開了分身戶的版友執行得咁嚴呢 ? 難度一點酌情權也沒有 ? 好像毓民個 case 咁，他資歷好深 ，對巴士界很有貢獻，亦受到很多版友歡迎，更為佢開文討論佢永久停版之事 ( 見８月31日的生活版，該文有５版 )．而當時版主 6862584 亦認為佢＜死罪可免＞．很多版友對他的永停，實在感到可惜和難過 ．

如果　貴壇可以俾個機會給毓民兄 sosad，使本壇多一位有份量的版友絕對是一件好事，亦有助提升版友的歸屬感．

又好像 KU8676＠2A (又名 FE7384)，佢有兩個戶口，但佢只不過未向壇主申報 ( 或不知要申報 ，而一些人亦有兩個戶口 )．故佢一犯此例 (事前不作警告) 便判 100% 最高刑罰 60日永停又實在太苛刻．( P.S : 壇方可否公佈擁有超過一個戶口的名單以資識別 ? )

故我鄭重希望　貴壇網開一面，取消對毓民兄 和 KU8676＠2A 永停的決定，謝謝 ．

我想問佢 2 個對你有 D 咩恩慧 , 要你去求情呢 ?
一個人奉公守法係好應該的 , 唔守法就要俾人罰
正如係學校抄功課俾人捉到 , 罰你係理所當然 [ 假設間學校唔俾抄功課 , 捉到要罰 ]
唔通你又話學校執得嚴 , 想要酌情權 ?
咁既話 , 個個都要酌情權 , D 校規定黎做乜 ? 唔要做好過啦
我地有責任遵守壇規內容 , 呢樣野你都知架
唔遵守 , 俾人罰 , 只可以話 : 抵死

雖然該些會員對本壇提供一些重要資料
但版規一向皆指出版友不應(不可以)擁有多於一(二)個戶口
每人只有一(二)個戶口是合理的
開設分身帳戶目的何在(公用電腦等則實合理)?
況且他們一向並沒有申報
故此理應受罰
當然不排除壇方有機會重新開啟他們的帳戶
唯現階段壇方只認同每人只可擁有一(二)個戶口 或 特別情況下向壇主申報及申請
總括而言,發現分身後懲處是必需的
但及後壇方如何處理亦有可能可以再作商討
感謝閣下意見
並期望閣下繼續提出意見
以令壇方可做得更好
您的板務助理
Joe敬上

藍田 GIGI :[size=115]Teddybus 的名句＜玩分身會玩出火，必遭天譴，見一個分身，殺一個分身＞

呢個弟子講野好偏激,我地各位毋須理會佢呢句說話

EA4591 :不如叫人check下你ip，睇下你自己有無分身先啦

你又知人地有分身？而且大把人識得用方法逃避版主check IP啦

嘩，呀藍田GIGI姐，你咁講係咩意思？好似暗示係我責任咁喎...
呢幾個case我完全無play 任何role囉...
更何況，板規話明係唔容許同一個人擁有兩個account，有人犯左規，就應該要受懲罰。
如果人人好似你咁，求下情就放過佢，咁仲整個板規做咩？

只能說一個例子
一個孝順既仔為有唔想呀媽1受病痛折磨推佢落海
咁應唔應該判佢監?

多言

HR9800 :只能說一個例子
一個孝順既仔為有唔想呀媽1受病痛折磨推佢落海
咁應唔應該判佢監?

多言

法律不外乎人情
可以輕判

不過看見 EA4591 有一種似曾相識的感覺
我們就不害怕了

HR9800 :只能說一個例子
一個孝順既仔為有唔想呀媽1受病痛折磨推佢落海
咁應唔應該判佢監?

多言

其實樓主呢篇文有無鼓吹會員違反板規之嫌？
佢好似都唔係第一次，我覺得版方唔可以就咁坐視不理。