(t#320948)
板主: 葵芳站總站站務助理員
由 獅子山下 » 2009年12月8日 14:48:41 (p#1772749)
(明報)2009年12月8日 星期二 14:15
警方拘捕一名城巴 司機，懷疑他前日在銅鑼灣 撞死一名老婦後，不顧而去。該名司機獲准保釋，暫已被停職。
警方今日發出新聞稿，指昨晚深夜拘捕一名巴士司機，指他涉嫌危險駕駛導致他人死亡，沒有報警及在意外後沒有停車，他接受查問後獲准保釋，等候進一步調查。
城巴其後證實，一名駕駛5X路線的巴士司機，於昨晚收車後被警方帶走，協助調查。城巴已暫停他的職務，並會全力協助警方調查。
意外發生在前日下午3時左右，一名83歲老婦，在銅鑼灣摩頓台對開，被一輛巴士撞倒後拖行一段距離，送院後證實不治。
警方呼籲，任何人如目擊事件經過，請致電3106-8800提供資料。
（即時新聞）
就算個阿婆已經當場死亡,佢都唔應該就咁走左去
由 AVD1 » 2009年12月9日 11:48:58 (p#1773286)
由 BUSMAN GmbH » 2009年12月9日 18:30:34 (p#1773505)
AVD1 :但係如果倒轉如果係個司機睇唔到,
咁就 .... 真係 ..
有時做司機係蝕底
無論受傷個個人(指行人)係唔係遵守交通規則, 總之佢一死
佢就危險駕駛導致他人死亡 ......
由 HU7527 » 2009年12月9日 18:42:09 (p#1773513)
cmbsf1 :AVD1 :但係如果倒轉如果係個司機睇唔到,
咁就 .... 真係 ..
有時做司機係蝕底
無論受傷個個人(指行人)係唔係遵守交通規則, 總之佢一死
佢就危險駕駛導致他人死亡 ......
無記錯聽交通部既人講返
如果證實係有人唔依照交通規則橫過馬路而導致交通意外，刑責係會落係行人而非司機，仲有至少都要交底2000蚊先
不過係調查進行當中，「危險駕駛導致他人死亡」E組句字點都要show出黎既
不過好明顯，摩頓臺左轉高士威道果個位點會有一般行人可以合法地行到出馬路呢
睇黎原因只有一個
由 BUSMAN GmbH » 2009年12月9日 23:58:25 (p#1773769)
EH2674 :cmbsf1 :AVD1 :但係如果倒轉如果係個司機睇唔到,
咁就 .... 真係 ..
有時做司機係蝕底
無論受傷個個人(指行人)係唔係遵守交通規則, 總之佢一死
佢就危險駕駛導致他人死亡 ......
無記錯聽交通部既人講返
如果證實係有人唔依照交通規則橫過馬路而導致交通意外，刑責係會落係行人而非司機，仲有至少都要交底2000蚊先
不過係調查進行當中，「危險駕駛導致他人死亡」E組句字點都要show出黎既
不過好明顯，摩頓臺左轉高士威道果個位點會有一般行人可以合法地行到出馬路呢
睇黎原因只有一個
交通燈嗰度唔係有行人過路線(定叫班馬線=.=混亂中)既咩？
由 白露時雨村雨夕立春雨 » 2009年12月10日 00:03:24 (p#1773772)
cmbsf1 :AVD1 :但係如果倒轉如果係個司機睇唔到,
咁就 .... 真係 ..
有時做司機係蝕底
無論受傷個個人(指行人)係唔係遵守交通規則, 總之佢一死
佢就危險駕駛導致他人死亡 ......
無記錯聽交通部既人講返
如果證實係有人唔依照交通規則橫過馬路而導致交通意外，刑責係會落係行人而非司機，仲有至少都要交底2000蚊先
不過係調查進行當中，「危險駕駛導致他人死亡」E組句字點都要show出黎既
不過好明顯，摩頓臺左轉高士威道果個位點會有一般行人可以合法地行到出馬路呢
睇黎原因只有一個
由 BUSMAN GmbH » 2009年12月11日 11:24:52 (p#1774399)
北陸·能登 :撞車後無停車果度比較難甩身......
由 AVD1 » 2009年12月13日 04:23:12 (p#1775645)
cmbsf1 :北陸·能登 :撞車後無停車果度比較難甩身......
所以而家好多人都嘈緊司機係咪根本唔知撞到人
E樣野就真係睇下專業人士點講囉
由 Joe » 2009年12月13日 16:54:32 (p#1775692)
AVD1 :cmbsf1 :北陸·能登 :撞車後無停車果度比較難甩身......
所以而家好多人都嘈緊司機係咪根本唔知撞到人
E樣野就真係睇下專業人士點講囉
個人認為 E 單野又比人判危險駕駛導致他人死亡
"嘈緊司機係咪根本唔知撞到人"
司機就一定死口話唔知,
問題係唔知係唔係 = 當冇事發生
個人係冇守到交通規則
但係法例係保障行人的, 所以就係咁...
同樣道理,
如果你咁唔好彩比個女仔話係非禮佢,
你冇可靠證明證你冇, 通常個官都係當女仔係受害者,
作為男士的已經可以 byebye ~
我自己就絕對唔會考慮起香港渣車 (我起外國有牌都係咁話)
至於返到黎香港, 如地鐵等地左右兩邊都係女性, 去我都費事坐,
都唔想位左個座位而搞到自己一鑊泡 ~
由 BUSMAN GmbH » 2009年12月13日 17:32:31 (p#1775745)
AVD1 :cmbsf1 :北陸·能登 :撞車後無停車果度比較難甩身......
所以而家好多人都嘈緊司機係咪根本唔知撞到人
E樣野就真係睇下專業人士點講囉
個人認為 E 單野又比人判危險駕駛導致他人死亡
"嘈緊司機係咪根本唔知撞到人"
司機就一定死口話唔知,
問題係唔知係唔係 = 當冇事發生
個人係冇守到交通規則
但係法例係保障行人的, 所以就係咁...
同樣道理,
如果你咁唔好彩比個女仔話係非禮佢,
你冇可靠證明證你冇, 通常個官都係當女仔係受害者,
作為男士的已經可以 byebye ~
我自己就絕對唔會考慮起香港渣車 (我起外國有牌都係咁話)
至於返到黎香港, 如地鐵等地左右兩邊都係女性, 去我都費事坐,
都唔想位左個座位而搞到自己一鑊泡 ~
由 dennis_l_bus » 2009年12月14日 18:12:12 (p#1776522)
cmbsf1 :做左多年交通安全工作，都知法律從來都無偏坦行人
由 白露時雨村雨夕立春雨 » 2009年12月14日 23:53:02 (p#1776918)
個官都可以話司機係不小心而無留意到有人衝出來嘛dennis_l_bus :cmbsf1 :做左多年交通安全工作，都知法律從來都無偏坦行人
我覺得真係偏坦行人喎
就算有個人紅燈過馬路,架車收唔切,撞死佢
錯既一定係個人,不過法律上錯得最多既係司機,無啦啦硬食左"不小心駕駛導致他人死亡"呢條罪
由 AVD1 » 2009年12月15日 10:31:35 (p#1777019)
北陸·能登 :個官都可以話司機係不小心而無留意到有人衝出來嘛dennis_l_bus :cmbsf1 :做左多年交通安全工作，都知法律從來都無偏坦行人
我覺得真係偏坦行人喎
就算有個人紅燈過馬路,架車收唔切,撞死佢
錯既一定係個人,不過法律上錯得最多既係司機,無啦啦硬食左"不小心駕駛導致他人死亡"呢條罪
正在瀏覽這個板面的使用者：沒有註冊會員 和 5 位訪客
