會員註冊資訊

歡迎來到香港巴士論壇。本壇是香港其中一個主要的交通討論區,亦是全港最具規模的 Der Omnibussimulator (OMSI) 討論區。請隨便瀏覽各板面,體驗討論。若有興趣加入本壇參與討論,歡迎隨時註冊帳戶,既簡單又方便。

[ 申請方法 ]

崔世安上台 人人派6000元 延續何厚鏵「派錢」 或變長期措施

(t#342799)

板主: 葵芳站總站站務助理員

重要事項
圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔
圖檔

Re: 崔世安上台 人人派6000元 延續何厚鏵「派錢」 或變長期措施

文章kalon » 2010年3月30日 19:58:03 (p#1854947)

北河楓 :如果講發展既話, 同以客觀既數據同珠三角地區來睇, 係
(不過將來唔知, 可能比其他城市超越都唔奇)


就係你呢一句, 已經表達香港人如何落後.
無人可以講自己係最好, 甚麼事一定有人比你更好. 如果甚麼只係看數據, 「貧富懸殊」問題香港都可能係最勁, 咁係唔係各地要向這方向去行?


JU2541.FD5520 :我話邊個岩邊個錯
睇呢度既回文 仲難過做 UE section E

自已澳門人幫返自已,又有何不妥?
澳門的確有長處,不同人有意見有反對 都係人知常情
但係如果任何一方 將自已放到鬼咁高
不會錯 永遠係龍頭

將來一定變龍尾


無錯, 根本我一直只係討論港澳問題, 唔係辨論, 但一直引來抨擊, 澳門人點錯點誤解等等...

今日澳門政府又一新政策, 就係「殘疾人士車費優惠」, 看看香港各大媒體明天若然報導時, 會不會又只係引用澳門事件來彈香港政府, 咁樣來所謂「讚賞」澳門。
圖檔
頭像
kalon (u#17468)
會員
 
在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資
 
文章: 336
註冊時間: 2009年8月28日 21:29:57
錢包: 64.77 明彩 
來自: Macau

Re: 崔世安上台 人人派6000元 延續何厚鏵「派錢」 或變長期措施

文章瘋波裡的大班 » 2010年3月30日 21:28:54 (p#1855051)

JU2541.FD5520 :
我話邊個岩邊個錯
睇呢度既回文 仲難過做 UE section E

自已澳門人幫返自已,又有何不妥?
澳門的確有長處,不同人有意見有反對 都係人知常情
但係如果任何一方 將自已放到鬼咁高
不會錯 永遠係龍頭

將來一定變龍尾


首先希望你明白, 我眾多文章並冇將香港放到「鬼咁高」, 亦都冇稱香港是「龍頭」, 以上並非出自本人
自己人幫返自己有何不妥, 我有所保留, 凡事不是盲目的...若此言屬實, 咁亦都同樣地可以套用在另一方身上
瘋波裡的大班 (u#2502)
會員
 
在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資
 
文章: 1,833
註冊時間: 2003年7月12日 20:49:07
錢包: 226.16 明彩 

Re: 崔世安上台 人人派6000元 延續何厚鏵「派錢」 或變長期措施

文章瘋波裡的大班 » 2010年3月30日 21:39:19 (p#1855066)

kalon :就係你呢一句, 已經表達香港人如何落後.
無人可以講自己係最好, 甚麼事一定有人比你更好. 如果甚麼只係看數據, 「貧富懸殊」問題香港都可能係最勁, 咁係唔係各地要向這方向去行?


假設如樓上所言, 香港發展較其他地方「好」的話, 當然有值得學習的地方; 但, 並不代表同一時間要向「貧富懸殊」方向行, 捨長取短, 集合經驗才是明智. 當然樓上並冇明確指出邊方面0既發展較「好」, 若以博彩業及計, 咁無可否認就一定係澳門, 但其所衍生出來0既社會問題, 亦都值得關注, 係咪各地要向這方向去行? 只要捨長取短, 集合經驗就行.

kalon :無錯, 根本我一直只係討論港澳問題, 唔係辨論, 但一直引來抨擊, 澳門人點錯點誤解等等...

今日澳門政府又一新政策, 就係「殘疾人士車費優惠」, 看看香港各大媒體明天若然報導時, 會不會又只係引用澳門事件來彈香港政府, 咁樣來所謂「讚賞」澳門。


唔知閣下是否又在「抨擊」香港媒體? 話佢地「點錯」? 既然你對此種報導手法咁反感, 咁你認為, 點報導法先至為止最公正, 最客觀, 令最多人滿意?? 要點樣「讚」你地先至為止「得體」??? 請你提出
瘋波裡的大班 (u#2502)
會員
 
在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資
 
文章: 1,833
註冊時間: 2003年7月12日 20:49:07
錢包: 226.16 明彩 

Re: 崔世安上台 人人派6000元 延續何厚鏵「派錢」 或變長期措施

文章葵芳站總站站務助理員 » 2010年3月30日 22:07:01 (p#1855093)

kalon :
北河楓 :如果講發展既話, 同以客觀既數據同珠三角地區來睇, 係
(不過將來唔知, 可能比其他城市超越都唔奇)

就係你呢一句, 已經表達香港人如何落後.
無人可以講自己係最好, 甚麼事一定有人比你更好. 如果甚麼只係看數據, 「貧富懸殊」問題香港都可能係最勁, 咁係唔係各地要向這方向去行?

你有無睇過我括號個句呀吓...
我真係要叫你大佬啦...咁都叫做落後

我而家反而覺得係你地di澳門人睇低我地
好呀...澳門好叻呀, 人均GDP超越我地呀
又有錢派, 又可以對住我地哂命, 真係好威威呀
真係唔講個服字唔得啊
唉...我地香港呢個小漁港襯你地唔起添呀

一香港有咩話澳門人唔啱就唔like
其實你地di澳門人有無反省過點解其他人會話你地呀
成日只係識得係度話人岐視你地, 睇低你地
喂! 一定係有原因先會係咁啫

唉...而家di澳門人真係"清高" :roll:
葵芳站總站站務助理員 (u#268)
資深板主
資深板主
 
在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資在論壇有 22 年年資
 
文章: 9,850
註冊時間: 2002年11月19日 18:34:01
錢包: 71.95 明彩 

Re: 崔世安上台 人人派6000元 延續何厚鏵「派錢」 或變長期措施

文章花澤香菜 » 2010年3月30日 22:24:19 (p#1855115)

kalon :就係你呢一句, 已經表達香港人如何落後.
無人可以講自己係最好, 甚麼事一定有人比你更好. 如果甚麼只係看數據, 「貧富懸殊」問題香港都可能係最勁, 咁係唔係各地要向這方向去行?



就係你呢一句,已經表達澳門人如何以偏概全.
我係咪都可以咁講? :mrgreen:

雖然有時候可能數據上未能反映一切,個人意見也未必一定個個認為是對的
但我認為如果像你這樣去這個方向去行這個態度的話未免也失去了原本討論的意義了
也不應全因一句就去發火或執人字句去鬧
和平討論
這是必要的
冷靜下來再說吧 :mrgreen:
The Incubator . Team Audio-Technica . Computer Science . Audiophile . Do-It-Yourself
圖檔
Hanazawa Kana . Touhou . Key . Nikon . Fujifilm . Seattle, Washington . Hong Kong
頭像
花澤香菜 (u#8597)
會員
 
在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資在論壇有 18 年年資
 
文章: 428
註冊時間: 2006年3月11日 13:18:56
錢包: 3.16 明彩 
來自: Saitama Prefecture
攝影器材: Nikon D80, Fujifilm S1600,Canon EOS 400D, Fujica ST801

Re: 崔世安上台 人人派6000元 延續何厚鏵「派錢」 或變長期措施

文章白露時雨村雨夕立春雨 » 2010年3月30日 22:50:07 (p#1855138)

kalon :
北河楓 :如果講發展既話, 同以客觀既數據同珠三角地區來睇, 係
(不過將來唔知, 可能比其他城市超越都唔奇)


就係你呢一句, 已經表達香港人如何落後.
無人可以講自己係最好, 甚麼事一定有人比你更好. 如果甚麼只係看數據, 「貧富懸殊」問題香港都可能係最勁, 咁係唔係各地要向這方向去行?


JU2541.FD5520 :我話邊個岩邊個錯
睇呢度既回文 仲難過做 UE section E

自已澳門人幫返自已,又有何不妥?
澳門的確有長處,不同人有意見有反對 都係人知常情
但係如果任何一方 將自已放到鬼咁高
不會錯 永遠係龍頭

將來一定變龍尾


無錯, 根本我一直只係討論港澳問題, 唔係辨論, 但一直引來抨擊, 澳門人點錯點誤解等等...

今日澳門政府又一新政策, 就係「殘疾人士車費優惠」, 看看香港各大媒體明天若然報導時, 會不會又只係引用澳門事件來彈香港政府, 咁樣來所謂「讚賞」澳門。

嘈夠未?

由頭到尾無人要踩低過任何地方的人,不過只見到有人要以偏概全
如果要玩地區歧視的話,抱歉這裡不歡迎你
圖檔
頭像
白露時雨村雨夕立春雨 (u#3316)
壇規執行顧問、行政及文書助理
壇規執行顧問、行政及文書助理
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 13,094
註冊時間: 2004年4月4日 20:21:29
錢包: 1,450.08 明彩 
來自: 浦賀
攝影器材: in SONY we trust

Re: 崔世安上台 人人派6000元 延續何厚鏵「派錢」 或變長期措施

文章kalon » 2010年3月30日 22:53:08 (p#1855142)

瘋波裡的大班 :假設如樓上所言, 香港發展較其他地方「好」的話, 當然有值得學習的地方; 但, 並不代表同一時間要向「貧富懸殊」方向行, 捨長取短, 集合經驗才是明智. 當然樓上並冇明確指出邊方面0既發展較「好」, 若以博彩業及計, 咁無可否認就一定係澳門, 但其所衍生出來0既社會問題, 亦都值得關注, 係咪各地要向這方向去行? 只要捨長取短, 集合經驗就行.


咁証明香港並不是完全地區地位之中最好, 好的值得學習, 差的, 如果自身都不是甚麼領導者, 無謂的攻擊是多餘, 亦顯出自己的自大, 這就是一個簡單我一直提出的論點. 可惜, 有人一直表現出 "我強, 所以我正確"...

p.s. 你又一次表現出"抽水"的能力, 又在我的說話找問題來彈.
圖檔
頭像
kalon (u#17468)
會員
 
在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資
 
文章: 336
註冊時間: 2009年8月28日 21:29:57
錢包: 64.77 明彩 
來自: Macau

Re: 崔世安上台 人人派6000元 延續何厚鏵「派錢」 或變長期措施

文章kalon » 2010年3月30日 22:56:49 (p#1855147)

SIBAS32 :由頭到尾無人要踩低過任何地方的人,不過只見到有人要以偏概全
如果要玩地區歧視的話,抱歉這裡不歡迎你


沒有人在嘈. 更沒有人區域歧視. 只係大家身在不同國度, 將自己感受到的一同放出來討論. 討論就一定有正方又有反方, 咁就叫「嘈」?

以偏概全?
這個主題, 香港人一直幫香港人, 澳門人亦一直幫澳門人? 叫「以偏概全」?
圖檔
頭像
kalon (u#17468)
會員
 
在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資
 
文章: 336
註冊時間: 2009年8月28日 21:29:57
錢包: 64.77 明彩 
來自: Macau

Re: 崔世安上台 人人派6000元 延續何厚鏵「派錢」 或變長期措施

文章瘋波裡的大班 » 2010年3月30日 23:00:26 (p#1855151)

kalon :咁証明香港並不是完全地區地位之中最好, 好的值得學習, 差的, 如果自身都不是甚麼領導者, 無謂的攻擊是多餘, 亦顯出自己的自大, 這就是一個簡單我一直提出的論點. 可惜, 有人一直表現出 "我強, 所以我正確"...

p.s. 你又一次表現出"抽水"的能力, 又在我的說話找問題來彈.[/color]


我從來都冇講過hk最好, 更加冇人攻擊你...我亦都冇「自大」過, 「我強, 所以我正確」

先生, 我呢句說話, 一人一好處, 一人一壞處...又俾你用另一個方法黎話我, 你抽水比我更勁, 唔只水, 仲連魚都抽埋出黎...
瘋波裡的大班 (u#2502)
會員
 
在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資
 
文章: 1,833
註冊時間: 2003年7月12日 20:49:07
錢包: 226.16 明彩 

Re: 崔世安上台 人人派6000元 延續何厚鏵「派錢」 或變長期措施

文章瘋波裡的大班 » 2010年3月30日 23:01:41 (p#1855153)

kalon :以偏概全?
這個主題, 香港人一直幫香港人, 澳門人亦一直幫澳門人? 叫「以偏概全」?

以偏蓋全唔係話邊個幫邊個...係睇你點分析每一件事...-o-...
瘋波裡的大班 (u#2502)
會員
 
在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資
 
文章: 1,833
註冊時間: 2003年7月12日 20:49:07
錢包: 226.16 明彩 

Re: 崔世安上台 人人派6000元 延續何厚鏵「派錢」 或變長期措施

文章kalon » 2010年3月30日 23:02:39 (p#1855155)

lugia862 :就係你呢一句,已經表達澳門人如何以偏概全.
我係咪都可以咁講? :mrgreen:

雖然有時候可能數據上未能反映一切,個人意見也未必一定個個認為是對的
但我認為如果像你這樣去這個方向去行這個態度的話未免也失去了原本討論的意義了
也不應全因一句就去發火或執人字句去鬧
和平討論
這是必要的
冷靜下來再說吧 :mrgreen:


大家常常搬出「以偏概全」這個字眼, 但有沒有想過, 這裡的各位其實都係?

個個都係已經有自己的一套想法, 你有, 我有, 其他看緊無回覆的人都有, 大家提出的例子都未必全對, 只是大家的觀點與角度不同. 可惜, 本來一直和諧的討論, 變來有一些人掩蓋自己人的行為而找事干, 搬出好多似有非有的例子來攻擊別人.

如果我在此主題中一同表達澳門人就係自卑、對港人反感是無謂, 這個主題又會發展成如何呢?
圖檔
頭像
kalon (u#17468)
會員
 
在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資
 
文章: 336
註冊時間: 2009年8月28日 21:29:57
錢包: 64.77 明彩 
來自: Macau

Re: 崔世安上台 人人派6000元 延續何厚鏵「派錢」 或變長期措施

文章kalon » 2010年3月30日 23:10:21 (p#1855166)

瘋波裡的大班 :以偏蓋全唔係話邊個幫邊個...係睇你點分析每一件事...-o-...


係咩, 先引用一下你的一個回覆.

瘋波裡的大班 :首先多謝北河楓的評論, 好啦, 到現在, 愈辯愈明, 無須我再多講.

有人成日話我, 搵第三者出黎講係「攻擊」佢, 好啦, 輪到佢, 又用返同樣方式黎「批評」港人, 好啦, 到我又用返同樣方法, 佢就話果d冇問題, 我果d有問題, 大家可以睇得到.

有人一直不斷話港人「詆譭」佢地, 話我地港人「清高」, 根本我咁多篇已經全部講過晒, 由頭到尾, 呢位版友根本就係屈我地, 冇思考, 冇分析, 同一隻死牛一邊頸0既牛彈琴, 等同浪費氣力, 我覺得呢位版友已經冇任何一處地方值得我地去尊重.

明明係我先討論, 然後再被人多番不聽意見而多番話我「詆譭」佢, 明明係佢自己狹窄心胸, 將問題全推港人身上, 竟然可以將事實是非顛倒. 果然, 我讚過澳門咁多, 完全有人「忘記」, 刻意跳過, 然後將其他批評加以誇張, 擴大, 再用傳統澳門人思想反擊港人, 根本只有佢0岩晒, 人地係錯晒, 經過幾版, 相信大家有目共睹.

身為中國人, 我真係為中國感到羞恥, 感到悲哀, 有如此封閉思想, 蠻不講理0既中國人, 可悲也.


其實我就討論, 你就辯論, 務求找到一個結果, 不過其實呢個結果根本不存在. 討論過程中用很多「難聽、詆譭」的字眼, 當你批評澳門人「自卑、心胸狹窄」時, 其實講出來那一位都係將事實黑白顛倒. 下下話澳門人甚麼傳統思想, 係封閉思想? 咁見得開放嗎, 講人就大大聲, 講自己就收聲, 一聽到原來澳門人不滿港人時, 不會檢討, 而係抗辯, 下下話問題出自其他人等等.

由始至終, 我只係表達, 兩地應該虛心學習對方, 見對方唔好, 亦無必要過度架入去批評, 咁樣, 兩地居民唔會咁多摩擦, 始終係兩個地方, 憑咩話邊個對/錯?
最後由 kalon 於 2010年3月30日 23:13:16 編輯,總共編輯了 1 次。
圖檔
頭像
kalon (u#17468)
會員
 
在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資
 
文章: 336
註冊時間: 2009年8月28日 21:29:57
錢包: 64.77 明彩 
來自: Macau

Re: 崔世安上台 人人派6000元 延續何厚鏵「派錢」 或變長期措施

文章白露時雨村雨夕立春雨 » 2010年3月30日 23:11:09 (p#1855167)

kalon :
lugia862 :就係你呢一句,已經表達澳門人如何以偏概全.
我係咪都可以咁講? :mrgreen:

雖然有時候可能數據上未能反映一切,個人意見也未必一定個個認為是對的
但我認為如果像你這樣去這個方向去行這個態度的話未免也失去了原本討論的意義了
也不應全因一句就去發火或執人字句去鬧
和平討論
這是必要的
冷靜下來再說吧 :mrgreen:


大家常常搬出「以偏概全」這個字眼, 但有沒有想過, 這裡的各位其實都係?

個個都係已經有自己的一套想法, 你有, 我有, 其他看緊無回覆的人都有, 大家提出的例子都未必全對, 只是大家的觀點與角度不同. 可惜, 本來一直和諧的討論, 變來有一些人掩蓋自己人的行為而找事干, 搬出好多似有非有的例子來攻擊別人.

如果我在此主題中一同表達澳門人就係自卑、對港人反感是無謂, 這個主題又會發展成如何呢?

放心,無人有興趣去理你個人點自卑
圖檔
頭像
白露時雨村雨夕立春雨 (u#3316)
壇規執行顧問、行政及文書助理
壇規執行顧問、行政及文書助理
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 13,094
註冊時間: 2004年4月4日 20:21:29
錢包: 1,450.08 明彩 
來自: 浦賀
攝影器材: in SONY we trust

Re: 崔世安上台 人人派6000元 延續何厚鏵「派錢」 或變長期措施

文章白露時雨村雨夕立春雨 » 2010年3月30日 23:15:05 (p#1855172)

kalon :
SIBAS32 :由頭到尾無人要踩低過任何地方的人,不過只見到有人要以偏概全
如果要玩地區歧視的話,抱歉這裡不歡迎你


沒有人在嘈. 更沒有人區域歧視. 只係大家身在不同國度, 將自己感受到的一同放出來討論. 討論就一定有正方又有反方, 咁就叫「嘈」?

以偏概全?
這個主題, 香港人一直幫香港人, 澳門人亦一直幫澳門人? 叫「以偏概全」?

個別版友回應就代表左全部香港人?
唔係話邊個幫邊個的問題

討論到後尾看得出人身攻擊的味道

都係一句文責自付
圖檔
頭像
白露時雨村雨夕立春雨 (u#3316)
壇規執行顧問、行政及文書助理
壇規執行顧問、行政及文書助理
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 13,094
註冊時間: 2004年4月4日 20:21:29
錢包: 1,450.08 明彩 
來自: 浦賀
攝影器材: in SONY we trust

Re: 崔世安上台 人人派6000元 延續何厚鏵「派錢」 或變長期措施

文章kalon » 2010年3月30日 23:15:31 (p#1855175)

SIBAS32 :放心,無人有興趣去理你個人點自卑


不是沒有人的. 請看p#1851439 by 瘋波裡的大班.
圖檔
頭像
kalon (u#17468)
會員
 
在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資
 
文章: 336
註冊時間: 2009年8月28日 21:29:57
錢包: 64.77 明彩 
來自: Macau

上一頁下一頁

回到 時事熱話

誰在線上

正在瀏覽這個板面的使用者:沒有註冊會員 和 6 位訪客