(t#378480)
由 12532 » 2010年9月6日 16:56:48 (p#1967282)
會員 | 時間 | 評分 | 評語 |
---|---|---|---|
S3N92 | 2010年9月6日 17:21:15 | +1 |
由 ck38 » 2010年9月7日 04:43:38 (p#1967682)
CRH1 :個人見解: 小弟真係想同東北(沙田)廠車務講:「你唔係呀fa, 87A一加金就用直?!......」
由 中車青島四方 » 2010年9月7日 09:59:01 (p#1967700)
87A本身係彌敦道第二梯隊系列路綫(87B*, 荔廠32),加直用ATE/AVBE/AVW(加金則ATR/3ASV)都叫行得通ck38 :一加金就用直有咩問題?
由 中車青島四方 » 2010年9月7日 17:36:42 (p#1967834)
根本與思想無關,而係條綫本身地位有幾高......Hin.307 :似乎有人思想仲保守過沙廠
由 中車青島四方 » 2010年9月7日 18:03:19 (p#1967872)
小弟指的是條綫的曬命程度......Hin.307 :原來巴士路線都有地位之分
小弟真係要向閣下多多請教
由 JG 413 » 2010年9月7日 19:29:41 (p#1967952)
由 KV5952 » 2010年9月7日 19:29:54 (p#1967953)
CRH1 :小弟指的是條綫的曬命程度......Hin.307 :原來巴士路線都有地位之分
小弟真係要向閣下多多請教
條綫唔算曬嘅, 有車*用咪算, 唔需要理新(歐四/五)與舊(歐三).
*單層車/短車另計: 單層車主力區內(如273)/低客量綫(如81M); 短車主力有路面限制的路綫(如80M)
由 中車青島四方 » 2010年9月7日 20:19:52 (p#1968001)
因此有關內容已收回tridentenviro :咁既然係唔洗理歐幾..咁上部歐四都冇問題啦..![]()
做乜依家又話上歐四直有問題呢..
似乎有少少自打咀巴喎![]()
[btw,呢個壇愈黎愈多人出d預左俾人插既post同埋罵戰post啦]
歐三化好似係運吉要求的.唔只九記,城記,新記都有,只係城記,新記歐三/四/五比例都唔夠九記多KV5952 :**加去四紅三黑又話沙廠淨係識照顧幾條線 如果加俾87A又俾人話條線唔夠曬命
似乎版友們都俾近年九記歐三化/曬命行為影響晒
事實上多年前唔係咩線有需要就放新車入去架咩?
由 中車青島四方 » 2010年9月16日 16:42:07 (p#1973077)
請睇#4epsilon :蛋都無隻wor 樓主
現在的時間是 2025年2月12日 17:12:41
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
phpBB Metro Theme by PixelGoose Studio