8118@102 :AVD1 :39A 今個星期一先上左架 ATE56
而家又換架再新 D o既 ATE ?
真係令人驚訝... 我自己始終覺得搵架 ATE 掛 39A 真係大材小用 ~
我都覺
短途到咁, 客量又唔係話特別多
加泠唔係好耐, 就掛ATE
44M都會上AVBE
又係短途線, 大材小用
唔知係咪我主觀得濟 荔廠知唔知佢自己做緊咩
張D直梯擺落39A 44M 不如掛31B 32 37 38 41 42 好過啦(個人意見)
點解直梯擺落區外線會好過短途線？
區外線我就寧願要多幾個位
會員註冊資訊
歡迎來到香港巴士論壇。本壇是香港其中一個主要的交通討論區，亦是全港最具規模的 Der Omnibussimulator (OMSI) 討論區。請隨便瀏覽各板面，體驗討論。若有興趣加入本壇參與討論，歡迎隨時註冊帳戶，既簡單又方便。
[ 申請方法 ]
[ 申請方法 ]
[KMB] [掛牌調動] 荔廠路線更換掛牌車消息
(t#430563)
重要事項
Re: 荔廠路線更換掛牌車消息
由 ck38 » 2011年6月30日 21:44:34 (p#2133919)
點解直梯擺落區外線會好過短途線？
區外線我就寧願要多幾個位
- ck38 (u#5124)
- 會員
- 文章: 19,488
- 註冊時間: 2004年11月10日 09:20:25
- 錢包: 5,686.20 明彩
Re: 荔廠路線更換掛牌車消息
由 AVD1 » 2011年7月1日 01:47:02 (p#2134061)
ck38 :點解直梯擺落區外線會好過短途線？
區外線我就寧願要多幾個位
區外線始終都係比區內線長途,
何況出市區 o既, 政府都要求有關車輛環保標準越高越好 ~
我個人認為, 市區路線應該盡可能換新車,
但係而家仲有大把市區路線仲掛緊歐盟一, 二型巴士 o既時候
點解要比區內線掛歐三直梯
如果我冇記錯, 由 ATE 打後開始, 九記好似將排放標準整到比 E3 高小小 (九記好似加多野落去) ~
想要其他人比尊重你，請先問自己有冇尊重過人。
-
AVD1 (u#4985) - 會員
- 文章: 21,297
- 註冊時間: 2004年10月20日 20:50:41
- 錢包: 17.84 明彩
- 來自: Volvo B9TL @ 瑞典富豪車廠
- 攝影器材: Apple iPhone4S & 6+
Re: 荔廠路線更換掛牌車消息
由 AVD1 » 2011年7月1日 01:48:37 (p#2134062)
HT9346xLM9262 :8118@102 :如果39A都可以上ATE, 咁235唔係應該更加要上咩?
如果ATE掛235......
星期日+平時返工時間，可能北葵街市都上唔曬客就要頂閘走人![[banghead]](https://www.hkbf.org/images/smilies/icon_banghead.gif "我撞牆死左佢算啦！")
主觀:235都系掛AV好
AV 同 ATE 載客量未一樣
其實而家掛 12 米車就最好不過 - 而家 o既 3ASV 其實都算係咁 ~
想要其他人比尊重你，請先問自己有冇尊重過人。
-
AVD1 (u#4985) - 會員
- 文章: 21,297
- 註冊時間: 2004年10月20日 20:50:41
- 錢包: 17.84 明彩
- 來自: Volvo B9TL @ 瑞典富豪車廠
- 攝影器材: Apple iPhone4S & 6+
18 篇文章
• 第 2 頁 (共 2 頁) • 1，2
誰在線上
正在瀏覽這個板面的使用者：沒有註冊會員 和 1 位訪客
