會員註冊資訊

歡迎來到香港巴士論壇。本壇是香港其中一個主要的交通討論區,亦是全港最具規模的 Der Omnibussimulator (OMSI) 討論區。請隨便瀏覽各板面,體驗討論。若有興趣加入本壇參與討論,歡迎隨時註冊帳戶,既簡單又方便。

[ 申請方法 ]

Rules

永遠長亮綠燈其實可唔可以用路牌指示代替長著燈?

(t#434438)

板主: 葵芳站總站站務助理員


重要事項
圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔
圖檔

永遠長亮綠燈其實可唔可以用路牌指示代替長著燈?

文章Lei Tung » 2011年7月15日 20:48:45 (p#2142988)

例如鴻興道西行左轉入杜老誌道就有一盞永遠長亮左轉箭嘴綠燈, 其實可唔可以用路牌指示代替長著燈?
燈泡有壽命, 永遠長亮綠燈無機會熄滅, 壽命耗損都特別快, 而且亦都好耗電, 似乎唔太環保.
頭像
Lei Tung (u#17434)
會員
 
在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資
 
文章: 1,444
註冊時間: 2009年8月28日 13:06:21
錢包: 541.67 明彩 

Re: 永遠長亮綠燈其實可唔可以用路牌指示代替長著燈?

文章Backstreet Boys » 2011年7月15日 21:20:32 (p#2143053)

其實我都想問下d燈會唔會有轉燈既時候
p.s.平治街巴士站對出都有類似既燈
頭像
Backstreet Boys (u#21935)
會員
 
在論壇有 13 年年資在論壇有 13 年年資在論壇有 13 年年資在論壇有 13 年年資在論壇有 13 年年資在論壇有 13 年年資
 
文章: 73
註冊時間: 2011年5月21日 22:50:42
錢包: 78.35 明彩 

Re: 永遠長亮綠燈其實可唔可以用路牌指示代替長著燈?

文章Lei Tung » 2011年7月15日 21:29:25 (p#2143072)

Backstreet Boys :其實我都想問下d燈會唔會有轉燈既時候
p.s.平治街巴士站對出都有類似既燈

一定唔會轉燈, 呢D路口因為某一個行車方向無障礙, 可以永遠提供綠燈讓車輛通行, 所以地面連停車線都無.
頭像
Lei Tung (u#17434)
會員
 
在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資
 
文章: 1,444
註冊時間: 2009年8月28日 13:06:21
錢包: 541.67 明彩 

Re: 永遠長亮綠燈其實可唔可以用路牌指示代替長著燈?

文章Dennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnis » 2011年7月15日 21:31:28 (p#2143073)

Lei Tung :例如鴻興道西行左轉入杜老誌道就有一盞永遠長亮左轉箭嘴綠燈, 其實可唔可以用路牌指示代替長著燈?
燈泡有壽命, 永遠長亮綠燈無機會熄滅, 壽命耗損都特別快, 而且亦都好耗電, 似乎唔太環保.

去問運輸署啦。
我相信佢地九成會話唔得囉。
仲有,
路牌同長著燈有咩直接關係?
請解答。
Lei Tung :一定唔會轉燈, 呢D路口因為某一個行車方向無障礙, 可以永遠提供綠燈讓車輛通行, 所以地面連停車線都無.

請提供證據證明之。
圖檔

@47xkwaishingeast on Web | on Instagram
Dennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnis (u#20539)
會員
 
在論壇有 14 年年資在論壇有 14 年年資在論壇有 14 年年資在論壇有 14 年年資在論壇有 14 年年資在論壇有 14 年年資在論壇有 14 年年資
 
文章: 3,171
註冊時間: 2010年12月24日 21:34:40
錢包: 89.48 明彩 
來自: 葵盛東巴士總站
攝影器材: 呀呀呀呀呀 ~~~~~!!!

Re: 永遠長亮綠燈其實可唔可以用路牌指示代替長著燈?

文章≡OLYMPIAN≡ » 2011年7月16日 03:59:44 (p#2143292)

以我記得紅隧九龍出口康泰徑同康莊道既路口,康莊道有邊既快線個燈位係長綠
3AV131 . GX6937 . YV3YNF216TC026488 服務 74X 逾十六載 power by:VOLVO TD102KF
圖檔
頭像
≡OLYMPIAN≡ (u#17041)
會員
 
在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資
 
文章: 13,238
註冊時間: 2009年7月21日 21:11:35
錢包: 91.19 明彩 
來自: HONG KONG

Re: 永遠長亮綠燈其實可唔可以用路牌指示代替長著燈?

文章HJ8388-S7 » 2011年7月16日 11:56:09 (p#2143350)

點解當時要整盞綠燈喺嗰啲位 ??
既然冇行人過路設施 ??
HJ8388-S7 (u#16807)
會員
 
在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資
 
文章: 3,419
註冊時間: 2009年5月24日 01:03:01
錢包: 68.02 明彩 

Re: 永遠長亮綠燈其實可唔可以用路牌指示代替長著燈?

文章GZG50 » 2011年7月16日 12:54:48 (p#2143385)

唔知我係未因為唔鐘意環保人士的口吻,所以交通燈都話耗電唔環保我真係聽唔入耳,人地擺得交通燈,就當然係交通分流或指示上發揮到作用先會裝,同咩環唔環保有咩關係?如果咁都唔叫唔環保,咁樓主你生存係呢個世界上都浪費了唔少網絡資源同地球資源,你一日耗電量可能係交通燈一年的耗電量,咁閣下係未應該為呢個世界的未來而結束生命以珍惜地球資源?

升降機的閒置個陣耗電量都高過支交通燈N倍啦,唔通又拆哂d升降機叫全世界人行樓梯?

Lei Tung :
Backstreet Boys :其實我都想問下d燈會唔會有轉燈既時候
p.s.平治街巴士站對出都有類似既燈

一定唔會轉燈, 呢D路口因為某一個行車方向無障礙, 可以永遠提供綠燈讓車輛通行, 所以地面連停車線都無.


係?條路一世都唔會被封ge?封路個陣我唔信唔會轉燈

本文章評分: +2
 
評分:
會員時間評分評語
HU75272011年7月17日 15:24:49+1
雞兔2011年7月19日 18:50:39+1
10年都唔過一萬文@@
GZG50 (u#4477)
會員
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 8,538
註冊時間: 2004年9月12日 16:47:59
錢包: 1,539.18 明彩 
攝影器材: Nikon D750

Re: 永遠長亮綠燈其實可唔可以用路牌指示代替長著燈?

文章Lei Tung » 2011年7月16日 14:59:27 (p#2143440)

cheung9998 :點解當時要整盞綠燈喺嗰啲位 ??
既然冇行人過路設施 ??

因為呢D路口某一個行車方向需要轉紅燈, 但另一個行車方向唔需要,
就以鴻興道為例: 鴻興道與杜老誌道交界西行直行方向需要間歇轉紅燈, 但左轉入杜老誌道永久唔需要轉紅燈, 所以左轉箭嘴綠燈會永遠長亮.

補充一點, 永遠長亮綠燈上面通常無紅黃燈既燈殼同燈泡, 除左紅隧出口既燈例外.
頭像
Lei Tung (u#17434)
會員
 
在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資在論壇有 15 年年資
 
文章: 1,444
註冊時間: 2009年8月28日 13:06:21
錢包: 541.67 明彩 


回到 談天說地

誰在線上

正在瀏覽這個板面的使用者:沒有註冊會員 和 191 位訪客