"

【論壇通用規則】
12.3 不得在未取得足夠證據或與證據有衝突之情況下，作出胡亂推測並張貼之
違例者最高處分：每篇違規文章凍結戶口 40 天

"
由於板務人員接獲檢舉，指　閣下在 p#2144169 違反上述規則，現請　閣下就以下各點提供資訊：

1. 閣下指的「你」為誰人？
2. 為何如似肯定「你」是小學生？

請於本信息發出後 48 小時內回覆，謝謝合作。（管理人員或會修訂實際處分中援引之規條）

error :"

【論壇通用規則】
12.3 不得在未取得足夠證據或與證據有衝突之情況下，作出胡亂推測並張貼之
違例者最高處分：每篇違規文章凍結戶口 40 天

"
由於板務人員接獲檢舉，指　閣下在 p#2144169 違反上述規則，現請　閣下就以下各點提供資訊：

1. 閣下指的「你」為誰人？
2. 為何如似肯定「你」是小學生？

請於本信息發出後 48 小時內回覆，謝謝合作。（管理人員或會修訂實際處分中援引之規條）

1. 係指HL 8354講o既會員 Ku1062.118 .
2. 我唔係肯定 只係想同意[del]HL 8354[/del]poohleonlo講o既野.

EY607@235M :

error :"

【論壇通用規則】
12.3 不得在未取得足夠證據或與證據有衝突之情況下，作出胡亂推測並張貼之
違例者最高處分：每篇違規文章凍結戶口 40 天

"
由於板務人員接獲檢舉，指　閣下在 p#2144169 違反上述規則，現請　閣下就以下各點提供資訊：

1. 閣下指的「你」為誰人？
2. 為何如似肯定「你」是小學生？

請於本信息發出後 48 小時內回覆，謝謝合作。（管理人員或會修訂實際處分中援引之規條）

1. 係指HL 8354講o既會員 Ku1062.118 .
2. 我唔係肯定 只係想同意[del]HL 8354[/del]poohleonlo講o既野.

即閣下當時是一口咬定當事人為小學生，並指話唔係都冇人信？
如是，那請問閣下如何肯定／得知／證實當事人說自己並非小學生也沒人相信？

error :

EY607@235M :

error :"

【論壇通用規則】
12.3 不得在未取得足夠證據或與證據有衝突之情況下，作出胡亂推測並張貼之
違例者最高處分：每篇違規文章凍結戶口 40 天

"
由於板務人員接獲檢舉，指　閣下在 p#2144169 違反上述規則，現請　閣下就以下各點提供資訊：

1. 閣下指的「你」為誰人？
2. 為何如似肯定「你」是小學生？

請於本信息發出後 48 小時內回覆，謝謝合作。（管理人員或會修訂實際處分中援引之規條）

1. 係指HL 8354講o既會員 Ku1062.118 .
2. 我唔係肯定 只係想同意[del]HL 8354[/del]poohleonlo講o既野.

即閣下當時是一口咬定當事人為小學生，並指話唔係都冇人信？
如是，那請問閣下如何肯定／得知／證實當事人說自己並非小學生也沒人相信？

1.係. 但係就無話一口咬定咁嚴重.
2. 我只係想同意poohleonlo講o既野 同埋加上我自己o既個人睇法.

即是閣下並沒有任何實質證據去證實「你」為小學生，其結論只是閣下自行推測而成？

TurboJet. :即是閣下並沒有任何實質證據去證實「你」為小學生，其結論只是閣下自行推測而成？

係 我無實質證據 不過我要強調1點 我只係根據自己想法而表達意見 唔通會有問題?
[個人意見]我覺得 條規矩話[/個人意見]
'不得在未取得足夠證據或與證據有衝突之情況下，作出胡亂推測並張貼之'
會唔會有少少問題 姐係話 如果我根據自己o既想法 點知原來我想法係錯左o既 係同事實不符 咁就犯左你地o既壇規 要比你地比warning或者凍結帳戶1段日子 甚至永久凍結 會唔會唔係咁公平?

首先感謝閣下提供資訊，板務人員會就閣下所提供的資料而作出適當行動。

另外閣下指出本壇壇規存在漏洞，板務人員亦樂意看到會員提出不同建議協助論壇發展，會員可到f#132 板務建議及查詢板面提出問題。