GX7271 :本人純粹有點地方解讀不明,希望閣下解答,還望多多體諒。
我都不明點解你要替b438兄代答
畫我自然會解
唔使你掛心
當我問既問題有答案時自然會解
(t#444597)
由 雞兔 » 2011年9月4日 19:51:22 (p#2173048)
GX7271 :本人純粹有點地方解讀不明,希望閣下解答,還望多多體諒。
由 GX7271 » 2011年9月4日 19:53:11 (p#2173052)
寒冬雪兔.FV8281 :GX7271 :本人純粹有點地方解讀不明,希望閣下解答,還望多多體諒。
我都不明點解你要替b438兄代答
畫我自然會解
唔使你掛心
當我問既問題有答案時自然會解
由 Martin » 2011年9月4日 19:55:25 (p#2173054)
由 teddybus » 2011年9月4日 19:56:08 (p#2173056)
寒冬雪兔.FV8281 :GX7271 :閣下請放心,B438 已於早前跟不少板務人員相討處分,並得到各位同意,才得出這個結論。
但本人有一點不明白,請問會有什麼「閃失」呢?希望閣下能詳述之。
我而家係問緊b438兄
點解會變左你黎答?
由 中東呼吸中級呼綜合症 » 2011年9月4日 19:57:31 (p#2173057)
寒冬雪兔.FV8281 :轉介還轉介
但我仲有少少野想問番
身為助壇既B438兄
你遇到今次咁重大既事故(大量常註版友被BAN)
事前會唔會同各位版管再議?
又或者會唔會同壇主傾下先?
而家晌咁短時間內行動
萬一有任何閃失(我講緊萬一)
B438兄你係唔係會全力承擔責任?
Martin :我反而想問下
都未夠48小時,
你唔俾佢地今晚加番架咩?
今次,版方反應真係好快
48小時都未過,就做野..
其他版呢....違規個D...
過哂48小時,都仲未有人做野
由 未來劉斐濟台 » 2011年9月4日 19:59:09 (p#2173059)
由 teddybus » 2011年9月4日 20:04:44 (p#2173066)
V.I. :與其要鬧板方出現咩問題,點解唔諗下自己玩到咁大?
難怪而家咁多港孩啦,個個諗野都咁自我中心,淨係識諗自己,唔識諗下人地感受
由 Martin » 2011年9月4日 20:06:23 (p#2173070)
中環(香港鐵路站)總站. :Martin :我反而想問下
都未夠48小時,
你唔俾佢地今晚加番架咩?
今次,版方反應真係好快
48小時都未過,就做野..
其他版呢....違規個D...
過哂48小時,都仲未有人做野
所 有 會 員 已 經 就 其 行 為 作 出 解 釋 , 因 此 無 必 要 等 候 完 整 48 小 時 。
由 031096 » 2011年9月4日 20:12:12 (p#2173072)
teddybus :V.I. :與其要鬧板方出現咩問題,點解唔諗下自己玩到咁大?
難怪而家咁多港孩啦,個個諗野都咁自我中心,淨係識諗自己,唔識諗下人地感受
講真, 評分抄人地原因都算喇, 連要求解釋既板管文章都抄解釋
有乜理由成廿個人既解釋文章可以一模一樣...
我唔知佢地出發點係真係認真定玩玩下, 但成件事比我個感覺係一場鬧劇
同埋我覺得呢d 人好唔識分輕重, 而家齊齊受罰都係自己拎黎....
由 雞兔 » 2011年9月4日 20:14:21 (p#2173073)
中環(香港鐵路站)總站. :寒冬雪兔.FV8281 :轉介還轉介
但我仲有少少野想問番
身為助壇既B438兄
你遇到今次咁重大既事故(大量常註版友被BAN)
事前會唔會同各位版管再議?
又或者會唔會同壇主傾下先?
而家晌咁短時間內行動
萬一有任何閃失(我講緊萬一)
B438兄你係唔係會全力承擔責任?
在 處 理 重 大 案 件 時 , 本 人 有 事 先 諮 詢 各 板 務 人 員 , 確 認 控 罪 正 確 , 額 度 合 理 才 會 公 佈 , 不 會 容 忍 有 任 何 錯 誤 、 冤 枉 的 情 況 出 現 。
雖 然 決 定 是 經 過 各 人 員 商 討 得 出 , 不 過 本 人 絕 對 願 意 就 任 何 後 果 承 擔 全 部 責 任 。
由 未來劉斐濟台 » 2011年9月4日 20:16:32 (p#2173074)
Martin :雖則所有會員已經作出解釋,
但48小時內,他們仍有權就事件作出補充,
為自己辯護.
在未夠48小時,
便處分那些會員,
豈不是等同剝削他們為自己辯護的權利?
由 中東呼吸中級呼綜合症 » 2011年9月4日 20:17:02 (p#2173076)
寒冬雪兔.FV8281 :講得好啊?
應某GX版主之言
晌你回應之後我就會解畫
「萬一」
萬一你地版管討論出黎既結果
有極大量既普通版版不被認同
你地咁多位會相議事情既版管會有何打算?
由 雞兔 » 2011年9月4日 20:18:31 (p#2173081)
V.I. :哦,咁唔通你考文憑試呀,高考呀,會考呀
考試提早走場,唔通又可以翻住頭拎返份卷黎做啦喎?
如果係有野補充既,做乜要拆開幾篇文黎回?唔識係抄完篇解釋之後加返自己意見?定係連打字都懶?
由 031096 » 2011年9月4日 20:19:35 (p#2173082)
V.I. :Martin :雖則所有會員已經作出解釋,
但48小時內,他們仍有權就事件作出補充,
為自己辯護.
在未夠48小時,
便處分那些會員,
豈不是等同剝削他們為自己辯護的權利?
哦,咁唔通你考文憑試呀,高考呀,會考呀
考試提早走場,唔通又可以翻住頭拎返份卷黎做啦喎?
如果係有野補充既,做乜要拆開幾篇文黎回?唔識係抄完篇解釋之後加返自己意見?定係連打字都懶?
由 12532 » 2011年9月4日 20:20:45 (p#2173084)
V.I. :Martin :雖則所有會員已經作出解釋,
但48小時內,他們仍有權就事件作出補充,
為自己辯護.
在未夠48小時,
便處分那些會員,
豈不是等同剝削他們為自己辯護的權利?
哦,咁唔通你考文憑試呀,高考呀,會考呀
考試提早走場,唔通又可以翻住頭拎返份卷黎做啦喎?
如果係有野補充既,做乜要拆開幾篇文黎回?唔識係抄完篇解釋之後加返自己意見?定係連打字都懶?
現在的時間是 2024年12月15日 17:04:45
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
phpBB Metro Theme by PixelGoose Studio