1.
中環(香港鐵路站)總站. :Martin :我反而想問下
都未夠48小時,
你唔俾佢地今晚加番架咩?
今次,版方反應真係好快
48小時都未過,就做野..
其他版呢....違規個D...
過哂48小時,都仲未有人做野
所 有 會 員 已 經 就 其 行 為 作 出 解 釋 , 因 此 無 必 要 等 候 完 整 48 小 時 。
其實呢個壇並無明確規例話 :
本壇接受之解釋為該會員出文之第一版本
任何編輯後之數據 , 證據 , 說法
將不接受.
------------------------------------------------------
= 咁即係話我響呢句解釋左之後
我見到有任何新說法
都可以講啦
但係而家你響一班會員講左第一句之後
就封左佢地 , 仲要屈佢地 : 你解釋晒啦 , 仲有咩好講呢 ?
咁樣我覺得對一班會員並唔公平喎
如果入面其中有一個人話 : 我想講多少少
咁你地呢班親愛的版管咪好有問題囉 !?
無記錯
【論壇通用規則】
11.1 不得在未經授權下,代表或冒充他人發表意見
違例者最高處分:每篇違規文章凍結戶口 40 天
咁我想問如果真係有會員想講更多
咁 B438 會員係咪可以用呢條規例的原因被凍結呢 ?
2.
我想講有版管用
用考試講
我答完卷想早走我可唔可以去返個位到再答卷呢 ?
考試有明確既規例說明你唔可以響離開後返回考生座位繼續作答
請問呢一個壇有無講話我第一點所說的
本壇接受之解釋為該會員出文之第一版本
任何編輯後之數據 , 證據 , 說法
將不接受.
這一條規例呢 ?
況且呢到係考堂咩 ?
由頭到尾呢個假設/比喻根本就有問題