viewtopic.php?p=2189457#p2189457

《 論壇通用規則 》
12.2 不得在未考慮消息真偽或是否誤導之情況下發佈任何消息
違例者最高處分：每篇違規文章凍結戶口 40 天

　　由於板務人員接獲檢舉指　閣下在以上文章違反上述規則，因此現請　閣下就以下各點提供資訊：

1. 請問閣下從何得知有關車輛是行走了兩轉然後收車？
2. 承上，可否提供更多資料。

　　請於本信息發出後 48 小時內回覆，謝謝合作。（管理人員或會修訂實際處分中援引之規條）

小弟於10月9日早上十時收到朋友通知，指有非全車身廣告熱狗行走42。

本人於13:20抵達順利邨利康樓，一部九廠的3ASV剛剛在利康樓分站落客離開回順利總站。

根據時間表，1車於順利開：13:42，小弟由13:20開始一直等至13:40都見不到
任何熱狗出現，直至13:45，LN8033抵達利康樓，順利總站開約13:52-13:55。

亦即是說，前車九廠金豬開出後，便到LN8033。

本人曾折返順利總站觀察，並無任何拉車填補1車班次，故明顯該金豬同LN8033中間
相隔接近30分鐘才開出一班車。

本人於LN8033離開後向順利站長查詢，站長報告並無熱狗行走42。

LN8033離去後，友人致電小弟，指有人於上午見到GK3199行42，
但於十一點至十一點半期間收車 (根據時間表，此車原定緊接著順利開：11:25)，
而有關方面消息由朋友提供。

以上所述並無虛言，建議投訴者貼文提出質詢。

另外，投訴者若為資深巴迷，應該非常清楚每條路線均會有突發性的車務調動，
一般巴迷若非行內人，是難以知道箇中情況，投訴者宜多留意自身對巴士車務運作的認識。

BFCPY :小弟於10月9日早上十時收到朋友通知，指有非全車身廣告熱狗行走42。

本人於13:20抵達順利邨利康樓，一部九廠的3ASV剛剛在利康樓分站落客離開回順利總站。

根據時間表，1車於順利開：13:42，小弟由13:20開始一直等至13:40都見不到
任何熱狗出現，直至13:45，LN8033抵達利康樓，順利總站開約13:52-13:55。

亦即是說，前車九廠金豬開出後，便到LN8033。

本人曾折返順利總站觀察，並無任何拉車填補1車班次，故明顯該金豬同LN8033中間
相隔接近30分鐘才開出一班車。

本人於LN8033離開後向順利站長查詢，站長報告並無熱狗行走42。

LN8033離去後，友人致電小弟，指有人於上午見到GK3199行42，
但於十一點至十一點半期間收車 (根據時間表，此車原定緊接著順利開：11:25)，
而有關方面消息由朋友提供。

以上所述並無虛言，建議投訴者貼文提出質詢。

另外，投訴者若為資深巴迷，應該非常清楚每條路線均會有突發性的車務調動，
一般巴迷若非行內人，是難以知道箇中情況，投訴者宜多留意自身對巴士車務運作的認識。

請問閣下可否指出粗字兩句中，是怎樣的人（如車長、在某處拍攝照片的巴士迷等）
得知有關車輛於十一時至十一時半期間收車？

error :請問閣下可否指出粗字兩句中，是怎樣的人（如車長、在某處拍攝照片的巴士迷等）
得知有關車輛於十一時至十一時半期間收車？

他是一般巴迷，大家是透過口耳相傳交換消息，
小弟在出發前已盡力求證消息的真確性。

再者，假使GK3199有令要行到第三轉就收車，部車一定會於13:30至13:42期間歸來才可達到。

BFCPY :

error :請問閣下可否指出粗字兩句中，是怎樣的人（如車長、在某處拍攝照片的巴士迷等）
得知有關車輛於十一時至十一時半期間收車？

他是一般巴迷，大家是透過口耳相傳交換消息，
小弟在出發前已盡力求證消息的真確性。

再者，假使GK3199有令要行到第三轉就收車，部車一定會於13:30至13:42期間歸來才可達到。

請問閣下有沒有較有力的證據證明相關車輛行畢第二轉車程後就收車回廠？

GX7271 :請問閣下有沒有較有力的證據證明相關車輛行畢第二轉車程後就收車回廠？

老實說，我無具體證據證明1車只是行兩轉，
我只可以證明它無行第三轉 (因為順利的確是沒有開11:25這個班次)。

我對我的朋友百分之百信任，他說是兩轉，
就是兩轉，所以我不會質疑他的說法。

話雖如此，我當時曾考慮過向順利站長求證
究竟1車是否真的行兩轉就收車，但我最後沒有這樣做。

因為我作為一個有道德和守法的巴迷，我懂得何謂人情世故，
我是不應該隨便地煩擾站長，妨礙他們工作。

就算現在我有得選擇，我亦不走這一步。

如果板方拒絕接受本人說法，將本人停板，我不會表示反感。

我會趁這段時間好好休息一下，減少流連互聯網，
專心工作及影車(尤其是GL258)，或者可能是好事。

BFCPY :本人於LN8033離開後向順利站長查詢，站長報告並無熱狗行走42。

BFCPY :

GX7271 :請問閣下有沒有較有力的證據證明相關車輛行畢第二轉車程後就收車回廠？

話雖如此，我當時曾考慮過向順利站長求證
究竟1車是否真的行兩轉就收車，但我最後沒有這樣做。

因為我作為一個有道德和守法的巴迷，我懂得何謂人情世故，
我是不應該隨便地煩擾站長，妨礙他們工作。

就算現在我有得選擇，我亦不走這一步。

自相矛盾?

t446348.htm
請留意，非獲板務人員指定的會員不得回覆解釋文章。
本通知以後起計再有非獲板務人員指定的會員回應本主題將受到處分。

而任何會員欲就本事件提供更多資訊，歡迎使用私人訊息發送予本板任何一位板主。

我都回應少少啦：

對於呢個情況，我分開兩個情況處理：

(1) 向站長查詢原定開出時間有無熱狗出，屬於一個合理既提問，
因為你係有權知道巴士公司提供既服務，與巴迷身分無關。

(2) 至於問幾多轉，已經超出左一般乘客合理提問既範圍之內，
如果真係要問，就要三思。

而且我衡量過獲得呢段訊息既價值，我無非都係影車，
既然1車已經收左車，再問落去都無意思。

而且，站長亦有權拒絕回答你既提問。

提問係一種學問，識得權衡輕重，係適當時候做適當既野
先至會得到其他人既尊重同信任。

【板務訊息】

48 小時已過，本文將會鎖上。有關結果將於短時間內公佈。

本文將於處分公佈後 24 小時內移往板務資料備份區。

【板務訊息】

根據檢舉者資料，有關車輛早於當天上午約八時半就沒有出現於路線 42 上，該段時間只是當天的第二轉車。由此可見，有關車輛應行走路線 42 不多於一轉，甚至沒有出車，與會員 BFCPY 所指的已行走兩轉相違背。因此，會員 BFCPY 已違反壇規第 12.2 條，將會參考過往紀錄而作出處分。

板務人員在此提醒各位會員，從其他巴士迷接受消息時，請謹記審慎有關資料是否可信，而且發佈消息時請考慮相關時間。以此事件為例，有關會員的友人只提及早上看到相關車輛，並沒有提及發現時間，其時間包括範圍可早至頭班車，因而造成誤會。因此，會員敬請小心審慎資料，以免招來不必要的處分。

相關處分將於短期內發出，本主題將於 24 小時後移離本區。