會員註冊資訊

歡迎來到香港巴士論壇。本壇是香港其中一個主要的交通討論區,亦是全港最具規模的 Der Omnibussimulator (OMSI) 討論區。請隨便瀏覽各板面,體驗討論。若有興趣加入本壇參與討論,歡迎隨時註冊帳戶,既簡單又方便。

[ 申請方法 ]

[中史]春秋戰國學術問題

(t#455190)

板主: 葵芳站總站站務助理員


重要事項
圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔
圖檔

[中史]春秋戰國學術問題

文章atenulization » 2011年11月10日 22:28:42 (p#2202020)

你認為法家和墨家,哪一家學派的思想最能為當時諸侯各國所採用?

法家就擺明要鞏固國君權力,杜絕諸侯..墨家又唔支持戰爭..好似兩個派都對諸侯國不利..請問應該點答?
Thx #adore#
圖檔
掛牌表:80K 283

♫♪ 板務小薯本地音樂流行榜 ♬♪

[2016 Week 38] 01 今生不回家 - 周國賢 | 02 沙燕之歌 - Supper Moment | 03 該死的快樂 - 王菀之
atenulization (u#18492)
會員
 
在論壇有 14 年年資在論壇有 14 年年資在論壇有 14 年年資在論壇有 14 年年資在論壇有 14 年年資在論壇有 14 年年資在論壇有 14 年年資
 
文章: 3,572
註冊時間: 2010年7月13日 19:52:12
錢包: 4.30 明彩 

Re: [中史]春秋戰國學術問題

文章StanleyVillage » 2011年11月10日 22:54:09 (p#2202028)

我揀法家。
如果答呢條問題,我會舉不同君主利用法家人物變法的例子,例如商鞅變法、魏文侯任用李悝、韓昭侯任用申不害等。更何況李斯都是法家代表人物。
以上例子可證明法家最能為當時諸侯各國所採用。至於墨家,我諗唔到乜野例子。
淨舉例子未必夠,可以寫埋法家較受重用的原因。當時諸侯為了以軍事力量統一六國,他們都尋找富國強兵之術。那些不鼓勵戰爭的學派,因而較不受歡迎。
相反,法家提倡以法、術、勢三方面鞏固國君權力,達至富國強兵,因而最為採用。
(以上純粹大綱)

本文章評分: +1
 
評分:
會員時間評分評語
atenulization2011年11月11日 21:14:39+1
頭像
StanleyVillage (u#14303)
會員
 
在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資
 
文章: 1,264
註冊時間: 2008年8月20日 18:08:00
錢包: 11.32 明彩 
來自: 零度下純白色的札幌
攝影器材: Nikon D7100 / LG V10


回到 談天說地

誰在線上

正在瀏覽這個板面的使用者:沒有註冊會員 和 184 位訪客