香港巴士論壇

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=7508916&page=5&uid=&usernames=&userids=&action=

大陸網民 :香港人從來沒學習過如何為自己做主，香港滿足於經濟城市的角色，以遠離政治為榮。同時，香港人的大中華意識出奇地濃厚，本地媒體和中文學校幾十年來一直灌輸廉價而歪曲的民族感情，致使民眾在爭取民主時被民族主義綁架。

把自己看作一個獨立自主有獨特文化傳統地方，這是爭取民主權利的邏輯起點，你與別人不同，所以你才想要為自己做主。這種不同，不僅是經濟水平的不同，更為重要的是群體認同。

中國是難以改變的，沒有幾十年上百年的折騰不可能成功，想要改變中國的結果都是被中國改變。保存自己，然後靜觀其變才是正路。香港如此，臺灣更是如此。做好必要的切割和區隔，而不是毫無保留地投懷送抱。

難聽點講句，對渴求民主自由的香港人來說，一切都已經太遲了。你入得這個門，就得聽話聽教，香港目前的一點點特殊地位，實質不過是優待一下新娶進門的小妾罷了。

有網友埋怨英國人在離開之前沒有拉香港一把，使得香港墮入目前的困境，但香港的困境不能怪英國。英國人是沒有在香港建立民主政制，在Chris Patten之前的港督都是政務官，沒有真正的政治家（或政客），港督的唯一任務就是維持殖民地的正常運轉，而不是搞民主。

英國的習慣是：你不爭取就不給你。英國不可能把民主硬塞給香港人，一群不想要自己做主的人是不會有民主的。有部分香港人爭取過，前段時間被投共的劉慧卿當年曾訓街抗爭，李柱銘等前輩也付出過很多，但沒用，大部分的香港人是不關注民不民主的，他們關心的是錢包。以司徒華為代表的愛國民主派深受大一統意識影響，任何普世價值一碰到“愛國”都只能後退。那些大商人和建制派就不用說了。

現在年輕人有些覺醒，但不打破大一統意識的鉗制，不拋開一時的經濟利益，香港政制前景灰暗。

如果各位近半年有拜讀陳雲嘅文章，都會見到「香港城邦自治運動」呢個組織。當然啦，如上文所講，香港人大多數都會覺得攪「港獨」係十惡不赦、攪亂檔。但欠缺政治智慧同民族觀嘅香港人，跟本就無稔過，「建設民主中國」，只會害死香港

如果香港共產黨真係倒台，就當所謂嘅中國真確的有民主，香港到時只會淪為一個「市」，同全中國平等嘅同時，今日香港講緊嘅優勢同獨特，都會失去。講金融經濟，點解唔可以由上海北京取代? 講旅遊，中國大把湖光山色，幾時淪到你? 講生產，香港無左工業好耐啦WOO到時，香港係「中國」其中一個城市，中國人可以自由進出香港後，就可以享使用香港社會福利，中國司機又可以隨便嚟香港車死人仲要轆多兩下，你又要唔要呢?

香港自滿清政府成為過去式後，跟本同任何一個中國s無甚關係，香港有今日嘅成功都係因為佢獨立嘅地位而得嚟，咁點解香港唔可以離「中國」呢個包袱而去? 做番自己?

本文章評分: +4

 

評分:

會員	時間	評分	評語
LOK<3JAY	2011年11月13日 02:58:51	+1
NoobTanker	2011年11月13日 09:04:51	+1
Px 4818 .	2011年11月13日 11:15:24	+1
KD1743	2011年11月13日 18:19:41	+1

到中國有民主個時，分分鐘咩廣佛，深東惠，珠中江都合埋變左一大舊野，到時都唔到你唔合了

ED2914 :到中國有民主個時，分分鐘咩廣佛，深東惠，珠中江都合埋變左一大舊野，到時都唔到你唔合了

請容許我多講幾句：

如王光亞所講，香港係成也英國，敗也英國

英國人為左自己嘅管治，精心炮製左班順民；中國人千百年嚟嘅歷史，又令到佢地唔會向當權者說不

香港當日出現前途問題時，香港人只係識得只係被操縱

有無人提出話應該要公投嚟決定香港前途呢? 無
有無人向佢地認為係正統嘅中國求助呢? 無

只係有李柱銘同司徒華之輩，仲同共產黨同流合污去起草基本法。與其話香港人適應力強，不如話只係master話乜，我未乜攞。正如「何忍投穢物」 一文嘅現象，哦依家呢已經係97年後啦、03年後啦，香港已經回歸左嫁啦，依家呢係中國話事嫁麻，佢係大，佢作主，所以呢小學要用普通話教學，講多兩句質量呀、出台呀、版塊呀、加大力度係ok嘅，係得嘅，因為咁先跟得上國家發展嘅形勢麻

所以香港人自己已經係推動民主嘅阻力，講同中國s脫離關係，更加係妙想天開，比女媧煉石補青天高 >lv100

而且中國人，或者係世界上唯一咁有趣嘅民族，就係覺得自己係黃皮膚、黑眼睛、黑頭髮（好彩我頭髮係天生深棕色 ），就應該要統一，要團結。香港不乏有識之士，照理應該都好明白德國 / 奧地利 / 瑞士、意大利 / 聖馬力諾、法國+西班牙 / 安道爾係咩事。

德國同奧地利嘅語言好相似（高地同低地德語），道路、鐵路，甚至空域都係相連接，現在仲發展到可以自由進出。但文化背景唔同就係唔同，講唔埋欄就係講唔埋欄。雖然大家都係要求做野要絕對準時，即係唔可以遲，一樣唔可以早。而稱呼人地，一定要準確，頭銜更加係必需；但一個信基督教，一個係天主教，你話三位一體咩我就唔同意WOO。德國人純理性辦事，實用主義至上，奧地利人就寧願要多啲裝飾、藝術自娛，仲好過乜野都一刀切一式一樣

證明左香港無必要為相同而團結，點解香港、兩個中國，或者係廣東省，點解唔可以住響同一層嘅唔同單位，而唔係互相拉對方入屋呢? 1960年嘅電影＜＜南北和＞＞已經表達左，廣東人或者香港人，同中國北方而來嘅人跟本語言習俗都唔相通，咁仲有咩 理由話大家要一齊呢? 唔通要做第二個捷克斯洛伐克 --- 將兩個唔同嘅民族放埋一齊，跟本就係建國第一日就注定要分開?

先唔講咩同唔同文化同唔同民族...

MM@! :如果香港共產黨真係倒台，就當所謂嘅中國真確的有民主，香港到時只會淪為一個「市」，同全中國平等嘅同時，今日香港講緊嘅優勢同獨特，都會失去。

如果真係咁既話我覺得只係香港自己囉來衰, 同共產黨倒台無咩關係

MM@! :

ED2914 :到中國有民主個時，分分鐘咩廣佛，深東惠，珠中江都合埋變左一大舊野，到時都唔到你唔合了

香港當日出現前途問題時，香港人只係識得只係被操縱

有無人提出話應該要公投嚟決定香港前途呢? 無
有無人向佢地認為係正統嘅中國求助呢? 無

只係有李柱銘同司徒華之輩，仲同共產黨同流合污去起草基本法。

咁又唔係咁講喎，當年都有人攪'新香港'喎...香港人點會坐以待斃呀
當年訊息唔流通，李柱銘同司徒華唔知內地真正情況都正常既，我估

雖然你講既都岩，但係有個國家又真係多民族得黎，國民又愛國喎
咪就係美國囉
我又真係唔係好明，點解民族/文化唔同就要分開做兩個國家？
其實愛國冇罪架喎，甚至愛黨都冇問題架，係愛共產黨先有問題之嘛
人愛國，某程度上同愛家人，愛地球差無幾

到中國有民主，香港畀人取代又有乜問題？爭第一黎做乜先..
你都話廣東人同香港人分別不大啦，到時返大陸做野都會變到好正常啦
亦都唔會有人迫你講普通話，學簡體，寫俄式中文

到時你想轉公司都可以多好多選擇

講到尾，香港有好多人係愛國既。山川壯麗，物產豐隆，點解唔愛？
你見大陸一有咩事，有幾多香港人企出黎(原理同日本有事，台灣人企出黎好似差唔多)
去到中國有民主，邊境呀禁區呀，甚至香港大部份黨派，都冇存在既必要
如果係玩聯邦制，香港完全唔變都得
但係唔係既話，點都會轉d架喇，不過體制上都好難跟足，點都轉唔返做'市'既...

中國供應香港食物,食水

只要中國終斷食物,食水供應(香港實死)

kwunshing :中國供應香港食物,食水

只要中國終斷食物,食水供應(香港實死)

請勿忘記香港有水塘
食物唔止大陸有 外國都有

kwunshing :中國供應香港食物,食水

只要中國終斷食物,食水供應(香港實死)

你咁講豈不是全世界都應由中共統治？ 等於你父母餵食o左你咁多年，你係未應承o左佢地你會養佢地一世呢？

香港人連將香港定位都唔識，係令今日香港變成中共扯線公仔的原因之一.... 如果唔係當年英國佬留低咁多o野比香港而且中國發展慢，我唸依家香港人可能仲係搵緊$600一個月 可能仲係住緊木屋

今日大陸可以超越咁多西方國家，原因之一就係中共創造到一種自主、外國干涉不到的統治方針，相反香港政府個種軟皮蛇態度，只要中共有一小下小動作香港已經動盪

本文章評分: +4

 

評分:

會員	時間	評分	評語
6862584	2011年11月17日 17:34:12	+1
HA6667	2011年11月21日 20:27:13	+1
PD 7829	2011年11月26日 11:09:59	+1
中東呼吸中級呼綜合症	2011年11月26日 15:19:30	+1

ED2914 :

MM@! :

ED2914 :到中國有民主個時，分分鐘咩廣佛，深東惠，珠中江都合埋變左一大舊野，到時都唔到你唔合了

香港當日出現前途問題時，香港人只係識得只係被操縱

有無人提出話應該要公投嚟決定香港前途呢? 無
有無人向佢地認為係正統嘅中國求助呢? 無

只係有李柱銘同司徒華之輩，仲同共產黨同流合污去起草基本法。

咁又唔係咁講喎，當年都有人攪'新香港'喎...香港人點會坐以待斃呀
當年訊息唔流通，李柱銘同司徒華唔知內地真正情況都正常既，我估

其實當年中國既時任領導人胡耀邦及趙紫陽都係比較開放同民主,
亦對新聞,言論,出版都有所放鬆,在改革開放時期,算是中國對於民主最開放(相對現在的各方自由,確確實實時89民運後既後遺症)
所以當年明知李柱銘ED死硬西方民主派亦要受邀
在香港談判問題上比意見及起草香港自己既法律,亦不足為奇
而司徙華,雖然佢追求民主,但佢絕對愛國,佢只係89年64事件後與中共決裂

最簡單一個point秒你
唔該樓主當兵

K :

kwunshing :中國供應香港食物,食水

只要中國終斷食物,食水供應(香港實死)

請勿忘記香港有水塘
食物唔止大陸有 外國都有

唔好甘天真啦
香港的水塘係唔足夠供應全香港
香港的食水"好似"有成60-70%係用東江水
你當然可以話學Singapore甘凈化番D水尼用

係食物方面
香港的農地有幾多大家都知
如果係外國引入
會因為運輸令售價上升
同時唔會再有咩新鮮肉類
果時香港人真係可以生活到咩

現今香港的經濟收入同中國已經分唔開
用彌敦道做例子
彌敦道的舖頭大部分都係賣金賣手錶果D
係舖頭裏面的全部都係內地自由行
冇左佢地
舖頭汁得=失業
只會導致社會出現更多不滿

正如文章所講
如果我地真係可以放棄經濟利益
香港獨立係有希望
但係我自問就唔得啦

多言了

K :請勿忘記香港有水塘

你稍為玩過下simcity都應該明白海水化淡(對比起污水處理)係何其燒錢...

int[] :

K :請勿忘記香港有水塘

你稍為玩過下simcity都應該明白海水化淡(對比起污水處理)係何其燒錢...

唔好玩啦,遊戲入面既野點可以套落現實情況到呀...你估仲係英國果時呀...
仲有現在既技術已經可以做到低成本而高效率既海水化淡

kwunshing :中國供應香港食物,食水

只要中國終斷食物,食水供應(香港實死)

斷絕食水就好難講
但係就算斷絕哂食物都唔一定會餓死

ED2914 :

MM@! :

ED2914 :到中國有民主個時，分分鐘咩廣佛，深東惠，珠中江都合埋變左一大舊野，到時都唔到你唔合了

香港當日出現前途問題時，香港人只係識得只係被操縱

有無人提出話應該要公投嚟決定香港前途呢? 無
有無人向佢地認為係正統嘅中國求助呢? 無

只係有李柱銘同司徒華之輩，仲同共產黨同流合污去起草基本法。

咁又唔係咁講喎，當年都有人攪'新香港'喎...香港人點會坐以待斃呀
當年訊息唔流通，李柱銘同司徒華唔知內地真正情況都正常既，我估

雖然你講既都岩，但係有個國家又真係多民族得黎，國民又愛國喎
咪就係美國囉
我又真係唔係好明，點解民族/文化唔同就要分開做兩個國家？
其實愛國冇罪架喎，甚至愛黨都冇問題架，係愛共產黨先有問題之嘛
人愛國，某程度上同愛家人，愛地球差無幾

到中國有民主，香港畀人取代又有乜問題？爭第一黎做乜先..
你都話廣東人同香港人分別不大啦，到時返大陸做野都會變到好正常啦
亦都唔會有人迫你講普通話，學簡體，寫俄式中文

到時你想轉公司都可以多好多選擇

講到尾，香港有好多人係愛國既。山川壯麗，物產豐隆，點解唔愛？
你見大陸一有咩事，有幾多香港人企出黎(原理同日本有事，台灣人企出黎好似差唔多)
去到中國有民主，邊境呀禁區呀，甚至香港大部份黨派，都冇存在既必要
如果係玩聯邦制，香港完全唔變都得
但係唔係既話，點都會轉d架喇，不過體制上都好難跟足，點都轉唔返做'市'既...

我見到呢八個字真係笑鳥，早預左有「大中國主義」嘅人會出現，雖然往日我同你嘅稔法都係差唔多，覺得中華民國先係正統同希望

首先我要糾正一樣野，美國跟本唔係多民族國家，你咁講我真係第一次聽。通常只係會美國人分做三個文化上有差異族群：白人（黑人，因為佢地嘅文化好大部分已經被白人同化）、拉丁美州裔（現在仍然係主要講西班牙文，但習俗同其他美國人一樣）、印第安人。

美國人嘅愛國，要多謝麥卡錫主義。響60年代嘅時候，美國嘅學校課室都未有好似依家咁，一定要掛星條旗，一定有一巨個美國地圖，咁多年逼你「認識」美國，而從幼稚園開始就開始灌輸俾你聽：美國係好嘅，呢個係我地嘅國家，我地要保護佢，好強調美國自己嘅歷史事件，因為美國係咁樣建立起嘅．．．等你大個，有晒呢啲意識之後，先話俾你聽：哦，原來美國嘅核心價值係自由、平等同民主。我稔咁嘅程度，只係比特區政府講嘅「國民教育科」好小小。

民族 / 文化唔同，跟本係講唔埋欄。歷史上已經發生得太多呢啲例子，不過你唔明白嘅話，都要不厭其煩再重覆。除左上文講過嘅捷克斯洛伐克外，其中一個最著名嘅例子就係英國同愛爾蘭。同樣係兩個唔同民族，佢地文字完全唔相通、文化背景、宗教又係唔一樣，英（女）皇嘅政府決意要霸愛爾蘭番嚟，仲要對愛爾蘭經濟侵食，結果就係愛爾蘭人400年嚟不停「起義」、反抗。試問中國共產黨政府對香港又何嘗不是經濟侵蝕? 每日150名新移民，我就當其中50名唔係低技術、低學歷、攞綜援，咁即係主權移交14年嚟，已經有超過五十萬人。計埋大陸人響香港生出嚟嘅「香港仔」，佢可以享有香港任何社會福利，但都可以唔對香港有貢獻，呢啲咁嘅香港人換血，又係唔係經濟侵蝕呀? 五豐行，身為中共建立，為左供食物俾香港嘅「中介人」，響英治時期可以用市場經濟嘅方法，廉價供應香港嘅糧食，依家就可以完全帶動食品升價，又唔算係經濟侵蝕呀?

種種嘅結果，就係到400年後今日，響北愛爾蘭仍然時不時有天主教 / 基督教徒之間嘅放火燒車、放炸彈、槍殺等嘅種族衝突。當日，新加玻「有幸」獨立，都係因為種族衝突而俾馬來西亞聯邦趕出嚟。及至依家嘅東突厥、西藏問題，都係有人夾硬將呢兩個跟本唔會「歸順」漢族嘅民族，放入去中國而攪出嚟嘅混帳。咁你話有咩野理由，要將唔同嘅民族強行放埋響一齊?

你之所以會笑大陸人，係因為經濟發展嘅差距，大家嘅文化已經因為幾十年嘅隔閡而唔互通。試回想下，點解坐東鐵嘅時候，每班車嚟到，一定有大陸人問你架車去羅湖定落馬州? 係因為佢完全唔知道一個現代社會係點運作，原來月台有廣播，又有顯示俾 你睇。你話1949年後嘅頭二十年都勉強可以話大家分別唔大，但其實不論係電視劇定係電影，香港笑大陸人嘅行為，已經係反映 左個社會唔接受呢個文化差異。響大學有一科叫文化研究，係專門講呢種種嘅現象。

如果要愛國，就更應該好似戰後嘅西德咁，從學校嘅教育開始就要question番老師係唔係啱嘅、社會係唔係啱嘅，例如應該要question下自己先，咁捧中華民國嘅時候，要稔下香港同中華民國實際上係有咩關係呢? 有香港呢個獨立個體，都未有中華民國，點解大家要有關呢? 是咪跳唔出黃皮膚黑眼睛就要歸納入「中國」嘅稔法呢? 中華民國成立嘅時候仍然未有「民族自決」嘅原則，再強調滿漢蒙回藏，五族共和是咪已經係百年前過時嘅產物呢? 既然係咁，咩叫中華民族呢? 點解大家又要一齊呢?

你話講愛國吖，希特拉青年團嘅團員，直到der Führer自殺之後，仍然係好愛呢一個「成功嘅德國」，戈培爾更加係因為知道自己無辦法令自己嘅仔女響國家社會主義下生活，而最後選擇要佢地服毒自殺。帕彭愛國愛到，為左讓雅利安人可以走在一起，而願意犧牲自己，好讓第三帝國可以成功用武力同奧地利合併。你話咁樣又有無問題呢?