本人就版友Edmond326於AV -object—文向版方檢舉,文中清楚寫出該版友將未授權之檔案修改
惟至今版方仍未有行動.
我明白檢舉並不能立刻處理屬人之常情, 但當值版務不但沒有採取行動,反而能迅速地發現本人簽名檔高出1像素的超微細差異 (本人承認在簽名檔之上有錯誤
但本人想了解
版方是否對某些會員存在歧視?
版方是否認為不貼圖/不公開未授權而修改之檔案就不是侵權?即使私下傳送及用文字寫明未授權就修改都無問題?
致版方
會員ksba
(t#456074)
由 HT7335 » 2011年11月16日 17:18:00 (p#2204187)
由 中東呼吸中級呼綜合症 » 2011年11月16日 17:30:36 (p#2204197)
由 GX7271 » 2011年11月16日 18:09:52 (p#2204223)
ksba :本人就版友Edmond326於AV -object—文向版方檢舉,文中清楚寫出該版友將未授權之檔案修改
惟至今版方仍未有行動.
我明白檢舉並不能立刻處理屬人之常情, 但當值版務不但沒有採取行動,反而能迅速地發現本人簽名檔高出1像素的超微細差異 (本人承認在簽名檔之上有錯誤
但本人想了解
版方是否對某些會員存在歧視?
版方是否認為不貼圖/不公開未授權而修改之檔案就不是侵權?即使私下傳送及用文字寫明未授權就修改都無問題?
致版方
會員ksba
由 loklok » 2011年11月16日 18:27:14 (p#2204231)
由 MB452.PR6020 » 2011年11月16日 19:14:40 (p#2204254)
GJFT :http://www.hkbf.org/p2169650.htm#p2169650
除非文中已有實質証據証明會員有作侵權行為,否則只有一般的文字描述並不能用作舉報他人侵權之用
另外板務的處理不存在先後次序的問題,所謂「先處理就是歧視」並不適用於任何場面或情況
由 ROSE » 2011年11月16日 20:04:50 (p#2204286)
MB452 :GJFT :http://www.hkbf.org/p2169650.htm#p2169650
除非文中已有實質証據証明會員有作侵權行為,否則只有一般的文字描述並不能用作舉報他人侵權之用
另外板務的處理不存在先後次序的問題,所謂「先處理就是歧視」並不適用於任何場面或情況
咁姐係我地可以大大隻字講 " 我私改左*****人架車 " 都得啦 , 係未 ?
由 HT7335 » 2011年11月16日 20:25:36 (p#2204294)
GJFT :http://www.hkbf.org/p2169650.htm#p2169650
除非文中已有實質証據証明會員有作侵權行為,否則只有一般的文字描述並不能用作舉報他人侵權之用
另外板務的處理不存在先後次序的問題,所謂「先處理就是歧視」並不適用於任何場面或情況
由 GX7271 » 2011年11月16日 20:31:12 (p#2204297)
ksba :如果以上任一點為非,那我們又可否利用以下幾條規例檢舉?
12.1 不得蓄意發表虛假或誤導之信息,包括但不限於轉載或非第一手資料
謝謝
由 因管理不善而…的新巴 » 2011年11月16日 21:15:59 (p#2204356)
MB452 :GJFT :http://www.hkbf.org/p2169650.htm#p2169650
除非文中已有實質証據証明會員有作侵權行為,否則只有一般的文字描述並不能用作舉報他人侵權之用
另外板務的處理不存在先後次序的問題,所謂「先處理就是歧視」並不適用於任何場面或情況
咁姐係我地可以大大隻字講 " 我私改左*****人架車 " 都得啦 , 係未 ?
由 MacBook Pro » 2011年11月16日 23:59:19 (p#2204462)
Rinkai Suica. :MB452 :GJFT :http://www.hkbf.org/p2169650.htm#p2169650
除非文中已有實質証據証明會員有作侵權行為,否則只有一般的文字描述並不能用作舉報他人侵權之用
另外板務的處理不存在先後次序的問題,所謂「先處理就是歧視」並不適用於任何場面或情況
咁姐係我地可以大大隻字講 " 我私改左*****人架車 " 都得啦 , 係未 ?
你喺條街講「我殺左人」警察都唔會馬上告你謀殺啦,係未 ?
現在的時間是 2025年3月10日 03:20:01
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
phpBB Metro Theme by PixelGoose Studio