版方會否收緊對讚好的限制，對明知違反通用規則的文章仍然讚好，即構成"對違規文章讚好"的會員作出警告甚至處分?

謝謝

目的何在？

首先多謝會員提出上述問題，現有以下回應：

因不能否定有會員跟壇方對 「違規文章」 的標準和定義有所不同，
（因此偶有會員需經多次解釋後才明白自己曾發表的訊息確有違規）
所以於執行上有一定困難。

而同時，就算技術上能對 「『違規文章』 的標準和定義」設立一個應用層面既指引，
（如舉出例子並詳加說明）
但只會加重對會員的限制，並且暫時不見得有需要花時間於此項程序上。

error :首先多謝會員提出上述問題，現有以下回應：

因不能否定有會員跟壇方對 「違規文章」 的標準和定義有所不同，
（因此偶有會員需經多次解釋後才明白自己曾發表的訊息確有違規）
所以於執行上有一定困難。

而同時，就算技術上能對 「『違規文章』 的標準和定義」設立一個應用層面既指引，
（如舉出例子並詳加說明）
但只會加重對會員的限制，並且暫時不見得有需要花時間於此項程序上。

此回應是否代表 HKBF 壇方回應 ?
因為我記得閣下講過你係新既版務人員 , 一 D 複雜少少既野都 唔會/唔肯/唔識 處理

Hin.307 :

error :首先多謝會員提出上述問題，現有以下回應：

因不能否定有會員跟壇方對 「違規文章」 的標準和定義有所不同，
（因此偶有會員需經多次解釋後才明白自己曾發表的訊息確有違規）
所以於執行上有一定困難。

而同時，就算技術上能對 「『違規文章』 的標準和定義」設立一個應用層面既指引，
（如舉出例子並詳加說明）
但只會加重對會員的限制，並且暫時不見得有需要花時間於此項程序上。

此回應是否代表 HKBF 壇方回應 ?
因為我記得閣下講過你係新既版務人員 , 一 D 複雜少少既野都 唔會/唔肯/唔識 處理

是。

另我記憶中本人並無發出相關意思的回應，大概是閣下誤解了而已　

error :是。

另我記憶中本人並無發出相關意思的回應，大概是閣下誤解了而已　

我記得之前個特見版有個過時既城巴車務表
跟住你(可能係其他人)就用呢樣野罰人
俾人罰既走去 132 開帖 , 大致係話你做野有問題
之後有人問點解個車務表過時無人去改
你就大概話 你係新版主 , 呢 D 複雜野未到閣下處理

而家閣下能夠處理複雜既事情
我為閣下感到高興

Hin.307 :

error :是。

另我記憶中本人並無發出相關意思的回應，大概是閣下誤解了而已　

我記得之前個特見版有個過時既城巴車務表
跟住你(可能係其他人)就用呢樣野罰人
俾人罰既走去 132 開帖 , 大致係話你做野有問題
之後有人問點解個車務表過時無人去改
你就大概話 你係新版主 , 呢 D 複雜野未到閣下處理

本人見閣下有疑惑，於是即管替你翻查一下記錄，最接近你講既得呢段：
t426489.htm#p2121684

但作為團隊既一份子 , 我覺得唔可以漠視其餘兩位25區板主 ,
甚至其他人而輕率處事 .
又或者話 , 25區執行權係我地度 , 但話事權就算係25區板主身上 ,
都唔係我呢個做左先得一年左右 , 仲有好多野未真正面對過 , 接觸過既BM

本人指「但話事權就算係25區板主身上 , 都唔係我呢個做左先得一年左右 , 仲有好多野未真正面對過 , 接觸過既BM」，

為本人當事僅為該分板板主中資歷最淺一位，並於任何程序下均應尊重同工意見，故未有打算由本人單方面作出決策性工作

但當事已經是６月的事，加上近日因人手調配而令本人接觸到的案件種類和決策上面對的問題均比過往增加，

本人深信有足夠資格於此分板回應會員絕大部份問題。

望以上解答能釋除閣下的疑慮。

Hin.307 :此回應是否代表 HKBF 壇方回應 ?

Yes