6862584 :

kwunshing :中國供應香港食物,食水

只要中國終斷食物,食水供應(香港實死)

斷絕食水就好難講
但係就算斷絕哂食物都唔一定會餓死

新加坡既 NEWater 已經係海水淡化成功既例子。

中國終斷食物，香港可以入口；我相信中國唔會咁傻仔影響佢出口既經濟。況且香港一無食物，你估下會唔會即時搶購或者暴動？

好似上面版友所講，「香港係「中國」其中一個城市，中國人可以自由進出香港後，就可以享使用香港社會福利，中國司機又可以隨便嚟香港車死人仲要轆多兩下，你又要唔要呢？」中國[del]人[/del]民工可以自由進出香港的話，最低工資制度一定會即時崩潰，清潔工等基層、低技術工作有大量人搶，到時個情況根本估計唔到。

中國人自由出入香港，香港即時淪陷，大家係咪想睇到呢樣野呢？

hBx219xFz :

K :

kwunshing :中國供應香港食物,食水

只要中國終斷食物,食水供應(香港實死)

請勿忘記香港有水塘
食物唔止大陸有 外國都有

唔好甘天真啦
香港的水塘係唔足夠供應全香港
香港的食水"好似"有成60-70%係用東江水
你當然可以話學Singapore甘凈化番D水尼用

其實eTV講緊嘅已經係outdated information，香港因為工業無乜already，用水量已經係減低左唔少
你知道東江水，即係未處理嘅河水，每年唔知點解要被老屈最少買約8億立方米東江水，巨鹿賣水俾香港係每4540升2.1美元相對新加坡從馬來西亞購買的淡水價格是每4540升0.8美分，差不多是馬來西亞向新加坡提供的水價的262倍。

如果有需要，咁當然要買啦。但係單計98-03年，已經有HK$30億嘅水係要倒番出海。另外：

代碼: 選擇全部

水務署資料顯示，本港每年約有百分之二十四的食水從水管流失。以每年平均耗水量九億九千萬立方米計算，有約二億三千萬立方米食水流到地底，足可***填滿十三個城門水塘***。以本港現時以每立方米三點零八五元向內地購買東江水的成本計算，涉及金額逾七億元。

你稔下十三個城門水塘，加埋上面龍大大講嘅再生水，到時要擔心嘅，係雨水多得滯啦! ．．．再生水（經三級處理污水）到依家響昂坪已經行緊5年有多，大家喜歡嘅話，可以去洗手盤倒杯水自己飲，絕對唔會有問題

所以海水化淡嘅成本雖然依家低左好多，但只係有需要做contingency或者係極長期政策。

---

香港嘅糧食實際上來自好多地方，話說呀香港人呢，把嘴就好晒利嘅，大陸米日本人食得落，香港人就係食唔落。記唔記得泰國紅衫區同2010年旱災，泰國米出口減少，大陸就即係仆到嚟話將大米供港，點解之後又無左下文呢? 因為香港人一食大陸米，就會嫌唔夠米香，口感唔得，放入口肯定即ler（吐），所以依家米幾貴香港人都唔買大陸米，或者好似寒舍咁，一碗飯入面，日本米、 台灣米嘅portion佔得更大。證明最大嘅問題總算係解決左。咁其他啦，頭先講過五豐行．．．

代碼: 選擇全部

五豐行，身為中共建立，為左供食物俾香港嘅「中介人」，響英治時期可以用市場經濟嘅方法，廉價供應香港嘅糧食，依家就可以完全帶動食品升價，又唔算係經濟侵蝕呀?

大陸出口食品除大米外嘅主要客戶，唔講唔知竟然係香港
如果香港離「中國」而去，係要不歡而散嘅話，共產黨都唔會斷自己米路。香港依家更加有食品出口番去大陸，例如係淘大響香港生產嘅食品，甚至依家開放左深圳戶籍居民可以更少限制進出香港後，香港嘅食品產能同入口量，居然可以應付番佢地買去大陸嘅數量，咁你話香港嘅食物供應係唔係真確的會出問題?

就算出現極端情況，我完全唔擔心。當年西班牙佛朗哥將軍，為左逼我地呀大英祖國放棄直布羅陀呢啲半島殖民地，於是斷水斷電斷糧，直布羅陀比香港更差嘅係佢當時係無水塘。到今日，佢仍然係英女王嘅土地。

---

講到自由行，我們回頭想想誰給誰的收益多。香港人回內地遠較國內人來港容易 , 過去二三十年香港人不斷"返鄉下", 向國內同胞鄉親送上物資和金錢。八十年代港商開始回大陸投資、設廠, 養活很多人之餘, 亦開始在國內大筆大筆的消費。九十年代起爆發的北上消費潮, 維持至今, 更是大家親眼目睹並正在經歷的。

即使目前, 香港人番巨鹿仍然遠比大陸人來港高出太多。前年的數字 :
大陸來港人次 : 1250 (萬)
香港往中國人次 : 8000 (萬)

點解英治時代，無左大陸人，香港嘅旅遊業已經係斐聲國際呢? 點解東方之珠、美食天堂嘅美譽係97前一早人地已經grant左俾你呢? 自由行所帶來的物質及非物質破壞，真係別計其數，尤其係我住沙田，本嚟就算係市中心都好似依家嘅大埔同粉嶺咁，可以容納唔同類型嘅舖頭，但依家已經變左新界名店城。你唔會稔到今日新城市廣場三期，一田百貨嘅隔離舖位，係可以容納賣文具、地圖、紙幣收藏嘅舖頭呢?

咁樣講落去，Free walk對香港嘅得益又係乜呢? 響全世界都去緊經濟低谷時，俾自己感覺良好，頂得一陣得一陣嘅興奮劑?

MM@! :

ED2914 :到中國有民主，香港畀人取代又有乜問題？爭第一黎做乜先..
你都話廣東人同香港人分別不大啦，到時返大陸做野都會變到好正常啦
亦都唔會有人迫你講普通話，學簡體，寫俄式中文

到時你想轉公司都可以多好多選擇

講到尾，香港有好多人係愛國既。山川壯麗，物產豐隆，點解唔愛？
你見大陸一有咩事，有幾多香港人企出黎(原理同日本有事，台灣人企出黎好似差唔多)
去到中國有民主，邊境呀禁區呀，甚至香港大部份黨派，都冇存在既必要
如果係玩聯邦制，香港完全唔變都得
但係唔係既話，點都會轉d架喇，不過體制上都好難跟足，點都轉唔返做'市'既...

如果係咁，你應該第一個要去中華民國自由地區（台澎金馬）道住，放棄廣東話，應該坐言起行講國語，因為香港已經唔再特別，你都唔需要再記住香港嘅文化係點樣。你講得啱，「無人逼你學普通話」嫁．．．咁普通話係共產黨自己發明出嚟嫁麻，當然照你嘅稔法唔會有人逼你學，不過廣東話一向響「大中國思想」下都係方言一個，到時大家未學國語攞，學注音攞，好唔好呀?

同埋唔好老屈俄羅斯，依家嘅大陸中文係佢對自己嘅文字同語言曲解而成，簡單嚟講即係三個字：無讀書。好似質素同質量都可以相通，加大力度、把關等，係無從解釋嘅詞語，都唔同俄羅斯無關。（雖然俄文呢係要用西里爾字母，但唔代表佢係無文化）

而且我唔會希望、期望、寄望、奢望話「中國」到時會好，一個講緊係落後世界40年，情況比東德還要差嘅地方，係唔係一時三刻可以同香港看齊呢? （前題係香港嘅生活、發展水平唔可以下跌，再同佢睇齊）德國統一稅（團結稅），直至依家仍然係收取緊，我無辦法估計如果學你所講，中國共產黨倒台，民國「反攻大陸」之後，香港人要負擔幾多。

更甚，中華民國嘅「動員戡亂時期」可以長達43年，真係可以同中東、北非獨裁政權嘅戒嚴令相提並論。二二八事件更可以證明到，即使係愛國嘅人都可以格殺物論。就算你話呢啲係過去，咁中華民國嘅萬年國代，完全係走數行為，你叫香港人點可以將香港俾呢啲走數人士? 政改呀，都話半逼半就，都叫有小小咁多多嘅改變，立法會有多左議席。咁萬年國代呢，播遷到台之後一句話選唔到舉就可以唔駛郁超過五十年，緊要過共產黨，係唔係好得人驚呀?

好啦，就算你肯將香港淪為比天津、青島更衰嘅話，但拆埋禁區呢，又要再重覆：

代碼: 選擇全部

香港係「中國」其中一個城市，中國人可以自由進出香港後，就可以享使用香港社會福利，中國司機又可以隨便嚟香港車死人仲要轆多兩下，你又要唔要呢?

最好要記得，大陸因為各種污染而令佢自己嘅人口產生左唔同惡疾，到時就好可能因為香港醫療先進（用大陸語言：医疗技术相对发达，卫生条件也好） ，大家都嚟晒睇嫁啦。記唔記得SARS係響香港點出現嫁？ 拿依家呢，啲大陸人生嘅香港仔，好多都需要光顧NICU，唔係我空口講白話嫁。仲有全世界最大嘅愛滋病人口等緊你添嫁

最後，你講「我國」（ ） 有事台灣人會響應，咁點解中華民國會同情別國嘅事程，而唔關心下巨鹿日日有幾多人等緊死呢? 係唔係因為大家已經出現左茅盾呢? 如果照你嘅講法，911 Memorial 嘅時候，唔止美國，仲有英國、澳洲、加拿大都響應悼念，咁是咪重開番大英帝國，British Empire呢?

*唔該啦，唔好再講內地呢個term，早前 p2081704.htm#p2081704 已經解釋過，「大陸」並無不雅。只 係黃郁人呢啲簡中天真到無邪嘅人，先會幫埋共產黨一把，去為左大陸人嘅感覺可以良好些少，而要香港人自行矮化

咁我又真係學緊國語既...
原因同我學緊英文係一樣的
要計國語，呀唔係，係普通話食廣東話多，其實英文食廣東話分分鐘仲多...
文化呢d野，不嬲係要靠有人黎用，有人黎保護先會存活。你學其他語言，文化，唔代表要放棄自己本身有既野
不過係全球化之下，都要執生架喇

我冇話係要反攻大陸成功先會有民主丫
到時民主中國自自然然就會蒲d政黨出黎架喇...你睇下民國時期d政黨多到呢...國民黨係個時都冇五成議席。更加唔好講香港個d所謂政黨仲有冇得生存

其實咁講法，諗諗下又有d似南宋 連人民都反對北伐，原因仲要係差唔多添...
係架喇，係淪陷區既人，又冇乜讀書，又唔'文明'。冇計啦，一個文革，乜都冇晒
但係點解香港人以前仲要接濟佢地？專登運d貨落黎開國貨公司？又要返個度開廠？
錢係一個原因，但係更大既原因，相信我唔駛多講...
點解你小學手冊要寫籍貫？哈，冇辦法，呢個就係你一pat屎般的祖國
冇佢，又的確係會冇你喎
以前d大陸人(可能包括你屋企人)，咁辛苦游水過黎，同時有更多既人過唔到黎 (我聽唔少呢d故)
落黎既人，個個都愛國架喎 ，點解要落黎？又係唔駛我講

當然愛國又唔好過火啦係咪。不過宜家好多愛國既人變左愛埋共產黨，咁就真係好大問題

宜家咁既環境，走去講乜回歸呀剩呀，一定死
但係去到中國有民主(都唔會係短時期啦)，我睇唔到有唔合返埋既理由。你話係包袱又好乜都好。不過我估唔少香港人都會咁諗
至於福利問題，都唔係冇辦法，只要到時中國既福利仲好過香港既，咁就自自然然冇人hau你香港野

至於大陸人質素問題，又係麻煩架喇
點解人地會係商場地下all屎？可能人地係鄉下個時就係咁。係佢鄉下咁做，根本係冇問題既(d田仲肥添 )，同時又冇人會教佢/教過佢
呢d野都有排攪架喇。到中國民主之時，我估會好少少
有時d野幾十年就完全唔同晒。以前made in japan個朵=宜家made in china
香港早期d日本的士，行三幾年就打晒柴要換過部
日本都係係咁抄美國技術，又自己山寨下，攪攪下又畀佢攪得好好
中國一樣會行呢條路，又係我估

問題係日本同中國係呢幾十年的工業發展裡面，
日本工業由cheap o野變成依家全世界都俯首稱臣，
但中國工業依然保留係上世紀中期的日本......

即係抄呢樣o野就梗有，
正如德國佬一直都覺得柴油私家車大哂，
但依家一樣學日本仔係大型車加Hybrid，
大家都睇到依家S-class、7系都有源自日本但含大量德國自家技術的Hybrid，
有時追住世界潮流做o下順民未必壞事，

又例如VW架Veyron咁，
係呀其實佢副底盤咁本係源自Diablo VT，
冇錯VW買o左林寶後的確吸o左唔少林寶的技術去整Veyron，
但點解林寶都冇質疑Veyron的成果？
呢d就係抄得黎又發掘到新o野的成果lo

但大陸的工業就仍然捧住外國舊式技術當係寶，
講真大陸為平都好，
冇理由明知舊技術都照抄之後繼而醜化仲要輸出去話係自己硏發，
呢d先係中國人做順民得黎又完全發展唔起的成因，
中國人仲係識咩都空大假的話，
再過多一千年後就算有民主都唔會有咩起息...

GZG50 :問題係日本同中國係呢幾十年的工業發展裡面，
日本工業由cheap o野變成依家全世界都俯首稱臣，
但中國工業依然保留係上世紀中期的日本......

中國起步遲人地咁多
以前中國整單車就得

望就望佢抄抄下出到新野啦..唔好淨係停留係蘋果皮個level

MM@! :

ED2914 :

MM@! :

ED2914 :到中國有民主個時，分分鐘咩廣佛，深東惠，珠中江都合埋變左一大舊野，到時都唔到你唔合了

香港當日出現前途問題時，香港人只係識得只係被操縱

有無人提出話應該要公投嚟決定香港前途呢? 無
有無人向佢地認為係正統嘅中國求助呢? 無

只係有李柱銘同司徒華之輩，仲同共產黨同流合污去起草基本法。

咁又唔係咁講喎，當年都有人攪'新香港'喎...香港人點會坐以待斃呀
當年訊息唔流通，李柱銘同司徒華唔知內地真正情況都正常既，我估

雖然你講既都岩，但係有個國家又真係多民族得黎，國民又愛國喎
咪就係美國囉
我又真係唔係好明，點解民族/文化唔同就要分開做兩個國家？
其實愛國冇罪架喎，甚至愛黨都冇問題架，係愛共產黨先有問題之嘛
人愛國，某程度上同愛家人，愛地球差無幾

到中國有民主，香港畀人取代又有乜問題？爭第一黎做乜先..
你都話廣東人同香港人分別不大啦，到時返大陸做野都會變到好正常啦
亦都唔會有人迫你講普通話，學簡體，寫俄式中文

到時你想轉公司都可以多好多選擇

講到尾，香港有好多人係愛國既。山川壯麗，物產豐隆，點解唔愛？
你見大陸一有咩事，有幾多香港人企出黎(原理同日本有事，台灣人企出黎好似差唔多)
去到中國有民主，邊境呀禁區呀，甚至香港大部份黨派，都冇存在既必要
如果係玩聯邦制，香港完全唔變都得
但係唔係既話，點都會轉d架喇，不過體制上都好難跟足，點都轉唔返做'市'既...

民族 / 文化唔同，跟本係講唔埋欄。歷史上已經發生得太多呢啲例子，不過你唔明白嘅話，都要不厭其煩再重覆。除左上文講過嘅捷克斯洛伐克外，其中一個最著名嘅例子就係英國同愛爾蘭。同樣係兩個唔同民族，佢地文字完全唔相通、文化背景、宗教又係唔一樣，英（女）皇嘅政府決意要霸愛爾蘭番嚟，仲要對愛爾蘭經濟侵食，結果就係愛爾蘭人400年嚟不停「起義」、反抗。試問中國共產黨政府對香港又何嘗不是經濟侵蝕? 每日150名新移民，我就當其中50名唔係低技術、低學歷、攞綜援，咁即係主權移交14年嚟，已經有超過五十萬人。計埋大陸人響香港生出嚟嘅「香港仔」，佢可以享有香港任何社會福利，但都可以唔對香港有貢獻，呢啲咁嘅香港人換血，又係唔係經濟侵蝕呀? 五豐行，身為中共建立，為左供食物俾香港嘅「中介人」，響英治時期可以用市場經濟嘅方法，廉價供應香港嘅糧食，依家就可以完全帶動食品升價，又唔算係經濟侵蝕呀?

種種嘅結果，就係到400年後今日，響北愛爾蘭仍然時不時有天主教 / 基督教徒之間嘅放火燒車、放炸彈、槍殺等嘅種族衝突。當日，新加玻「有幸」獨立，都係因為種族衝突而俾馬來西亞聯邦趕出嚟。及至依家嘅東突厥、西藏問題，都係有人夾硬將呢兩個跟本唔會「歸順」漢族嘅民族，放入去中國而攪出嚟嘅混帳。咁你話有咩野理由，要將唔同嘅民族強行放埋響一齊?

你之所以會笑大陸人，係因為經濟發展嘅差距，大家嘅文化已經因為幾十年嘅隔閡而唔互通。試回想下，點解坐東鐵嘅時候，每班車嚟到，一定有大陸人問你架車去羅湖定落馬州? 係因為佢完全唔知道一個現代社會係點運作，原來月台有廣播，又有顯示俾 你睇。你話1949年後嘅頭二十年都勉強可以話大家分別唔大，但其實不論係電視劇定係電影，香港笑大陸人嘅行為，已經係反映 左個社會唔接受呢個文化差異。響大學有一科叫文化研究，係專門講呢種種嘅現象。

咁蘇格蘭同威爾斯點解又冇乜反抗？

我自己就唔多笑大陸人既。大陸人畀人既印像係好負面，但係我識既大陸人都算正常，唔知點解。有d仲好反共添
我前排做esa個時，唔少大陸人問我搭邊面車/其它問題都算有禮貌。雖然有人係大堂all屎
我地成日話大陸人點衰點衰，事實係咪真係全部都衰？大陸人=蝗蟲？
佢地係咪真係一落黎香港就即刻有得食老綜？

s0493 :最簡單一個point秒你
唔該樓主當兵

咁我都好簡單一個point秒番你：
你知唔道法國響第5共和之後軍隊係點組成？

ED2914 :

GZG50 :問題係日本同中國係呢幾十年的工業發展裡面，
日本工業由cheap o野變成依家全世界都俯首稱臣，
但中國工業依然保留係上世紀中期的日本......

中國起步遲人地咁多
以前中國整單車就得

望就望佢抄抄下出到新野啦..唔好淨係停留係蘋果皮個level

起步遲其實並非問題所在，而係今時今日中國仍然仲係用緊「中學為體，西學為用」嘅思維方式
買就買晒人地嘅技術又如何?最重要係個思維思想你無學到
中國由1949年起，個「體」字改過啲乜?有冇進步過?
個「用」字係就係進步左，但係控制個「用」嘅「體」，如果一日唔改變，進步幾多都無用
「用」為中國帶來只係經濟上嘅效益
「體」冇進步過嘅時候，為中國帶來只係人民道德意識腐敗
點解今時今日中國仲係山寨工廠抄人野，學唔到日本?
就係因為中國學唔到西方思想，唔識變通，只係識跟人條尾行，無自我路綫

之所謂大陸好多o野都係假大空

假 - 任意抄襲，沒有思考
大 - 任何商品，只要銷量第一，話之佢用恐怖到人類都唔知咩黎的毒藥黎整
空 - 永遠只識同西方國家講可以幫助她們的債務，但沒有實質考慮對中國本身的經濟效益

大陸咩都要外國認同，正如鐘某所講點解大陸人比外國人的感覺冇香港人或者大陸自己人咁負面，就係因為中國人永遠都唔會益自己人，永遠都覺得愈熟落的自己人就愈有利用價值，所以大陸人仲同你講咩人義道德？人地大陸人有錢，就落黎香港利用班香港傻人去買面子show比外國人睇，返到大陸後班友繼續唾棄香港人，繼續當香港人係收黑錢的機器，所以仲成日講咩香港同大陸連接，莫非香港想做下一個哥倫比亞？

所以就算係大陸裡面，要搞好一個地方，就算有好廣的人緣同無限金錢都只買到少少的進步，係香港呢個整體政制同經濟都同大陸完全相反的地方(唔需要講文化差異)，話之香港再親中都好，香港都唔會有辦法係大陸買返面子返黎，香港同大陸政府有咩人緣？特首連大陸隻卒都不如啦！講到錢，香港生產力愈來愈低，又自由市場，仲何來有無限金錢？唔獨立自主的話，大陸一世都唔會搞好香港....

ED2914 :我自己就唔多笑大陸人既。大陸人畀人既印像係好負面，但係我識既大陸人都算正常，唔知點解。有d仲好反共添
我前排做esa個時，唔少大陸人問我搭邊面車/其它問題都算有禮貌。雖然有人係大堂all屎
我地成日話大陸人點衰點衰，事實係咪真係全部都衰？大陸人=蝗蟲？
佢地係咪真係一落黎香港就即刻有得食老綜？

拿我無話過全部係蝗蟲，不過我多年嚟走出屋企、學校嘅經驗呢，證明如果呢個落後世界四十年嘅國度，可以隨便「釋放」啲人落嚟香港呢，就真係會社會付出好大嘅成本。正如一啲經過長期囚禁嘅人士，當佢番番入呢個社會，係接近無從適應。我講佢地唔識坐車嘅例子唔係笑佢，係覺得好吃力。因為佢跟本唔知21世紀嘅世界係點運作，既然你曾經係ESA就唔駛我多講，只係你無稔過背後因由，將呢啲本嚟響香港社會唔正常嘅野，視為理所當然。

你話60年代嘅日本野reliability唔得，咁日本當時仲有嘅產電技術，又係唔係其他國家可以做到呢? 如果日本無自己研發電算機，又可唔可以趕及1964年奧運前設計到YS-11出嚟，可以接觸只有先進國家先可以做到嘅航空工業，同佢地一較高下呢? 我需要講嘅係，日本只係戰後倒退番到去發展中國家嘅水平。響戰後到高速經濟成長期，日本缺乏嘅係原材料同infra，而不係中國果種不學無術！ 但係文化教養從來沒有落後，我阿爸阿媽就係個個年代末嘅人。

ED2914 :你話係包袱又好乜都好。不過我估唔少香港人都會咁諗。至於福利問題，都唔係冇辦法，只要到時中國既福利仲好過香港既，咁就自自然然冇人hau你香港野

唔該唔好慷他人之慨，老屈晒所有香港人都肯願意承擔呢啲惡果。講緊好似大陸人生仔嘅問題，大陸嘅醫療技術又係因為長期自閉而落後，如果佢再要幾十年時間進步，咁即係香港要再被抽乾幾十年? 香港唔係一個原子爐，依家欠左佢乜野先，點解要供給佢全國所有野呢?

ED2914 :專登運d貨落黎開國貨公司？又要返個度開廠？

　
咁你又知唔知道國貨公司係共產黨既要對世界自閉，又要搵香港人錢，又要威又要戴高盔，順便響香港建立反英抗暴嘅基地而開出嚟? 香港人上果度開廠只係貫徹資本主義最大利益優先化，貪果度可以有無限土地開廠、又有極廉價人工成本先開廠。你知唔知當年共產黨係用咩條件「招商」? 你睇下唔同佢文化研究體材，其時香港人上去設廠，佢又當你係外資，你又當佢係蠻荒之地發現新大陸咁，好似梁振英呢一類好「早期」就上大陸協助建設嘅人，佢自己都話對大陸之前係全無認識，講得唔好聽跟本香港人就唔知佢係乜水～　如果你想講香港人個個好似天真嘅霍英東咁接濟共產黨嘅話，會唔會稔錯左隔離?

ED2914 :點解你小學手冊要寫籍貫

　
呢樣野響台灣都一樣有，畢竟個人口起嘅構成，大家都曾經有好相類似嘅歷史
但咁多十年嚟，台灣人無機會番番去自己嘅鄉下，依家呢樣野響台灣嘅第二代、第三代已經形同廢物
如果係咁，又代表到啲乜呢?

ED2914 :咁蘇格蘭同威爾斯點解又冇乜反抗？

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/uk/2 ... ndum.shtml
邊個話無?
今年5月，Scottish National Party再一次成位蘇格蘭第一大黨，依家已經講緊會發起獨立公投。雖然蘇格蘭同威爾斯實行左一國兩制多年，但聯合王國已經係響緊瓦解嘅邊緣，只係你唔知道又當無事發生姐

---

另外我唔是好明白，點解上面有啲文章，總係死都要將香港拉埋中國混為一談，連香港政黨都要拉埋同民國時期嘅政黨相比，好似呢幾日大公報將香港嘅新聞自由，同60年代嘅境況扯上關係咁。好似將所有野民國化，就可以達成自我慰藉嘅營養目標咁

喂大佬，響香港依家講緊自治同脫離中國嘅一群，雖然係認同英國對香港嘅作為，但係呢都有獨立嘅critical thinking，識得批評英國嘅不是，唔係所有野拉落英國、民國本土就自我感覺良好嫁。

都話左有「香港」呢個個體，依家嘅咩中華民國同中華人民共和國，都未曾有。建立香港社會體制、議會制度、多文化共存、法治精神嘅時候，依家嘅中國都唔知道響乜野地方。

中國人嘅家庭教育，好似流傳住一種集體意識，就係要四海一家呀、同宗同族呀、炎黃子孫呀．．．
毛澤東自己都講過，中國應該係要分裂成為好多個國家。因為連佢本人都明白，藏人、維吾爾族等，跟本就同漢族係兩個世界嘅人，點可能整嘅中華民族呢啲混帳出嚟?

好多五毛，都有類似上面嘅言論就係指我地呢啲觀點係「數典忘宗」

代碼: 選擇全部

169前吸毒的生母把香港賣(?) / 租(?) / 送(?)給有錢的養母，養母把原本營養不良的孩子養成舉世聞名的青年。而養母從來沒有隱瞞過孩子的身份。而生母呢? 依家已經死左100年啦，之後就竟然出然左個後生過呢個男仔，得62歲嘅女人C出嚟話：我係佢阿媽，佢係我嘅，你要將佢俾我！

你話個感覺似唔似俾人打劫緊? 最慘係呢個後生女人表面上係俾緊個仔過住自己嘅生活，實際上係侵蝕緊個仔嘅所有野。

而上面又有版友話同樣係後生過個男仔，但有100歲嘅女人B，先係正統，個男仔跟佢未好攞，拿又可以變番「一家人」，而呢個新阿媽呢，唔會學女人C咁衰嫁。但事實係女人B嘅前半生雖則係未至惡貫滿盈，但都五十步笑百步，更蹉陀歲月，令佢本嚟有條件同青年一樣成為「偉人」，可惜卻只有落空，現在仲要同女人C講和。

如果100歲嘅女人B一但同62歲嘅女人C講和，就要做呢個169歲男仔、442歲嘅另一位「家庭成員」做妹妹啦

睇完上面嘅故事，唔係亂倫嘅話，都係虜劫搶盜，甚為驚嚇

MM@! :拿我無話過全部係蝗蟲，不過我多年嚟走出屋企、學校嘅經驗呢，證明如果呢個落後世界四十年嘅國度，可以隨便「釋放」啲人落嚟香港呢，就真係會社會付出好大嘅成本。正如一啲經過長期囚禁嘅人士，當佢番番入呢個社會，係接近無從適應。我講佢地唔識坐車嘅例子唔係笑佢，係覺得好吃力。因為佢跟本唔知21世紀嘅世界係點運作，既然你曾經係ESA就唔駛我多講，只係你無稔過背後因由，將呢啲本嚟響香港社會唔正常嘅野，視為理所當然。

你話60年代嘅日本野reliability唔得，咁日本當時仲有嘅產電技術，又係唔係其他國家可以做到呢? 如果日本無自己研發電算機，又可唔可以趕及1964年奧運前設計到YS-11出嚟，可以接觸只有先進國家先可以做到嘅航空工業，同佢地一較高下呢? 我需要講嘅係，日本只係戰後倒退番到去發展中國家嘅水平。響戰後到高速經濟成長期，日本缺乏嘅係原材料同infra，而不係中國果種不學無術！ 但係文化教養從來沒有落後，我阿爸阿媽就係個個年代末嘅人。

中國落後，主因係共產黨。當然人既問題一樣有。好似元朗某d村既人，讀左幾百年聖賢書，出過咁多狀元，香港又冇文革丫，偏偏今日d四層村屋大部份就係個度

MM@! :唔該唔好慷他人之慨，老屈晒所有香港人都肯願意承擔呢啲惡果。講緊好似大陸人生仔嘅問題，大陸嘅醫療技術又係因為長期自閉而落後，如果佢再要幾十年時間進步，咁即係香港要再被抽乾幾十年? 香港唔係一個原子爐，依家欠左佢乜野先，點解要供給佢全國所有野呢?

大陸人係香港生仔，只係為左張身份證。ban左，自然冇人黎
他朝大陸有民主，可能到時珠三角平均工資都貼近香港了，咁就更加唔駛落黎

MM@! :咁你又知唔知道國貨公司係共產黨既要對世界自閉，又要搵香港人錢，又要威又要戴高盔，順便響香港建立反英抗暴嘅基地而開出嚟? 香港人上果度開廠只係貫徹資本主義最大利益優先化，貪果度可以有無限土地開廠、又有極廉價人工成本先開廠。你知唔知當年共產黨係用咩條件「招商」? 你睇下唔同佢文化研究體材，其時香港人上去設廠，佢又當你係外資，你又當佢係蠻荒之地發現新大陸咁，好似梁振英呢一類好「早期」就上大陸協助建設嘅人，佢自己都話對大陸之前係全無認識，講得唔好聽跟本香港人就唔知佢係乜水～　如果你想講香港人個個好似天真嘅霍英東咁接濟共產黨嘅話，會唔會稔錯左隔離?

國貨公司又唔係淨係共產黨先有既..
你估個時香港人上去唔驚架咩。宜家睇返轉頭就話易姐，如果個時有乜事，政策有乜變，真係分分鐘渣都冇..做爛頭卒個班，除左搵錢，點都有d愛國既...梁振英都話自己係中國大使館租帶睇啦

MM@! :呢樣野響台灣都一樣有，畢竟個人口起嘅構成，大家都曾經有好相類似嘅歷史
但咁多十年嚟，台灣人無機會番番去自己嘅鄉下，依家呢樣野響台灣嘅第二代、第三代已經形同廢物
如果係咁，又代表到啲乜呢?

香港人有機會番去自己鄉下喎...
仲要著十件衫，幾條褲，咩住成身野，唱住革命歌咁過關喎，貪過癮咩

MM@! :另外我唔是好明白，點解上面有啲文章，總係死都要將香港拉埋中國混為一談，連香港政黨都要拉埋同民國時期嘅政黨相比，好似呢幾日大公報將香港嘅新聞自由，同60年代嘅境況扯上關係咁。好似將所有野民國化，就可以達成自我慰藉嘅營養目標咁

喂大佬，響香港依家講緊自治同脫離中國嘅一群，雖然係認同英國對香港嘅作為，但係呢都有獨立嘅critical thinking，識得批評英國嘅不是，唔係所有野拉落英國、民國本土就自我感覺良好嫁。

都話左有「香港」呢個個體，依家嘅咩中華民國同中華人民共和國，都未曾有。建立香港社會體制、議會制度、多文化共存、法治精神嘅時候，依家嘅中國都唔知道響乜野地方。

中國人嘅家庭教育，好似流傳住一種集體意識，就係要四海一家呀、同宗同族呀、炎黃子孫呀．．．
毛澤東自己都講過，中國應該係要分裂成為好多個國家。因為連佢本人都明白，藏人、維吾爾族等，跟本就同漢族係兩個世界嘅人，點可能整嘅中華民族呢啲混帳出嚟?

好多五毛，都有類似上面嘅言論就係指我地呢啲觀點係「數典忘宗」

代碼: 選擇全部

169前吸毒的生母把香港賣(?) / 租(?) / 送(?)給有錢的養母，養母把原本營養不良的孩子養成舉世聞名的青年。而養母從來沒有隱瞞過孩子的身份。而生母呢? 依家已經死左100年啦，之後就竟然出然左個後生過呢個男仔，得62歲嘅女人C出嚟話：我係佢阿媽，佢係我嘅，你要將佢俾我！

你話個感覺似唔似俾人打劫緊? 最慘係呢個後生女人表面上係俾緊個仔過住自己嘅生活，實際上係侵蝕緊個仔嘅所有野。

而上面又有版友話同樣係後生過個男仔，但有100歲嘅女人B，先係正統，個男仔跟佢未好攞，拿又可以變番「一家人」，而呢個新阿媽呢，唔會學女人C咁衰嫁。但事實係女人B嘅前半生雖則係未至惡貫滿盈，但都五十步笑百步，更蹉陀歲月，令佢本嚟有條件同青年一樣成為「偉人」，可惜卻只有落空，現在仲要同女人C講和。

如果100歲嘅女人B一但同62歲嘅女人C講和，就要做呢個169歲男仔、442歲嘅另一位「家庭成員」做妹妹啦

睇完上面嘅故事，唔係亂倫嘅話，都係虜劫搶盜，甚為驚嚇

我講民國時期嘅政黨，只係想帶出有民主中國之後自己會走到d政黨出黎
更加冇講過要民國反攻大陸喎...唔好成日當我係民國死忠..

中華人民共和國出現既時代，甚至之後，香港社會體制、議會制度、多文化共存、法治精神都係好渣下架咋..睇下歲月神偷
而議會制度.. 香港既政治前途就係係李華明手上面失去左..
所謂中華民族，一樣可以只計漢人。咁香港人係唔係漢人？
唔計呢樣喇，咁點解今時今日仲有咁多人去六四？當年點解有百萬人遊行？中國真係唔關香港事？

個post明明就講緊民主中國，做乜又會變左B同C講和呢？到時唔係會出個0歲既'D'咩？
唔好講講下就混淆左今日既共黨中國，同埋未來可能會有既民主中國喎..

6862584 :仲有現在既技術已經可以做到低成本而高效率既海水化淡

海水化淡低效率根本係常識吧
即使唔係game, 諗都諗到啦

正如四衝內燃機做到30%效率已經好好野
但係面對電摩打閒閒地>70%效率的話, 你仲咁話四衝內燃機係高效率嗎?

int[] :

6862584 :仲有現在既技術已經可以做到低成本而高效率既海水化淡

海水化淡低效率根本係常識吧
即使唔係game, 諗都諗到啦

正如四衝內燃機做到30%效率已經好好野
但係面對電摩打閒閒地>70%效率的話, 你仲咁話四衝內燃機係高效率嗎?

咁 係 無 電 源 供 應 情 況 下 電 摩 打 效 率 係 0 % wo

D201 :咁 係 無 電 源 供 應 情 況 下 電 摩 打 效 率 係 0 % wo

唔供油畀內燃機一樣係0效率tim, 如果input force係0, 0乘任何野你點樣變0以外嘅任何野?
you won't get anything with nothing喎..

閣下係存心整個冇可能valid嘅statement畀我入你一劑定係有其他作為?