首先以下4支
Sigma APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM
Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSM
Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
Tamron SP AF 70-200MM F/2.8 Di LD [IF] MACRO( A001 )

以及以下2支
Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
Nikon AF-S DX NIKKOR 55-300mm F4.5-5.6 G ED VR

如果pan相都算多 , 邊支會好用 d ?

Sigma. 70-200 2 for sure

我會捨2.8,要VR

而且長焦冇VR真係唔掂

738VR真係不二之選,Budget夠直上S70-200OS

903 :Sigma. 70-200 2 for sure

其實輕便性都好重要 , 呢兩支都超過 1kg , 會唔會好唔方便

KM7241 :我會捨2.8,要VR

而且長焦冇VR真係唔掂

738VR真係不二之選,Budget夠直上S70-200OS

想問吓光圈收得急唔急 ?

derekman6c19 :首先以下4支
Sigma APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM
Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSM
Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
Tamron SP AF 70-200MM F/2.8 Di LD [IF] MACRO( A001 )

以及以下2支
Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
Nikon AF-S DX NIKKOR 55-300mm F4.5-5.6 G ED VR

如果pan相都算多 , 邊支會好用 d ?

S70200II tele end 畫質一般, 一代個枝冇得賣好耐
A001 tele end 中心畫質相對好好多, 但 135mm 就非常唔得, 如果你用 crop 機要注意
Nikon 鏡我就唔太清楚, 不過如果你唔追求大光圈, 有防震既鏡會岩你多d, 特別係有 for panning 既 mode 個 d 就最好

derekman6c19 :想問吓光圈收得急唔急 ?

70-111mm = f/4.5
112-164mm = f/4.8
165-194mm = f/5.0
195-239mm = f/5.3
240-300mm = f/5.6

【注意】#12338　KV6610@276P
viewtopic.php?p=2224175#p2224175

《 論壇通用規則 》
9.4 在回覆多於一篇在超過一小時前發表之的文章時，每個回覆須回應不少於兩篇文章
違例者最高處分：每篇違規文章凍結戶口 20 天

感謝　閣下在本論壇發表文章，惟請注意以上規則，謝謝合作！

【注意】9.4 在回覆多於一篇在超過一小時前發表之的文章時，每個回覆須回應不少於兩篇文章

TAMRON A005 (70-300VC)亦係非常好既選擇，比NIKON 738VR平得來畫質又好d，wide段光圈大d)
夠錢的話，最好直上Sigma 70-200/2.8 OS

HU162 :TAMRON A005 (70-300VC)亦係非常好既選擇，比NIKON 738VR平得來畫質又好d，wide段光圈大d)
夠錢的話，最好直上Sigma 70-200/2.8 OS

唯一要挑剔 ge 就係佢少左個專 for panning ge VR Mode

derekman6c19 :

HU162 :TAMRON A005 (70-300VC)亦係非常好既選擇，比NIKON 738VR平得來畫質又好d，wide段光圈大d)
夠錢的話，最好直上Sigma 70-200/2.8 OS

唯一要挑剔 ge 就係佢少左個專 for panning ge VR Mode

同意,我都係因為呢個原因而放左佢換番原廠~其他方面都絕對好過原廠~

70-200帶出街好唔方便,你拎住佢影成一兩粒鐘都幾係野

而且光圈好多時都要收到成F8先sharp,日頭用既話2.8同5.6既分別都唔大

但係多左個vr都實用好多

KM7241 :

derekman6c19 :

HU162 :TAMRON A005 (70-300VC)亦係非常好既選擇，比NIKON 738VR平得來畫質又好d，wide段光圈大d)
夠錢的話，最好直上Sigma 70-200/2.8 OS

唯一要挑剔 ge 就係佢少左個專 for panning ge VR Mode

同意,我都係因為呢個原因而放左佢換番原廠~其他方面都絕對好過原廠~

70-200帶出街好唔方便,你拎住佢影成一兩粒鐘都幾係野

而且光圈好多時都要收到成F8先sharp,日頭用既話2.8同5.6既分別都唔大

但係多左個vr都實用好多

係咪正常情況用 Normal , pan 野就用 active ?

個 VR 係咪同 VC 差九條街 ? 我有個 fd 用緊 , 話差好遠

derekman6c19 :

KM7241 :

derekman6c19 :

HU162 :TAMRON A005 (70-300VC)亦係非常好既選擇，比NIKON 738VR平得來畫質又好d，wide段光圈大d)
夠錢的話，最好直上Sigma 70-200/2.8 OS

唯一要挑剔 ge 就係佢少左個專 for panning ge VR Mode

同意,我都係因為呢個原因而放左佢換番原廠~其他方面都絕對好過原廠~

70-200帶出街好唔方便,你拎住佢影成一兩粒鐘都幾係野

而且光圈好多時都要收到成F8先sharp,日頭用既話2.8同5.6既分別都唔大

但係多左個vr都實用好多

係咪正常情況用 Normal , pan 野就用 active ?

個 VR 係咪同 VC 差九條街 ? 我有個 fd 用緊 , 話差好遠

唔係,Active係For好似搭車影出去果D情況用既

18-105個VR就有三級防震,70-300VR個VRII就有四級,70-300VC果個話就話五級,用落我覺得唔只

啫係VC勁過VRII 1/3到...

738VC 半按快門後成個畫面定晒格