【板務】請會員 #16128　Rinkai Suica. 提供資訊

p2274539.htm#p2274539

《 論壇通用規則 》
14.6 不得向任何人士、團體、事物作出沒有合理理據的批評、不禮貌之評論、言語上之為難或發出帶有歧視性質之信息
《處分、上訴及投訴板務人員》第 1.3(e) 條：板務人員在同一個或同一組相關主題只可根據《論壇通用規則》第 14.6 條作出最多兩次處分
違例者最高處分：每篇違規文章凍結戶口 60 天

　　由於板務人員接獲投訴指　閣下在以上文章違反上述規則，因此現請　閣下就以下各點提供資訊：

1. 如何得知受訪者(即池卓龍)有「父蔭」打本投資？
2. 「板友」是否指「龍」？
3. 「板友」如何顯露出自大膚淺和人格的醜陋？

p2275128.htm#p2275128

《 論壇通用規則 》
14.6 不得向任何人士、團體、事物作出沒有合理理據的批評、不禮貌之評論、言語上之為難或發出帶有歧視性質之信息
《處分、上訴及投訴板務人員》第 1.3(e) 條：板務人員在同一個或同一組相關主題只可根據《論壇通用規則》第 14.6 條作出最多兩次處分
違例者最高處分：每篇違規文章凍結戶口 60 天

1. 「大家」是否包括受訪者或「龍」？
2. 如是，請解釋為何「成功需父幹」。

　　請於本信息發出後 48 小時內回覆，謝謝合作。（管理人員或會修訂實際處分中援引之規條）

1. 如何得知受訪者(即池卓龍)有「父蔭」打本投資？
我不能否定或確定池卓龍是否「父蔭」打本投資。
但本人在文中並沒提及池卓龍是「父蔭」打本投資。
而本人所指的是有錢人的孩子（如蔡加讚）有「父蔭」打本，
來對比出工讀生打幾分工以交學費的辛苦。
指出不是人人都這樣開心好幸福

2.「板友」是否指「龍」？
意指認同「憎人富貴就等如懶惰、貪婪」的板友

3.「板友」如何顯露出自大膚淺和人格的醜陋？
本人乃回應epsilon

當一個人窮到只有錢嘅時候, 先至會講咁多大言不慚嘅說話

把「仇富」片面地說成懶惰、貪婪而不考慮社會不公的深層次成因，
反而將厭人窮說成沒有問題一樣，自大膚淺也是合理意見
自大膚淺是人格的醜陋的表現之一

1.「大家」是否包括受訪者或「龍」？
包括所有依靠父母成功人士
我不否定受訪者或「龍」是成功人士

2. 如是，請解釋為何「成功需父幹」。
相信沒有人一出生就獲得成功，不須要父母工作供養成人，
由於該意見是基於事實，因此「成功需父幹」為公允評論。

Rinkai Suica. :1. 如何得知受訪者(即池卓龍)有「父蔭」打本投資？
我不能否定或確定池卓龍是否「父蔭」打本投資。
但本人在文中並沒提及池卓龍是「父蔭」打本投資。
而本人所指的是有錢人的孩子（如蔡加讚）有「父蔭」打本，
來對比出工讀生打幾分工以交學費的辛苦。
指出不是人人都這樣開心好幸福

1. 若如閣下所言，那麼你所指「無咁令人反感」是比較蔡加讚及甚麼人令人反感的程度？

田園都市線中央林間駅 :
1. 若如閣下所言，那麼你所指「無咁令人反感」是比較蔡加讚及甚麼人令人反感的程度？

不可一世、喜歡炫耀財富的二世祖（如 劉爵士）

Rinkai Suica. :

田園都市線中央林間駅 :
1. 若如閣下所言，那麼你所指「無咁令人反感」是比較蔡加讚及甚麼人令人反感的程度？

不可一世、喜歡炫耀財富的二世祖（如 劉爵士）

1. 那麼該文中引用 p2275076.htm#p2275076 用意為何？

田園都市線中央林間駅 :1. 那麼該文中引用 p2275076.htm#p2275076 用意為何？

無用意，純粹Quote錯文，唔記得刪去。

其實板主大大問咁多野係咪阿公比壓力你？