本人曾經是吹水台的一份子
眼見近日有版友為爭取更多明彩而在吹水台頻繁地灌水推文
令吹水台文章可讀性及內容意義大大減低
而且在幾位版友提醒後問題未見有改善，甚有愈趨嚴重的跡象
吹水台有版友灌水推文，版方卻疏於管理
助長版友發無意義文章的歪風

參考有其他論壇以發文量制定在論壇可享有會員的權利，例如改名或改頭像
這些論壇的吹水台都是不計發文量，以保障其他會員的利益
本人認為HKBF的明彩某程度上亦是代表了會員在論壇可享有的權利
吹水台現時的制度讓版友輕易領取明彩使自己得益是不恰當的制度，亦損害其他版友的利益
因此本人建議吹水台取消明彩派發制度
希望版方加以考慮

路過
一兩個人偷嘢唔代表所有人都會偷嘢，不應一竹竿打沉一船人

Universal Mk 2008 :路過
一兩個人偷嘢唔代表所有人都會偷嘢，不應一竹竿打沉一船人

那麼 , 你認為應如何懲治那些一而再再二三偷東西的人?

Hin.307 :

Universal Mk 2008 :路過
一兩個人偷嘢唔代表所有人都會偷嘢，不應一竹竿打沉一船人

那麼 , 你認為應如何懲治那些一而再再二三偷東西的人?

吹水台會員多檢舉、版方加強執法也是個方法

由於個位自我檢舉的版友將文章清空，我決定到呢度請願

我不是覺得明彩是很大的事，
但如果我以獲得明彩為目標
我不會去報熱狗特見，不會去製作OMSI的東西(雖然都是沒有人會欣賞)
因為只要安坐家中，隨意在吹水台發幾篇文就可以了，

請上面反對的會員諗下去吹水台的目的係吹水定拎明彩?
當然吹水+拎明彩唔係不可行，但本壇設立的目的是以巴士為主
真係有心吹水既都可以去申請去8區開吹水台然後大吹特吹

吹水台的作用與8區內的吹水台實無兩樣，但為何在67區的吹水台會派糖?
難道之前版方所謂控制明彩以防止急速通帳變廢紙的政策已無存?


請版方慎重考慮吹水台應否可作為一個獲得明彩的地方

ksba :由於個位自我檢舉的版友將文章清空，我決定到呢度請願

我不是覺得明彩是很大的事，
但如果我以獲得明彩為目標
我不會去報熱狗特見，不會去製作OMSI的東西(雖然都是沒有人會欣賞)
因為只要安坐家中，隨意在吹水台發幾篇文就可以了，

請上面反對的會員諗下去吹水台的目的係吹水定拎明彩?
當然吹水+拎明彩唔係不可行，但本壇設立的目的是以巴士為主
真係有心吹水既都可以去申請去8區開吹水台然後大吹特吹

吹水台的作用與8區內的吹水台實無兩樣，但為何在67區的吹水台會派糖?
難道之前版方所謂控制明彩以防止急速通帳變廢紙的政策已無存?


請版方慎重考慮吹水台應否可作為一個獲得明彩的地方

8區的設立目的是為了什麼 , 67 設立吹水台又是為了什麼 ? 相信你需要再了解
不過本人不否認吹水台已經變質 , 甚至有人利用此平台灌水

吹水台 , 大家可當作公眾聊天室 , 風花說月
假如沒有吹水台 , 有些話題大家未必會討論 , 研究
說是好事一件 , 還好吧

但明彩本來就不是一種追求的東西
個人認為吹水者 , 未必每一位都是在乎有沒有明彩
(如果我有講錯歡迎任插)
就算以往沒有明彩 , 8 區仍然大把版友吹水 , 更何況 67 吹水台 ?

有版友刻意灌水 , 避不了
巧立名目瘋狂發表所謂技術性問題
難道又應該容許嗎 ?

大定再討論的不是吹水台是否應該有明彩 , 而是 5/6 區是否應該繼續派明彩
更甚者 , 進一步縮小甚至取消明彩制度 , 就要留待版友討論了吧

好好地一個吹水台都搞到要取消明彩，真係無言

我八年前入黎當年發一篇文的明彩多過而家，但我仲好記得當年冇人為明彩而爭執lo，正所謂樹大有枯枝，取消明彩是否就會令吹水台變得完美？一刀切取消吹水台明彩未必有助解決問題，而家個度有人已經係想曲線令篇文被鎖

唔知係未當年好多人經歷沙士，變得比較守望相助，反觀而家的人唔再經歷巨變後變得自私？

板 方 於 12/024 公 告 決 定 取 消 67 區 派 發 明 彩 安 排 ， 主 要 因 應 該 區 已 多 次 出 現 濫 用 吹 水 台 的 情 況 ， 遠 超 可 容 地 步 ， 且 該 區 明 彩 派 發 量 明 顯 超 出 其 他 板 面 ， 導 致 其 他 張 貼 正 常 文 章 的 會 員 不 能 獲 得 對 稱 的 回 報 ， 使 現 行 制 度 失 去 意 義 ， 因 次 有 以 上 安 排