香港巴士論壇

lrt505 :

ROSE :唔好抱住人有我有既心態做人
人地渣高級機 你無必要去跟人
特別係同你身份唔相稱既物質

都係果句 你繼續唔改
你成人出黎見世面
你自然會失敗

可否幫我問版友「KX675@46X」為何在單反大潮下，仍然選用非單反的DC相機？該人就讀直資學校，財力應該有一定程度。

本文章評分: +2

 

評分:

會員	時間	評分	評語
l_arco	2012年6月7日 19:37:47	+1
KX675@46X	2012年6月13日 18:53:58	+1	正解

ROSE :
因為人地無抱住人有我有既心態
咁我想問
係咪有錢一定要渣法拉利? 唔可以渣本田?
係咪有錢一定要專車接送? 唔可以搭小巴?
係咪有錢一定要拎LV? 唔可以拎膠袋?
係咪有錢一定買貴手機? 我同你講 夏佳理都只係渣部上古NOKIA神器
係咪讀直資一定要鬥有錢? 過主啦你 你就黎拎得六千蚊仲諗埋曬d小學雞野

天呀 拎佢去文化大革命批死佢算啦

本文章評分: +2

 

評分:

會員	時間	評分	評語
l_arco	2012年6月7日 19:51:04	+1
LJ8652~AVW8@269B	2012年6月8日 07:29:11	+1

GZG50 :睇完樓主篇文，我覺得佢屋企人都唔係冇責任，隨時佢屋企人係個d搵高科技代教仔的人

而且老老豆豆，樓主呢篇文比我的感覺你同個d落黎香港大曬金錢的大陸人差唔多，出new ipad個陣先達班sales講得o岩，個班人只係要部機的外型，大家唔好以為班大陸友會識用部ipad，樓主比大家的感覺我相信都差唔多，只求樣不求實際，我都想問如果今年年尾5D MKIII out o左，請問你係未會即刻再豪花三十萬買更「靚」的機之後放棄之前個16萬資產？當然我都相信樓主你到時咩都唔會覺得可惜

上面個段大家話我葡萄又好咩都好，我想講的係科技一日千里，幾多錢都追唔到，唔好講相機呀，淨講電話，由GS2到Galaxy Note中間一年時間都唔知有冇，已經成條街的人由GS2轉哂note咁濟，樓主你要咁update的不如將個16萬攞去買下samsung股票，可能你到時一身十部samsung電話都唔只，仲勁過部5D啦

GZG50 :唔怕講樓上篇回應咪反映樓主你d態度幾咁好囉，見到人地講大陸人就即刻用簡體字反串返人地，你呢d o靚仔見過咩呀？可能大家問你買邊架遊戲機你會寫到篇萬字長文比大家睇，但問你其他野我唔信你識點回應返人地

我問你呀，咩叫相機性能好呀？比definition黎呀！

你認為16萬唔係錢唔緊要，不過而家呢一代的o靚仔，我唔信你父母比你用三十萬讀完個大學學位，一出黎打工就搵到四十萬一年囉，你知唔知大把肯出黎搏殺的70後，係公司肯計到18個月糧才有16萬一個月？我做o左三年幾工作仲要係政府做o左兩年幾[del]唔知有冇前途的[/del]合約工都係16萬年薪多d，班2000後？出黎搵住最低工資先啦！你自己計下你到時搵幾錢一年？

你仲話要罰你屋企人，真係難為你講得出，你真係對得電腦太多以為d錢係屋企印出黎就得，不如叫你屋企人開間印鈔廠，比夠10萬億你買相機啦係未先？

lrt505 :Sometimes the properties owned by children (e.g. mobile phones, camera) exceeds his/her ability of earning money equivalent to the value of the products mentioned.

ROSE :

lrt505 :Sometimes the properties owned by children (e.g. mobile phones, camera) exceeds his/her ability of earning money equivalent to the value of the products mentioned.

唔知你英文好過我 定我英文好過你

有時d小朋友擁有既物質係會超過左佢搵錢既能力

請問小朋友搵咩錢? 你唔好同我講讀書成績好 屋企人獎果d叫做earning money

仲有 老老實實 5DMKIII 成16兩幾重
加上樓主插埋枝鏡 應該枝枝重量級

廿章幾就受得起 但你個身形我諗有難度啦
加上仲要匯景去大西北 你係咪想再縮水呢?

ROSE :唔係唔係
我驚你BMI 34.3
再加幾斤
跑唔郁

lrt505 :
「經濟損失」是講相對，視乎比較對象為何。例如若HKBF過半數青少年人都買左5D Mk III、1Ds Mk IV、D800而我未買，同以我用HKBF人做指標，我就有經濟損失。

當父母的基本養育、供書教學等為「A」（本人）「B」（他人），其他物質生活為「X」（本人）「Y」（他人），若「A=B，X<Y」，便會「A+X <B+Y」，基本人「A」和「B」是抵銷了的。

還有我有引入「利益系數」的概念，在不同的成長時期，同等價錢的物品，價值會不同。以我為例，初中二年級大約是升大專的40~50倍。即是說，中二一部4千元的手機，等同於升大專時的16~20萬元。

因此即使在2010年（中四）買入7D，仍無補於事，因為中四與中二系數相差15倍，但7D等只為當時損失的（手機）的4~5倍。還不能忽略部分男生於中二時已開始用DSLR（雖然較便宜）。

本人承認對父母及其他人的態度是過度公式化。

但我不知為何我就讀「補助學校」（類似津貼，免學費），還要在舊區，但竟然過半數初中學生（超過280人）都擁有iPhone或價值過越3千的Smartphone。（這裡有不少人是就讀直資學校如TTCA及SPC的，不知內裡情況如何？）
早於2007-08年開始已有此嚴重問題，中二果陣根本唔係上堂的
一返學就睇Phone Show，個場面比個別人士拎7D、5D仲恐怖過億倍。

本文章評分: +1

 

評分:

會員	時間	評分	評語
CNR4806	2012年6月11日 23:23:45	+1

Abcdefghijklmnopqrstuvwxyz :

lrt505 :
「經濟損失」是講相對，視乎比較對象為何。例如若HKBF過半數青少年人都買左5D Mk III、1Ds Mk IV、D800而我未買，同以我用HKBF人做指標，我就有經濟損失。

當父母的基本養育、供書教學等為「A」（本人）「B」（他人），其他物質生活為「X」（本人）「Y」（他人），若「A=B，X<Y」，便會「A+X <B+Y」，基本人「A」和「B」是抵銷了的。

還有我有引入「利益系數」的概念，在不同的成長時期，同等價錢的物品，價值會不同。以我為例，初中二年級大約是升大專的40~50倍。即是說，中二一部4千元的手機，等同於升大專時的16~20萬元。

因此即使在2010年（中四）買入7D，仍無補於事，因為中四與中二系數相差15倍，但7D等只為當時損失的（手機）的4~5倍。還不能忽略部分男生於中二時已開始用DSLR（雖然較便宜）。

本人承認對父母及其他人的態度是過度公式化。

但我不知為何我就讀「補助學校」（類似津貼，免學費），還要在舊區，但竟然過半數初中學生（超過280人）都擁有iPhone或價值過越3千的Smartphone。（這裡有不少人是就讀直資學校如TTCA及SPC的，不知內裡情況如何？）
早於2007-08年開始已有此嚴重問題，中二果陣根本唔係上堂的
一返學就睇Phone Show，個場面比個別人士拎7D、5D仲恐怖過億倍。

果個係你老竇、你母親大人呀！
親人係講親情，親情係無價架，依家你拋一堆乜野系數乜野經濟損失做乜野呀，
你損乜野呀家陣，錢唔係你架讀書人，佢兩個要唔俾錢你你跪地喊都冇用！
好多野唔係必然，屋企人有錢唔等於你可以盡情做二世祖咁樣洗錢！

出咁多努力汗水十月懷胎生你呢種人出黎仲要搵咁多奶粉錢俾你倒落海
生舊食得落口既野甚至可以拎去做有機肥料既野好過生你呢種敗家仔！



文就去到五頁，你次次出post都總會係有咁上下頁數，不過可惜loop極都係他人對你既冷靜／激動批評，
而你？咪永遠係意見唔受態度照舊囉，
喂，乞＿哂命唔係呢度呀，呢度係俾有心人討論攝影技術、器材；
你唔好再污染呢個板啦，物資主義者

本文章評分: +2

 

評分:

會員	時間	評分	評語
D201	2012年6月8日 23:28:52	+1	正解
白露時雨村雨夕立春雨	2012年6月8日 23:29:40	+1	1DX使鬼40億咩