建議新增版規如下：
「會員在明知的情況下，不得以含糊的字詞或句子表達或稱呼任何人物、事物、團體、企業。」

＊註:「明知」即在發表文章(或回覆)時，已經清楚知道對方的身份或正稱。
　 　「含糊」即以修飾、隱悔等形式表達之。





例子：

．多數人雖然已經公認「80rn」、「80N」、「80X」等字眼代表80M模型店鋪，但使用正名「80M」表達的話，一來尊重該店，二來減少誤會。
此外，個人認為無必要將「80M」寫成其他字眼取代。

．很多時候，有會員嘗試製造「對號入座」的局面，通常以「某人經常ＸＸＸＸ」等字眼作回應。此舉可能增加人與人之間的誤會(例如有人可能錯誤代入「某人」)。

．＊如果會員在不知對方身份的情況下(例如熱狗最後一日見有人打尖但不清楚打尖者身份)，以「有人」等字眼稱呼之，仍然不會違反此條例。


本人認為，為求令文章簡潔易明，實在有必要遏止「講一半唔講一半」的風氣，故有此建議。

GK9141@93A :很多時候，有會員嘗試製造「對號入座」的局面，通常以「某人經常ＸＸＸＸ」等字眼作回應。此舉可能增加人與人之間的誤會(例如有人可能錯誤代入「某人」)。

GK9141@93A http://www.hkbf.org/t485139.htm#p2297602 :本POST已經被專門生事的巴打騎劫,
部分巴打更經常於其他文章回文,為反對某一部分人而回覆文章表示反對(該人於對罵主題目發表之文章佔該人發表總數超過一半)
本人對此行為深感失望,並謝絕一切意圖製造本討論區不和諧的局面或現象
故此,本人並不會再理會任何離題(與694無關)的回覆,以防止離題的情況加劇,
希望該等會員能夠反省己過

LZ :很多時候，有會員嘗試製造「對號入座」的局面，通常以「某人經常ＸＸＸＸ」等字眼作回應。此舉可能增加人與人之間的誤會(例如有人可能錯誤代入「某人」)。

原來[del]呢個世界真係有人[/del]熱豪兄你真係鍾意賊喊捉賊


↓

LZ :

GK9141@93A :很多時候，有會員嘗試製造「對號入座」的局面，通常以「某人經常ＸＸＸＸ」等字眼作回應。此舉可能增加人與人之間的誤會(例如有人可能錯誤代入「某人」)。

GK9141@93A http://www.hkbf.org/t485139.htm#p2297602 :本POST已經被專門生事的巴打騎劫,
部分巴打更經常於其他文章回文,為反對某一部分人而回覆文章表示反對(該人於對罵主題目發表之文章佔該人發表總數超過一半)
本人對此行為深感失望,並謝絕一切意圖製造本討論區不和諧的局面或現象
故此,本人並不會再理會任何離題(與694無關)的回覆,以防止離題的情況加劇,
希望該等會員能夠反省己過

LZ :很多時候，有會員嘗試製造「對號入座」的局面，通常以「某人經常ＸＸＸＸ」等字眼作回應。此舉可能增加人與人之間的誤會(例如有人可能錯誤代入「某人」)。

原來[del]呢個世界真係有人[/del]熱豪兄你真係鍾意賊喊捉賊


↓

所以我希望[del]該等會員[/del]GK9141@93A能夠反省己過

LZ :

GK9141@93A :很多時候，有會員嘗試製造「對號入座」的局面，通常以「某人經常ＸＸＸＸ」等字眼作回應。此舉可能增加人與人之間的誤會(例如有人可能錯誤代入「某人」)。

GK9141@93A http://www.hkbf.org/t485139.htm#p2297602 :本POST已經被專門生事的巴打騎劫,
部分巴打更經常於其他文章回文,為反對某一部分人而回覆文章表示反對(該人於對罵主題目發表之文章佔該人發表總數超過一半)
本人對此行為深感失望,並謝絕一切意圖製造本討論區不和諧的局面或現象
故此,本人並不會再理會任何離題(與694無關)的回覆,以防止離題的情況加劇,
希望該等會員能夠反省己過

LZ :很多時候，有會員嘗試製造「對號入座」的局面，通常以「某人經常ＸＸＸＸ」等字眼作回應。此舉可能增加人與人之間的誤會(例如有人可能錯誤代入「某人」)。

原來[del]呢個世界真係有人[/del]熱豪兄你真係鍾意賊喊捉賊


↓

如果版友繼續對人不對事既話,只會令討論風氣無法改善,長此下去對本壇及所有版友都無好處

GK9141@93A :如果版友繼續對人不對事既話,只會令討論風氣無法改善,長此下去對本壇及所有版友都無好處

但事實係閣下自己講一套做一套
你自己都做唔好你要求人地做既野
咁你有咩資格要求人地去滿足閣下既要求?

GK9141@93A :如果版友繼續對人不對事既話,只會令討論風氣無法改善,長此下去對本壇及所有版友都無好處

其實閣下經常先入為主, 覺得人地對閣下文章既評論同疑問係對人不對事, 一樣無助討論
不過閣下係#1 度舉既第一例, 我多少都有同感既...

GK9141@93A :建議新增版規如下：
「會員在明知的情況下，不得以含糊的字詞或句子表達或稱呼任何人物、事物、團體、企業。」

＊註:「明知」即在發表文章(或回覆)時，已經清楚知道對方的身份或正稱。
　 　「含糊」即以修飾、隱悔等形式表達之。





例子：

．多數人雖然已經公認「80rn」、「80N」、「80X」等字眼代表80M模型店鋪，但使用正名「80M」表達的話，一來尊重該店，二來減少誤會。
此外，個人認為無必要將「80M」寫成其他字眼取代。

．很多時候，有會員嘗試製造「對號入座」的局面，通常以「某人經常ＸＸＸＸ」等字眼作回應。此舉可能增加人與人之間的誤會(例如有人可能錯誤代入「某人」)。

．＊如果會員在不知對方身份的情況下(例如熱狗最後一日見有人打尖但不清楚打尖者身份)，以「有人」等字眼稱呼之，仍然不會違反此條例。


本人認為，為求令文章簡潔易明，實在有必要遏止「講一半唔講一半」的風氣，故有此建議。

賊喊捉賊 , 好 , 第一個就叫版管處理你有可能既處分先....

話時話其實版方有冇審議此建議?

2110 :

GK9141@93A :建議新增版規如下：
「會員在明知的情況下，不得以含糊的字詞或句子表達或稱呼任何人物、事物、團體、企業。」

＊註:「明知」即在發表文章(或回覆)時，已經清楚知道對方的身份或正稱。
　 　「含糊」即以修飾、隱悔等形式表達之。





例子：

．多數人雖然已經公認「80rn」、「80N」、「80X」等字眼代表80M模型店鋪，但使用正名「80M」表達的話，一來尊重該店，二來減少誤會。
此外，個人認為無必要將「80M」寫成其他字眼取代。

．很多時候，有會員嘗試製造「對號入座」的局面，通常以「某人經常ＸＸＸＸ」等字眼作回應。此舉可能增加人與人之間的誤會(例如有人可能錯誤代入「某人」)。

．＊如果會員在不知對方身份的情況下(例如熱狗最後一日見有人打尖但不清楚打尖者身份)，以「有人」等字眼稱呼之，仍然不會違反此條例。


本人認為，為求令文章簡潔易明，實在有必要遏止「講一半唔講一半」的風氣，故有此建議。

賊喊捉賊 , 好 , 第一個就叫版管處理你有可能既處分先....

下?現時以「隱蔽」手法回應只可以話係一個問題,但係咁樣回應並唔係會遭受任何處分

就算本人提出之規則,日後真係生效,生效日之後既文章先會開始規範囉
叫版管處理本人有可能既處分先?叫完都唔會處分先囉......

GK9141@93A :話時話其實版方有冇審議此建議?

2110 :賊喊捉賊 , 好 , 第一個就叫版管處理你有可能既處分先....

下?現時以「隱蔽」手法回應只可以話係一個問題,但係咁樣回應並唔係會遭受任何處分

就算本人提出之規則,日後真係生效,生效日之後既文章先會開始規範囉
叫版管處理本人有可能既處分先?叫完都唔會處分先囉......

我想問假如好似你建議咁, 以後回文評論或者指正要開名道姓, 會唔會更加明顯違反14.6?
咁我想問熱豪大大係咪想比個陷阱其他人踩?

GK9141@93A :話時話其實版方有冇審議此建議?

2110 :賊喊捉賊 , 好 , 第一個就叫版管處理你有可能既處分先....

下?現時以「隱蔽」手法回應只可以話係一個問題,但係咁樣回應並唔係會遭受任何處分

就算本人提出之規則,日後真係生效,生效日之後既文章先會開始規範囉
叫版管處理本人有可能既處分先?叫完都唔會處分先囉......

哦 , 版友誤會了
我冇講過要求追番轉頭呢

GK9141@93A :建議新增版規如下：
「會員在明知的情況下，不得以含糊的字詞或句子表達或稱呼任何人物、事物、團體、企業。」

＊註:「明知」即在發表文章(或回覆)時，已經清楚知道對方的身份或正稱。
　 　「含糊」即以修飾、隱悔等形式表達之。

未見其他論壇有如此規定。使用暗示方式有機會可保障網友免受誹謗之法律責任，因此本壇目前並無意作相關管制。

註：
1. 參考資料：《 東方日報 》，2012 年 3 月 9 日。
2. 本文並非鼓勵或默許會員在發言肆意向他人發表失實評論，只代表本壇不希望扼殺會員在本地法例下所享有的安全網。
3. 本回應僅建基於本人對網絡活動之認知，不屬任何獲專業認可之法律意見。