As

前言
對於近月多宗衝突 , 本人認為版方已平衡各方利益 , 但某些人士仍然固我無視其他人之批評 , 發表多則無理及不可能實現之建議
對此 , 本人認為絕不可以接受。

建議及對策
基於善用論壇資源及合理使用本區 , 正常討論各項公共交通建議
本人建議各版友 (註 : 不違反 4.3 條有關不得以任何方式干擾正常討論或投票下)
避免不同形式 反駁 , 討論及 評分某等 只以地圖作各項建議 或/及 作出擾民 , 不合理運用交通資源者之文章
以理順本版區之和階

如非必要 , 各版友可無視本文章 , 仍可正常討論
但因此而白花努力及浪費時間與於低質素之文章內討論
後果自負

問題已解決...del

2110 :As

前言
對於近月多宗衝突 , 本人認為版方已平衡各方利益 , 但某些人士仍然固我無視其他人之批評 , 發表多則無理及不可能實現之建議
對此 , 本人認為絕不可以接受。

建議及對策
基於善用論壇資源及合理使用本區 , 正常討論各項公共交通建議
本人建議各版友 (註 : 不違反 4.3 條有關不得以任何方式干擾正常討論或投票下)
以不同形式 反駁 , 討論及 評分某等 只以地圖作各項建議 或/及 作出擾民 , 不合理運用交通資源者之文章
以理順本版區之和階

如非必要 , 各版友可無視本文章 , 仍可正常討論
但因此而白花努力及浪費時間與於低質素之文章內討論
後果自負

阿前版主，我想知係未咁多年黎都冇版規去應對你所指的文章，而要等到今時今日叫版友自己去壓制個類文章呢？

你咁樣做我覺得只會製造更多長期罵戰，只會令更多人只為道氣而嘈，希望各管理層檢討版規是否足夠管理本區！

GZG50 :

2110 :As

前言
對於近月多宗衝突 , 本人認為版方已平衡各方利益 , 但某些人士仍然固我無視其他人之批評 , 發表多則無理及不可能實現之建議
對此 , 本人認為絕不可以接受。

建議及對策
基於善用論壇資源及合理使用本區 , 正常討論各項公共交通建議
本人建議各版友 (註 : 不違反 4.3 條有關不得以任何方式干擾正常討論或投票下)
以不同形式 反駁 , 討論及 評分某等 只以地圖作各項建議 或/及 作出擾民 , 不合理運用交通資源者之文章
以理順本版區之和階

如非必要 , 各版友可無視本文章 , 仍可正常討論
但因此而白花努力及浪費時間與於低質素之文章內討論
後果自負

阿前版主，我想知係未咁多年黎都冇版規去應對你所指的文章，而要等到今時今日叫版友自己去壓制個類文章呢？

你咁樣做我覺得只會製造更多長期罵戰，只會令更多人只為道氣而嘈，希望各管理層檢討版規是否足夠管理本區！

以汝之矛, 攻汝之盾, 何如?
如果佢認為可以咁做, 咁點解要鬧佢而唔由得佢沉底呢?

GZG50 :

2110 :As

前言
對於近月多宗衝突 , 本人認為版方已平衡各方利益 , 但某些人士仍然固我無視其他人之批評 , 發表多則無理及不可能實現之建議
對此 , 本人認為絕不可以接受。

建議及對策
基於善用論壇資源及合理使用本區 , 正常討論各項公共交通建議
本人建議各版友 (註 : 不違反 4.3 條有關不得以任何方式干擾正常討論或投票下)
以不同形式 反駁 , 討論及 評分某等 只以地圖作各項建議 或/及 作出擾民 , 不合理運用交通資源者之文章
以理順本版區之和階

如非必要 , 各版友可無視本文章 , 仍可正常討論
但因此而白花努力及浪費時間與於低質素之文章內討論
後果自負

阿前版主，我想知係未咁多年黎都冇版規去應對你所指的文章，而要等到今時今日叫版友自己去壓制個類文章呢？

你咁樣做我覺得只會製造更多長期罵戰，只會令更多人只為道氣而嘈，希望各管理層檢討版規是否足夠管理本區！

其實我講漏左避免，主題無錯
Btw, 其實本人深信一直以來版方已盡力於發表意見及文章質素上作出平衡

討論區少不免有火花爭論，但有人一而再，再而三妨礙正常討論，應予以譴責

請參閱有關政策。

2110 :其實我講漏左避免，主題無錯
Btw, 其實本人深信一直以來版方已盡力於發表意見及文章質素上作出平衡

討論區少不免有火花爭論，但有人一而再，再而三妨礙正常討論，應予以譴責

當然 , 部分人士刻意與該等版友對罵 , 此等人士亦應予以譴責