近日本人的新聞稿多次被版主修改，令格式變為極度凌亂，影響閱讀及修改文章。
而本人早前修改文章錯誤之處和回復原來格式，亦被貴壇版主誤以為純粹為獲取更多的明彩。
我個人認為明彩制度根本就極度不公平，設立的意義假如只為虛擬的簽名檔和改改顏色的話不再說，而且獲取的方法大多數為發表文章，但這樣是否真是公平，是否有利貴壇的未來發展！
自從明彩制度在推出以來，至今出現呃明彩的爭議已經多不勝數，但版務人員卻只治禁不治本，根本再度推出這個制度已經是錯誤的時候，為何還要硬推！
難道貴壇應為文章的質數取決於字數？而生活區等有建設性文章卻不能獲取任何明彩？
本人的觀點如下，希望貴壇考慮。
1.所有版區，不論文章長短和附件數量，全部劃一獲取1明彩，改以讚好數目來計算明彩數量。
2.重新諮詢版友關於明彩制度的分發數量
3.檢討收取警告扣取明彩的通知，令版友對制度更了解
就算本人不能獲取明彩我都係照樣發文的，根本並不是為了這裡毫無利用價值的虛擬點數而發文
本人玩這個遊戲，再像真實航空公司般發新聞稿，報告，甚至在貴壇發文，便是因為出於內心的喜歡，熱愛這個地方，遊戲。想成為當中的一分子，領悟當中的意義，成為強者，影響那裏變得更好。雖然個人明白版務人員希望用獎勵手段鼓勵版友做得更好，令貴壇討論氣氛更好。
但難道區區一堆數字就能改善本壇，就能提升大家的發文質數？搞不好的話，明彩制度容易變質，甚至成為另一個互相比較，批評，和地位的指標。難道大家想明彩變成這樣嗎，而不是像勳章，獎杯或其他無形的物質可以鼓勵大家一樣？
但假如閣下認為只是為明彩的話，我大可完全放棄我的明彩，但絕不容許貴壇擅自改變本人文章，影響我們的言論和創作自由，還有我們文章的完整性！
希望敬請貴壇回應，謝謝！假如未獲貴壇的正面回應，不排除有進一步行動。

咁樣陣間果D用引用，果D唔用引用，混5混亂D?
版主你咁緊張個明彩，驚有人純粹為獲取更多的明彩而回文。

倒不如取消411區明彩，唔取消得就成篇回文用引用
總好過果D用引用，果D唔用引用，影響曬成篇回文

tonyckw05 :1.所有版區，不論文章長短和附件數量，全部劃一獲取1明彩，改以讚好數目來計算明彩數量。

嘩...咁我叫晒啲親戚好友like我啲post 我咪發達?
定係叫其他member同我互like好呢? 正喎brother!

睇下呢個post 校長有成17個like
http://www.hkbf.org/t416521.htm

若果我得閒出一兩個呢啲post比人like 我咪發上加發?

[路過] 其實有冇可能將D引用內容改為0明彩?

heihei107 :

tonyckw05 :1.所有版區，不論文章長短和附件數量，全部劃一獲取1明彩，改以讚好數目來計算明彩數量。

嘩...咁我叫晒啲親戚好友like我啲post 我咪發達?
定係叫其他member同我互like好呢? 正喎brother!

睇下呢個post 校長有成17個like
http://www.hkbf.org/t416521.htm

若果我得閒出一兩個呢啲post比人like 我咪發上加發?

咁多人比我負評我咪好多明彩

如果係甘多爭辯 不如一刀切
同 67 區果啲一樣 一律發帖不派明彩

411個啲除左叫做洗版之外就諗唔到叫咩
又中又英又日文，你比咩人睇？
簡簡單單打少少今日做過啲咩咪得

其他既公司 data，本人建議版方可以開一個主題
比每一間公司發一篇文，以後就利用「修改功能」update 內容。

KE7066.LokFu :[路過] 其實有冇可能將D引用內容改為0明彩?

heihei107 :

tonyckw05 :1.所有版區，不論文章長短和附件數量，全部劃一獲取1明彩，改以讚好數目來計算明彩數量。

嘩...咁我叫晒啲親戚好友like我啲post 我咪發達?
定係叫其他member同我互like好呢? 正喎brother!

睇下呢個post 校長有成17個like
http://www.hkbf.org/t416521.htm

若果我得閒出一兩個呢啲post比人like 我咪發上加發?

系統好似只懂得逐粒字同你數...
唔識數邊 D 唔計..

MB452.D2866LOH :411個啲除左叫做洗版之外就諗唔到叫咩
又中又英又日文，你比咩人睇？
簡簡單單打少少今日做過啲咩咪得

其他既公司 data，本人建議版方可以開一個主題
比每一間公司發一篇文，以後就利用「修改功能」update 內容。

根本班人可以話係瘋狂
次次回文就將所有公司航線貼出黎
琴日貼完今日又貼
你想話俾人聽有新航線咪直接打條新航線囉
根本就無必要日日將航線列表貼出黎
班人自己玩到過曬火 , 人地要規管你好正常

edmond326 :如果係甘多爭辯 不如一刀切
同 67 區果啲一樣 一律發帖不派明彩

我都同意 411 區唔派明彩
跟吹水台既做法
好過比人改到 d 格式亂哂

MB452.D2866LOH :411個啲除左叫做洗版之外就諗唔到叫咩
又中又英又日文，你比咩人睇？
簡簡單單打少少今日做過啲咩咪得

其他既公司 data，本人建議版方可以開一個主題
比每一間公司發一篇文，以後就利用「修改功能」update 內容。

其實宜家個問題係喺明彩分配度
我唔覺得用其他語言 post 新聞稿有咩問題 ..
正如樓主所講
喺壇入面發文都係出於個人喜好
我自己都係呢個 game 既玩家
我諗大家都係想模仿現實既航空公司所以先喺新聞稿度用其他語言
我寧願版方 cut 明彩好過唔比人修改文章內容或者規定某 d 內容要引用
宜家既做法反而令到成件事變得模糊
發文者又唔清楚邊 d 要 quote 邊 d 唔洗 quote ..
至於後者既做法就真係唔錯既 ~

edmond326 :如果係甘多爭辯 不如一刀切
同 67 區果啲一樣 一律發帖不派明彩

無錯!我寧願唔要明彩都唔可以影響我地報告嘅完整性,唔係人地點知你D線去邊,市值幾多,搵唔搵到食,再決定入唔入股
你中意一樣野就有一定嘅執着,想做得更好,如果唔係係HKBF post公司報告!唔通我地開個網頁咩!
再者,根本呢個明彩制度出嚟已經係問題...
多圖加多字等於好質素?根本重量不重質!
就等於M記廿一蚊魚柳包,睇落好平,但實際縮曬水仲衰過以前
所以個人完全反對出明彩呢樣野
無果陣時我地咪一樣係禁出文又唔見問題,但自從出咗明彩就搞到幾個版都家無寧日
請大家三思一下明彩制度的公平性同利弊
究竟係我地版友嘅文章出問題,定係個明彩制度搞出嚟!

Hin.307 :

MB452.D2866LOH :411個啲除左叫做洗版之外就諗唔到叫咩
又中又英又日文，你比咩人睇？
簡簡單單打少少今日做過啲咩咪得

其他既公司 data，本人建議版方可以開一個主題
比每一間公司發一篇文，以後就利用「修改功能」update 內容。

根本班人可以話係瘋狂
次次回文就將所有公司航線貼出黎
琴日貼完今日又貼
你想話俾人聽有新航線咪直接打條新航線囉
根本就無必要日日將航線列表貼出黎
班人自己玩到過曬火 , 人地要規管你好正常

可能你冇玩呢個 game
你未必知道好多版友都擺咗好多心機係新聞稿上面
我唔否認將全部航線 list 哂出黎係有問題
不過我唔同意你話 "班人玩到過曬火"
如果你唔同意我既講法既話大多可以去多次 411 睇下
好多版友係諗公司資料個陣都擺咗好多創意
有 d 仲設計埋公司 logo
可以睇得出 411 區既版友唔係為咗呃明彩而 post 一大堆野既
最後我想講既係
係佢地既新聞稿吸引我玩呢個 game 既

JN568@80K :可能你冇玩呢個 game
你未必知道好多版友都擺咗好多心機係新聞稿上面
我唔否認將全部航線 list 哂出黎係有問題
不過我唔同意你話 "班人玩到過曬火"
如果你唔同意我既講法既話大多可以去多次 411 睇下
好多版友係諗公司資料個陣都擺咗好多創意
有 d 仲設計埋公司 logo
可以睇得出 411 區既版友唔係為咗呃明彩而 post 一大堆野既
同埋我想講既係
係佢地既新聞稿吸引我玩呢個 game 既

我無玩呢個 Game ?
Airline Manager 2 已經開始有我係裡面啦
果時班人根本無好似而家咁個個帖都擺個航線列表落去
就算有 , 佢地都係細公司
而家?
MU6103 個原子航空 , 航線列表過火到打兩次
呢 D 唔係有創意 , 對其他版友閱讀文章亦構成不變

你唔覺得 411 區班人玩到過曬火
係因為閣下自己都有參與其中
中文英文舊資訊新資訊全部有齊
仲要篇篇新聞稿都係咁

Hin.307 :

JN568@80K :可能你冇玩呢個 game
你未必知道好多版友都擺咗好多心機係新聞稿上面
我唔否認將全部航線 list 哂出黎係有問題
不過我唔同意你話 "班人玩到過曬火"
如果你唔同意我既講法既話大多可以去多次 411 睇下
好多版友係諗公司資料個陣都擺咗好多創意
有 d 仲設計埋公司 logo
可以睇得出 411 區既版友唔係為咗呃明彩而 post 一大堆野既
同埋我想講既係
係佢地既新聞稿吸引我玩呢個 game 既

我無玩呢個 Game ?
Airline Manager 2 已經開始有我係裡面啦
果時班人根本無好似而家咁個個帖都擺個航線列表落去
就算有 , 佢地都係細公司
而家?
MU6103 個原子航空 , 航線列表過火到打兩次
呢 D 唔係有創意 , 對其他版友閱讀文章亦構成不變

你唔覺得 411 區班人玩到過曬火
係因為閣下自己都有參與其中
中文英文舊資訊新資訊全部有齊
仲要篇篇新聞稿都係咁

如果你覺得我篇新聞稿又中又英或者 post 哂全部航線所以有嫌疑既話
我可以由今晚開始就 del 哂佢
不過唔好一竹竿打沉成船人
我相信冇人係為咗呃明彩既

P.S. 你可能以為明彩對我黎講好重要
不過我可以話比你聽我淨係用過黎訂樓下個簽名檔咁大把 ..

JN568@80K :

Hin.307 :

JN568@80K :可能你冇玩呢個 game
你未必知道好多版友都擺咗好多心機係新聞稿上面
我唔否認將全部航線 list 哂出黎係有問題
不過我唔同意你話 "班人玩到過曬火"
如果你唔同意我既講法既話大多可以去多次 411 睇下
好多版友係諗公司資料個陣都擺咗好多創意
有 d 仲設計埋公司 logo
可以睇得出 411 區既版友唔係為咗呃明彩而 post 一大堆野既
同埋我想講既係
係佢地既新聞稿吸引我玩呢個 game 既

我無玩呢個 Game ?
Airline Manager 2 已經開始有我係裡面啦
果時班人根本無好似而家咁個個帖都擺個航線列表落去
就算有 , 佢地都係細公司
而家?
MU6103 個原子航空 , 航線列表過火到打兩次
呢 D 唔係有創意 , 對其他版友閱讀文章亦構成不變

你唔覺得 411 區班人玩到過曬火
係因為閣下自己都有參與其中
中文英文舊資訊新資訊全部有齊
仲要篇篇新聞稿都係咁

如果你覺得我篇新聞稿又中又英或者 post 哂全部航線所以有嫌疑既話
我可以由今晚開始就 del 哂佢
不過唔好一竹竿打沉成船人
我相信好多版友都唔係為咗呃明彩既

P.S. 你可能以為明彩對我黎講好重要
不過我可以話比你聽我淨係用過黎訂樓下個簽名檔咁大把 ..

最衰冇 LIKE 掣
就算唔太識玩 , 或者係一間細公司就唔 POST 得
仲有, 現實中幾乎都冇乜可能開新公司架啦
你咪比我地FF下囉 , 何必動肝火呢 (雖然我冇 POST過 )

講真，HKBF入面，邊個有玩AM2會員係唔識睇中文?
其實打中文版新聞稿同時，要打埋日文／英文版本新聞稿，究竟意義何在，真係有人唔識睇中文咩？