《 論壇通用規則 》
14.6 不得向任何人士、團體、事物作出沒有合理理據的批評、不禮貌之評論、言語上之為難或發出帶有歧視性質之信息
《處分、上訴及投訴板務人員》第 1.3(e) 條：板務人員在同一個或同一組相關主題只可根據《論壇通用規則》第 14.6 條作出最多兩次處分
違例者最高處分：每篇違規文章凍結戶口 60 天

　　由於板務人員接獲檢舉指　閣下在以上文章違反上述規則，因此現請　閣下就以下各點提供資訊：

http://www.hkbf.org/p2363509.htm#p2363509

1. 為何指 teddybus (#6905)「橫行霸道」，比「出左名野蠻o既港孩」更甚？
   
   http://www.hkbf.org/p2363566.htm#p2363566
2. 何以見得 teddybus (#6905)「永遠都要同人拗到底」？
3. 為何「永遠都要同人拗到底」是「霸道」？
   
   http://www.hkbf.org/p2363598.htm#p2363598
4. 何以見得 avbw1 (#18552) 在 p#2363518 所發表的是「1999」（即難以理解）的「廢話」？
5. 何以見得 avbw1 (#18552) 「自以為是」？
   
   http://www.hkbf.org/p2363620.htm#p2363620
6. p#2363566所提及的「樂富豬」，是否指KE7066.LokFu (#21563)？
7. 為甚麼回覆「樂富豬」是「無聊友」？

　　煩請在問題發出後 48 小時內回覆，並一次過提供全部資料，謝謝合作。板務人員或會提出追問，除非在追問時特別註明，否則前述規則將繼續適用。板務人員或會修訂實際處分中援引之規條。

1.我話佢橫行霸道,比「出左名野蠻o既港孩」更甚,係因為佢無視我o既論點然後繼續用"良好"的態度"討論"

2.於 #6905　teddybus 參與的罵戰中,只見他誓要令他人收口,又或者文章被鎖才罷休

3.除左"霸道"呢個詞語,我真係搵唔到第二個更貼切o既詞語去形容唔肯忍讓o既人.

4.可能係我理解能力係較低,不過唔係佢解釋"可能佢用既字詞唔係恭恭敬敬非常有禮貌，我個人覺得無問題。"呢句,我真係睇到都眼花兼唔知講乜.

5.只見佢講到自己岩晒咁,最後果句又成個MC咁煽動人地.

6.是

7.只見該位人士經常出埋晒o的無聊post,咁你同佢一齊"討論"埋一份,走去睇佢o的post係咪仲無聊過佢呢?

我就講到咁多,唔洗再問我喇,我唔想再補充,
我都明白咁樣對你地黎講係一件麻煩事,因為我都係一個admin.
而且黎緊幾日我都唔得閒,要處分o既我樂於接受,反正又唔係要抄家.

不過我重申,雖然冷靜諗一諗後,我都認為我部分言論係過火左小小,不過我依然唔認為我o既觀點有問題.

[del](唔like我姐,去鵝頸橋打小人咪得囉,再唔係狙擊我都冇所謂(雖然而家已經做緊),而家又要煩住admin)[/del]