GK9141@93A :錦英利安一帶真係多得你唔少,
原本有條直接路線去藍田,呢家就要轉乘..
就算恆安去藍田都唔好得幾多,要班客兜第一城..

唔,無視馬鞍山往藍田既需要,建議極度自私

請閣下保持冷靜, 以免巴士大帝的性格在此post再現

無視秀茂坪往沙田+馬鞍山既需要,何不是極度自私 ?
講野唔該客觀D啦

成個post閣下第一個reply已經車埋離一句"建議極度自私",
就唔好話我地話你大帝啦, 不如唸下你做左D o羊 令到我地覺得你系大帝...

------------------- Below Should Be Hidden -------------------------
閣下強大的能力, 小弟終於領略到 .....

DEL

GK9141@93A :錦英利安一帶真係多得你唔少,
原本有條直接路線去藍田,呢家就要轉乘..
就算恆安去藍田都唔好得幾多,要班客兜第一城..

唔,無視馬鞍山往藍田既需要,建議極度自私

依你既邏輯
係咪所有原本有直車既路線變到要轉車既時候，都係極度自私，而且唔應該推行

Webus E500 :

GK9141@93A :錦英利安一帶真係多得你唔少,
原本有條直接路線去藍田,呢家就要轉乘..
就算恆安去藍田都唔好得幾多,要班客兜第一城..

唔,無視馬鞍山往藍田既需要,建議極度自私

依你既邏輯
係咪所有原本有直車既路線變到要轉車既時候，都係極度自私，而且唔應該推行

取消796B去開798真係極度自私...

雖然我唔buy樓主個建議，但89D又有幾多藍田客？
即使係少左藍田一個站，係咪咁大影響？
咁建議拎796S/797M資源去做將荃，係咪都算極度自私？
需唔需要咁偏激，少少改動就話建議極度自私？

GK9141@93A :建議極度自私

呢個point，呢個作者？

我呢，就唔評論呢個point到底係咪valid啦(一個唔小心變左Ad Hominem就唔好啦)，不過由你講出黎係咪有少少諷刺呢？

ck38 :雖然我唔buy樓主個建議，但89D又有幾多藍田客？

平日夜晚藍田總站可以排隊排到去樓梯
下繁有時見到89D番馬鞍山, 法院已經無曬窗口位
禮拜六最極端甚至試過夜晚10點幾法院上車要企.... 平時就都坐左過半窗口位

就算出九龍, 89D藍田客係真係多, 成個馬鞍山都靠佢
遊樂場轉車客都唔少, 14B 16M 等等
什至 98A 296A 我都見有人係遊樂場先轉
同埋你見89P都係要去埋藍田, 而唔係觀塘迴旋處掉頭/遊樂場轉右行觀繞黎快D回車
就知89D有必要留係藍田

ck38 :
雖然我唔buy樓主個建議，但89D又有幾多藍田客？
即使係少左藍田一個站，係咪咁大影響？
咁建議拎796S/797M資源去做將荃，係咪都算極度自私？
需唔需要咁偏激，少少改動就話建議極度自私？

上面點睇小弟不予置評
但我可以答你少左藍田一個站的確幾大影響
下繁亦的確唔少人選擇響藍田上 89D 返屋企
上次無聊睇車序響藍田見到中間有架車只係返遲左5分
前後車相距 12 - 15 分鐘開
藍田已經可以教滿窗口位再多啲
相信觀塘就可以爆車走人 , 九龍灣又可以等下班

如果以樓主既方法改動
呢條 89D 最起碼都加兩正兩蛇
莫講話非繁忙時間夠唔夠車 , 而家 89D 繁忙時間都唔夠車仲點拉到咁

不過 89C 同 89D 既不平衡問題的確可以考慮下點解決

601 :

GK9141@93A :錦英利安一帶真係多得你唔少,
原本有條直接路線去藍田,呢家就要轉乘..
就算恆安去藍田都唔好得幾多,要班客兜第一城..

唔,無視馬鞍山往藍田既需要,建議極度自私

請閣下保持冷靜, 以免巴士大帝的性格在此post再現

無視秀茂坪往沙田+馬鞍山既需要,何不是極度自私 ?
講野唔該客觀D啦

成個post閣下第一個reply已經車埋離一句"建議極度自私",
就唔好話我地話你大帝啦, 不如唸下你做左D o羊 令到我地覺得你系大帝...

------------------- Below Should Be Hidden -------------------------
閣下強大的能力, 小弟終於領略到 .....

雖然「自私」係萬能KEY,
但係唔代表我講既野係錯,
上次排藍田站買巴模,都見到89D同89P唔少人落車(就算過9:30都有成15個..)
就知你搵89C去代係一個搵藍田笨既做法
仲唔係自私?

經觀塘去藍田(甚至油塘)既時間比經觀塘去東九山既時間短
所以點解一大堆去新界既觀塘線都係放藍田又或者油塘但唔係東九山

拉89C仲有計傾,89D就直頭係搵藍田找數既自私做法啦...

ck38 :

Webus E500 :

GK9141@93A :錦英利安一帶真係多得你唔少,
原本有條直接路線去藍田,呢家就要轉乘..
就算恆安去藍田都唔好得幾多,要班客兜第一城..

唔,無視馬鞍山往藍田既需要,建議極度自私

依你既邏輯
係咪所有原本有直車既路線變到要轉車既時候，都係極度自私，而且唔應該推行

取消796B去開798真係極度自私...

雖然我唔buy樓主個建議，但89D又有幾多藍田客？
即使係少左藍田一個站，係咪咁大影響？
咁建議拎796S/797M資源去做將荃，係咪都算極度自私？
需唔需要咁偏激，少少改動就話建議極度自私？

唔,
站係某D地區性人士既立場,咁呢D建議都係自私既
不過,根據89D/796B/796S/797M班次同埋89D(藍田區)/796B/796S/797M既每班車人數,
我可以肯定89D藍田區上車既人會比796B/796S/797M多好多倍
咁你話邊個自私D啦?