香港巴士論壇

鐵板孖咇警阻嚇飛車　職業司機：好快睇穿
「紙板警察」變身「鐵板警察」再戰江湖！警方為減少交通意外的發生及阻嚇飆車一族，從今早起在新界北區三條快速公路，包括屯門公路、吐露港公路及粉嶺公路路邊，輪流放置兩個真人大小的交通警察模型「鐵板警察」，試行兩個月，若成效顯著會擴展推行。但有運輸業人士質疑此措施的成效，有經驗司機很快可看穿真假，建議採真假交警交替，才能起阻嚇作用。　記者：譚健文

兩個鐵板警察主角均來自新界北交通部的姓薛警長及警員梁威，每個模型重20磅，造價5,000港元，鐵板警察支架為鋁合金，正面金屬鋪纖維及防水膠，兩個警察模型分別為薛警拿着雷射槍及梁警拿着抄牌記事簿的造型，由於像真度高，正面望去栩栩如生，恍如真交警在路旁影快相。
鐵板警察計劃由今早9時30分至晚上6時，兩個鐵板警察會一組或分開輪流放置在屯門公路、吐露港公路或粉嶺公路路邊，試行兩個月後再作檢討，若效果理想意外數字下降，會加推鐵板警察。
新界北交通部執行及管制組署理警司曾健強表示，新界北區交通意外有上升趨勢，起因主要是司機不留心、跟車太貼及切線引起，警方於今年一月成立小組邀請不同階層警務人員提供意見，設法教育駕駛者，在參考過外國在公路豎立警察模型經驗後，決定引入鐵板警察概念，並根據近年交通意外數字，擺放鐵板警察在快速公路。曾健強說，希望駕駛者見到有警察會留意車速及駕駛態度。

---

吐露港公路放鐵板警察司機突減速釀交通意外
30.08.2012 17:04

一架私家車，下午一時許，沿吐露港公路往沙田方向行駛，在運頭塘邨對開，懷疑司機見到現場放置一個「鐵板警察」，誤以為警員執法，突然將車速減慢，尾隨另一架私家車，收掣不及，兩車相撞，意外中無人受傷。 警方今日起，每日早上至傍晚，在新界北三條高速公路旁，試行放置一個與真人高度相若的鐵板警察，提醒駕駛人士注意安全，希望可以減低交通意外數字。

---

尋晚好似話想減低交通意外，今日就即時增加一單……呢頭講呢頭撞，路障變智障。

唔知兩個月後會點…？不過睇到單新聞已經笑左。

Max C. :一架私家車，下午一時許，沿吐露港公路往沙田方向行駛，在運頭塘邨對開，懷疑司機見到現場放置一個「鐵板警察」，誤以為警員執法，突然將車速減慢，尾隨另一架私家車，收掣不及，兩車相撞，意外中無人受傷。 警方今日起，每日早上至傍晚，在新界北三條高速公路旁，試行放置一個與真人高度相若的鐵板警察，提醒駕駛人士注意安全，希望可以減低交通意外數字。

姐係真人假人佢都係照出事架啦, 咁係咪姐係交通警不應在公路執法?

本文章評分: +1

 

評分:

會員	時間	評分	評語
ck38	2012年9月4日 23:08:57	+1

KT :

Max C. :一架私家車，下午一時許，沿吐露港公路往沙田方向行駛，在運頭塘邨對開，懷疑司機見到現場放置一個「鐵板警察」，誤以為警員執法，突然將車速減慢，尾隨另一架私家車，收掣不及，兩車相撞，意外中無人受傷。 警方今日起，每日早上至傍晚，在新界北三條高速公路旁，試行放置一個與真人高度相若的鐵板警察，提醒駕駛人士注意安全，希望可以減低交通意外數字。

姐係真人假人佢都係照出事架啦, 咁係咪姐係交通警不應在公路執法?

警方有隱形戰車，你咁樣擺「鐵板警察」係度嚇人，嚇到司機 Dup 一 Dup，係你避過左，但後面跟你果個反應慢會即炒……唔該唔好連累街坊！

呢個叫「弄巧反拙」。

PS.版主大大，你揸過車未架？

Max C. :警方有隱形戰車，你咁樣擺「鐵板警察」係度嚇人，嚇到司機 Dup 一 Dup，係你避過左，但後面跟你果個反應慢會即炒……唔該唔好連累街坊！

呢個叫「弄巧反拙」。

PS.版主大大，你揸過車未架？

未
我係唔認同呢個係鋁板公仔先會出現既問題
真人渣槍企係度一樣會嚇
仲有老老實實, 你唔超速點解會比槍手嚇親?
真心未渣過車一問

本文章評分: +1

 

評分:

會員	時間	評分	評語
ck38	2012年9月4日 23:08:51	+1

後車唔係跟車太貼, 根本唔會炒

假設間我行緊 80km/h（誤差 5km/h），路面限制 80km/h：思考距離 20 米 + 煞車距離 40 米，即需要同前車保持 5 架巴士距離；而呢 60 米距離，只係需要 3 秒鐘左右行完。即係話，我同前車保持緊兩秒距離都好，佢要 Dup 到 60km/h 既話，我遲左兩秒 Dup 就有好大機會撞。

路面亦都唔係個個係都好有經驗既司機……

仲有，大部份駕駛者見到相機都會 Dup 一 Dup，有時睇車個咪錶係未必會 100% 準既……除非你好似 Prius 咁係直接睇數字（仲要對佢有信心）。如果係固定快相既話，一般係前面都有擺放路牌提示……「鐵板警察」係冇。

nwfb94A :後車唔係跟車太貼, 根本唔會炒

一睇就知未揸過車 ，即使唔跟車太貼，前面 Dup 後面反應慢一樣出事。

Max C. :

nwfb94A :後車唔係跟車太貼, 根本唔會炒

一睇就知未揸過車 ，即使唔跟車太貼，前面 Dup 後面反應慢一樣出事。

都係後車問題

Max C. :一睇就知未揸過車 ，即使唔跟車太貼，前面 Dup 後面反應慢一樣出事。

如果前面dup你都隊落去, 咪即係你跟車太貼囉, 後車點都難辭其咎

與其一路揸一路(性)幻想兩秒都反應唔切, 一早就應該keep夠 3 - 4 秒距離啦

epsilon :

Max C. :一睇就知未揸過車 ，即使唔跟車太貼，前面 Dup 後面反應慢一樣出事。

如果前面dup你都隊落去, 咪即係你跟車太貼囉, 後車點都難辭其咎

與其一路揸一路(性)幻想兩秒都反應唔切, 一早就應該keep夠 3 - 4 秒距離啦

不如隔成一百米先一部車，跟住條條公路學屯公咁限 50km/h 算啦。

唔揸車既人果然叻叻。

識揸車個位人兄，今次單意外係因為有人見到「警察」既物體而炒車，並唔關「真假」事
如果照樓主既思老，姐係唔應該有交通警係公路？

揸過車又點？識揸車又冇腦咪又係一樣。

MB452.D2866LOH :識揸車個位人兄，今次單意外係因為有人見到「警察」既物體而炒車，並唔關「真假」事
如果照樓主既思老，姐係唔應該有交通警係公路？

揸過車又點？識揸車又冇腦咪又係一樣。

正常見到相機（Even 冇開）、差人，潛意識明知自己冇超速都係會 Dup 一 Dup。（呢個係冇揸車既人唔會明 ）

後面撞埋去一定輸蝕架啦，唔好理係唔係跟車太貼，因為有時係反應慢而 Dup 唔切，唔可以咬定係跟車貼。

Max C. :

epsilon :

Max C. :一睇就知未揸過車 ，即使唔跟車太貼，前面 Dup 後面反應慢一樣出事。

如果前面dup你都隊落去, 咪即係你跟車太貼囉, 後車點都難辭其咎

與其一路揸一路(性)幻想兩秒都反應唔切, 一早就應該keep夠 3 - 4 秒距離啦

不如隔成一百米先一部車，跟住條條公路學屯公咁限 50km/h 算啦。

唔揸車既人果然叻叻。

我唔識渣車, 但係行 80 就唔止要隔得兩秒咁少距離下嘛
明知自己反應唔夠快, 又要隔咁近, 炒左咪自己囉黎衰

KT :

Max C. :

epsilon :

Max C. :一睇就知未揸過車 ，即使唔跟車太貼，前面 Dup 後面反應慢一樣出事。

如果前面dup你都隊落去, 咪即係你跟車太貼囉, 後車點都難辭其咎

與其一路揸一路(性)幻想兩秒都反應唔切, 一早就應該keep夠 3 - 4 秒距離啦

不如隔成一百米先一部車，跟住條條公路學屯公咁限 50km/h 算啦。

唔揸車既人果然叻叻。

我唔識渣車, 但係行 80 就唔止要隔得兩秒咁少距離下嘛
明知自己反應唔夠快, 又要隔咁近, 炒左咪自己囉黎衰

不如問下，其實你知唔知行 80 時兩秒距離係幾多？有四秒距離時其他行車線又點樣？

nwfb94A :

Max C. :

nwfb94A :後車唔係跟車太貼, 根本唔會炒

一睇就知未揸過車 ，即使唔跟車太貼，前面 Dup 後面反應慢一樣出事。

都係後車問題

拿我未渣過車呀
但係我聽過有渣車人士講
前面果個突然收慢係隨時可以俾人告埋突然剎車導致交通意外
後面果個收唔切又好跟車太貼又好 佢撞人一定係衰嫁喇
但係我想問下如果唔係前車突然收慢/剎車
大家都係一樣車速行既話.. 點會無端端兩車相撞先..

回歸最基本黎講,如果個司機依規矩唔超速
使咩驚個「鐵板警察」?

本文章評分: +1

 

評分:

會員	時間	評分	評語
ck38	2012年9月4日 23:08:05	+1