會員註冊資訊

歡迎來到香港巴士論壇。本壇是香港其中一個主要的交通討論區,亦是全港最具規模的 Der Omnibussimulator (OMSI) 討論區。請隨便瀏覽各板面,體驗討論。若有興趣加入本壇參與討論,歡迎隨時註冊帳戶,既簡單又方便。

[ 申請方法 ]

[apple]撞船大災難•國慶變港殤

(t#513854)

板主: 葵芳站總站站務助理員

重要事項
圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔
圖檔

Re: [apple]撞船大災難•國慶變港殤

文章JU 2541 » 2012年10月2日 17:25:47 (p#2392075)

AVD1 :
JU2541.FD5520 :中聯辨依家係咪殺左你全家?

其實之前試過有事故, 係搵過內地幫手..
因為香港冇呢類型既大吊船...
佢落黎都要一段時間..

即係咁, 我只係覺得人地肯幫你手, 即使有冇用都好...唔需要咁冇禮貌冇家教趕返人走
上位唔係咁上架
有事鍾無艷, 冇事夏迎春...

同埋呢...唔好睇得香港係咁多野乜都有, 看似好重要好勁..
冇左中國係咪香港生存唔到, 某程度可以話: 係!
第一樣野...國防..
如果自己香港人比返...依家解放軍只係份糧都唔少野

盲目抗拒咪又係比人洗左腦

而家係中聯辦插手*, 而唔係香港政府要求; 起呢兩個情況之下已經有好大 o既不同 ~

香港自己事務而家要比大陸搞埋一份 ? 乜而家香港冇資源咩下 ?
就算比佢落黎救下, 難聽 D 講,
乜都死哂啦 ...

所以我上面先講
如果尋晚李剛唔出咁多聲, 只係講句中聯辦得知事件感到震驚, 並向所有死傷者家屬致深切慰問,
雖則官腔, 但都係最為正路 ~

* ref:
http://news.mingpao.com/20121002/gaa1h.htm

中聯辦罕有介入 將派廣東打撈船
特首梁振英事發到海怡半島及瑪麗醫院慰問傷者,表示知悉撞船意外發生後,在政府總部即時成立指揮中心,海陸空全力救援。中聯辦亦罕有介入事件,副主任李剛稱,中聯辦已聯絡廣東省政府,以最短時間派出打撈船來港協助打撈沉船,務求盡快救出傷者,全力協助搶救。

=============
即係如果件事係,
香港政府希望大陸協助, 成件事已經唔同哂,
香港始終係一個特別行政區, 並唔係中國大陸 o既省市,
唔通台灣大地震, 國台辦又突然介入, 派人去台灣救人 ?


乜國家幫手救人, 都要受盡天下人唾罵? 呢個係咩世界?
多謝都唔去程序上講聲, 仲要叫人收檔返去早抖, 唔要你 D 野?

救人幫手會有甚麼正路不正路?
如果佢自把自為唔聽你話救人, 就不正路喇.

表示震驚呢個已經係只係程序上
以中國黎講. 講呢四隻字仲易過食生菜...
派首船過黎...冇用到都好..都叫行動上做左野
最後由 JU 2541 於 2012年10月2日 17:29:36 編輯,總共編輯了 1 次。
圖檔
全城通緝, 龜縮陽光版務 !!
大話版務權傾朝野, 枉空口說民主
版務入職必備: 夠無賴!
JU 2541 (u#2948)
會員
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 2,566
註冊時間: 2004年2月26日 22:15:16
錢包: 0.05 明彩 
攝影器材: Canon

Re: [apple]撞船大災難•國慶變港殤

文章teddybus » 2012年10月2日 17:27:27 (p#2392076)

AVD1 :OT. 睇返段新聞片, 一見到尋晚梁振英同埋李剛兩個人起到做大龍鳳, 真係無名火起...
~


閣下咁易為呢d totally not a big deal既野無名火起, 真係 :sad: , 眼火爆得多會短命架...
中聯辦鐘意幫手, 咪有得佢幫囉, 呢d 係人地自由黎嘛...
佢做唔到既, 你咪抽返佢水囉... #ng#
[flowerface] 。93A熱豪跟隨692永久停駛。 [flowerface]
teddybus (u#6905)
會員
 
在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資
 
文章: 4,412
註冊時間: 2005年10月17日 10:56:56
錢包: 0 明彩 
來自: 。何文田新居。

Re: [apple]撞船大災難•國慶變港殤

文章Gz2909 » 2012年10月2日 17:36:46 (p#2392083)

JU2541.FD5520 :
AVD1 :
JU2541.FD5520 :中聯辨依家係咪殺左你全家?

其實之前試過有事故, 係搵過內地幫手..
因為香港冇呢類型既大吊船...
佢落黎都要一段時間..

即係咁, 我只係覺得人地肯幫你手, 即使有冇用都好...唔需要咁冇禮貌冇家教趕返人走
上位唔係咁上架
有事鍾無艷, 冇事夏迎春...

同埋呢...唔好睇得香港係咁多野乜都有, 看似好重要好勁..
冇左中國係咪香港生存唔到, 某程度可以話: 係!
第一樣野...國防..
如果自己香港人比返...依家解放軍只係份糧都唔少野

盲目抗拒咪又係比人洗左腦

而家係中聯辦插手*, 而唔係香港政府要求; 起呢兩個情況之下已經有好大 o既不同 ~

香港自己事務而家要比大陸搞埋一份 ? 乜而家香港冇資源咩下 ?
就算比佢落黎救下, 難聽 D 講,
乜都死哂啦 ...

所以我上面先講
如果尋晚李剛唔出咁多聲, 只係講句中聯辦得知事件感到震驚, 並向所有死傷者家屬致深切慰問,
雖則官腔, 但都係最為正路 ~

* ref:
http://news.mingpao.com/20121002/gaa1h.htm

中聯辦罕有介入 將派廣東打撈船
特首梁振英事發到海怡半島及瑪麗醫院慰問傷者,表示知悉撞船意外發生後,在政府總部即時成立指揮中心,海陸空全力救援。中聯辦亦罕有介入事件,副主任李剛稱,中聯辦已聯絡廣東省政府,以最短時間派出打撈船來港協助打撈沉船,務求盡快救出傷者,全力協助搶救。

=============
即係如果件事係,
香港政府希望大陸協助, 成件事已經唔同哂,
香港始終係一個特別行政區, 並唔係中國大陸 o既省市,
唔通台灣大地震, 國台辦又突然介入, 派人去台灣救人 ?


乜國家幫手救人, 都要受盡天下人唾罵? 呢個係咩世界?
多謝都唔去程序上講聲, 仲要叫人收檔返去早抖, 唔要你 D 野?

救人幫手會有甚麼正路不正路?
如果佢自把自為唔聽你話救人, 就不正路喇.

表示震驚呢個已經係只係程序上
以中國黎講. 講呢四隻字仲易過食生菜...
派首船過黎...冇用到都好..都叫行動上做左野

中新社北京10月2日電(記者 周音)記者2日15時從中國海上搜救中心獲悉,中國專業救助船舶在香港撞船事故現場已成功救起95人,證實有36人死亡。搜救行動仍在進行中。

  中國海上搜救中心值班員介紹,目前內地方面派出的交通運輸部所屬“南海救116”、“南海救169”輪等4艘專業救助船舶已抵達香港撞船事故現場開展搜救。同時,現場還有香港方面15艘水警船、3艘消防船及6艘海事船和政府飛行服務隊的2架直升機也正全力開展搜救。

  10月1日,20時30分左右,一艘香港電燈有限公司用來接載員工出海觀看煙花的交通渡船“南丫4號”(中國香港籍,載有包括3名船員在內約131人,準確的人數還在核實中),在中國香港南丫島榕樹灣海域被另一艘中國香港籍渡船“海泰號”撞沉,100多人落水,請求大陸方面派出力量協助搜救。

  內地方面接報後,國務院、交通運輸部和部海事局高層對此高度重視,溫家寶總理要求交通運輸部並海上搜救中心要全力協助特區政府組織搜救。交通運輸部高層立即親臨中國海上搜救中心指導搜救,要求全力協助香港方面搜救失蹤人員,並發出通知進一步加強船舶的安全管理。

  交通運輸部海事局已發出通知,要以此為鑒、舉一反三、吸取教訓,落實各項制度,始終把安全工作放在第一位,確保中秋、國慶長假水上運輸安全。

http://www.chinanews.com/ga/2012/10-02/4225536.shtml

我地偉大既祖國成功幫我地救起95人 #adore#
快d講唔該啦 #adore# #adore#
圖檔
Gz2909 (u#2481)
會員
 
在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資
 
文章: 4,414
註冊時間: 2003年6月21日 13:28:27
錢包: 0.17 明彩 
來自: 沙田巴士車廠

Re: [apple]撞船大災難•國慶變港殤

文章AVD1 » 2012年10月2日 17:48:05 (p#2392091)

Gz2909 :
中新社北京10月2日電(記者 周音)記者2日15時從中國海上搜救中心獲悉,中國專業救助船舶在香港撞船事故現場已成功救起95人,證實有36人死亡。搜救行動仍在進行中。

  中國海上搜救中心值班員介紹,目前內地方面派出的交通運輸部所屬“南海救116”、“南海救169”輪等4艘專業救助船舶已抵達香港撞船事故現場開展搜救。同時,現場還有香港方面15艘水警船、3艘消防船及6艘海事船和政府飛行服務隊的2架直升機也正全力開展搜救。

  10月1日,20時30分左右,一艘香港電燈有限公司用來接載員工出海觀看煙花的交通渡船“南丫4號”(中國香港籍,載有包括3名船員在內約131人,準確的人數還在核實中),在中國香港南丫島榕樹灣海域被另一艘中國香港籍渡船“海泰號”撞沉,100多人落水,請求大陸方面派出力量協助搜救。

  內地方面接報後,國務院、交通運輸部和部海事局高層對此高度重視,溫家寶總理要求交通運輸部並海上搜救中心要全力協助特區政府組織搜救。交通運輸部高層立即親臨中國海上搜救中心指導搜救,要求全力協助香港方面搜救失蹤人員,並發出通知進一步加強船舶的安全管理。

  交通運輸部海事局已發出通知,要以此為鑒、舉一反三、吸取教訓,落實各項制度,始終把安全工作放在第一位,確保中秋、國慶長假水上運輸安全。

http://www.chinanews.com/ga/2012/10-02/4225536.shtml

我地偉大既祖國成功幫我地救起95人 #adore#
快d講唔該啦 #adore# #adore#

而家終於睇到究竟邊個抽邊個水啦 [sosad]
事實擺在眼前 ~
想要其他人比尊重你,請先問自己有冇尊重過人。
頭像
AVD1 (u#4985)
會員
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 21,297
註冊時間: 2004年10月20日 20:50:41
錢包: 17.84 明彩 
來自: Volvo B9TL @ 瑞典富豪車廠
攝影器材: Apple iPhone4S & 6+

Re: [apple]撞船大災難•國慶變港殤

文章teddybus » 2012年10月2日 17:51:23 (p#2392096)

AVD1 :
Gz2909 :http://www.chinanews.com/ga/2012/10-02/4225536.shtml

我地偉大既祖國成功幫我地救起95人 #adore#
快d講唔該啦 #adore# #adore#

而家終於睇到究竟邊個抽邊個水啦 [sosad]
事實擺在眼前 ~


就算佢真係抽水, 對你既學業事業等等有害嗎?
為呢d 野大動肝火值得嗎? #ng#

一個中聯辦出黎話幫下手, 點知就比有心人大做文章, 呢d又算唔算係抽水既一種哩?
最後由 teddybus 於 2012年10月2日 17:53:10 編輯,總共編輯了 1 次。
[flowerface] 。93A熱豪跟隨692永久停駛。 [flowerface]
teddybus (u#6905)
會員
 
在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資
 
文章: 4,412
註冊時間: 2005年10月17日 10:56:56
錢包: 0 明彩 
來自: 。何文田新居。

Re: [apple]撞船大災難•國慶變港殤

文章AVD1 » 2012年10月2日 17:52:13 (p#2392098)

JU2541.FD5520 :
AVD1 :
BUSMAN伯輋雯巴士生產 :怎麼,連災難也要拿來搞政治?港人就不能好好同心合力渡過難關?
我相信只要任何一人也有半點良知,也會願意亦應該出來幫忙。
中聯辦說話又罵,李剛說話又罵,特首說話又罵,到底真是這樣值得花時間在罵人的功夫上嗎?
又,那邊廂說著中聯辦介入云云,那煩請拿出證據,不要再製造無限個陰謀論了。
那天,他們出來說話,錯了;哪天,他們不來說話,錯了。
只是為了救人,只是為了救人!到救人一刻還分黨分派,務必將之抽光抽淨,對事情有幫助嗎?
可悲

我只係覺得有人起呢 D 災難中從中抽水,
如果講到咁高尚, 呢件事係尋晚未放煙花之前發生,
又唔見香港政府即時停止放煙花, 而去救人 ?

雖則唔放煙花絕對會另部份人唔高興,
但係理應稍為有良知 o既人都應該可以接受到政府去做呢個決定,
結果呢 ?

尋晚最另人難堪, 就係起同一個香港島,
一南一北, 竟然係一個天一個地 ~


你依家響呢一刻講 話應該要停, 會唔會事後孔明左?

響九點你真係知道死左三十八人?

咁都叫事後孔明 ? 你係得 o既 #good#
意外就係八點幾發生 o既
消防起件事發生冇耐, 就去到現場,
眼見百幾人跌落海咁都唔會預計到係一單大意外,
仲要一家大細都有 o既場合, 有 D 常識 o既人都應該預計到有重大傷亡呀係未呀,
如果咁都睇唔到, 呢個行政長官真係要唔要都吧啦 ~

好彩, 梁振英都冇話佢自己完全唔知/完全睇唔到會有咁多人傷亡 ~

teddybus :
AVD1 :
Gz2909 :http://www.chinanews.com/ga/2012/10-02/4225536.shtml

我地偉大既祖國成功幫我地救起95人 #adore#
快d講唔該啦 #adore# #adore#

而家終於睇到究竟邊個抽邊個水啦 [sosad]
事實擺在眼前 ~


就算佢真係抽水, 對你既學業事業等等有害嗎?
為呢d 野大動肝火值得嗎? #ng#

一個中聯辦出黎話幫下手, 點知就比有心人大做文章, 呢d又算唔算係抽水既一種哩?

有心人又好, 冇心人都好,
結果而家大陸真係出黎認屎認屁,
佢呢個報導, 除左扼殺左香港消防及其他救援人員 o既功勞之外,
同講多句 "香港如果不是我們中國呀, 你們早就玩完",
有咩分別 ?
想要其他人比尊重你,請先問自己有冇尊重過人。
頭像
AVD1 (u#4985)
會員
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 21,297
註冊時間: 2004年10月20日 20:50:41
錢包: 17.84 明彩 
來自: Volvo B9TL @ 瑞典富豪車廠
攝影器材: Apple iPhone4S & 6+

Re: [apple]撞船大災難•國慶變港殤

文章teddybus » 2012年10月2日 18:02:14 (p#2392105)

AVD1 :
teddybus :
AVD1 :
Gz2909 :http://www.chinanews.com/ga/2012/10-02/4225536.shtml

我地偉大既祖國成功幫我地救起95人 #adore#
快d講唔該啦 #adore# #adore#

而家終於睇到究竟邊個抽邊個水啦 [sosad]
事實擺在眼前 ~


就算佢真係抽水, 對你既學業事業等等有害嗎?
為呢d 野大動肝火值得嗎? #ng#

一個中聯辦出黎話幫下手, 點知就比有心人大做文章, 呢d又算唔算係抽水既一種哩?

有心人又好, 冇心人都好,
結果而家大陸真係出黎認屎認屁,
佢呢個報導, 除左扼殺左香港消防及其他救援人員 o既功勞之外,
同講多句 "香港如果不是我們中國呀, 你們早就玩完",
有咩分別 ?


都係個句, 佢出黎認呢樣認個樣,有無影響你既學業事業?
oh sorry, 我唔記得你唔係香港讀書, 點影響都唔關你事添...

佢quote個份係中國既報紙, 係次序上將中國既救助船擺先, 我覺得非常正常
如果同一篇報導係香港既報紙出就話有問題者...
憑一篇報導可以有咁多推想, 你會唔會諗多左?
[flowerface] 。93A熱豪跟隨692永久停駛。 [flowerface]
teddybus (u#6905)
會員
 
在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資
 
文章: 4,412
註冊時間: 2005年10月17日 10:56:56
錢包: 0 明彩 
來自: 。何文田新居。

Re: [apple]撞船大災難•國慶變港殤

文章GZG50 » 2012年10月2日 18:02:20 (p#2392106)

AVD1 :我只係覺得有人起呢 D 災難中從中抽水,
如果講到咁高尚, 呢件事係尋晚未放煙花之前發生,
又唔見香港政府即時停止放煙花, 而去救人 ?

雖則唔放煙花絕對會另部份人唔高興,
但係理應稍為有良知 o既人都應該可以接受到政府去做呢個決定,
結果呢 ?

尋晚最另人難堪, 就係起同一個香港島,
一南一北, 竟然係一個天一個地 ~


你抽咩水? 依家香港的消防同救護好唔夠人咩? 人地係九點正都即刻調派水警同消防去搜救, 點解一定要停煙花你同某D香港人先至滿意呢?

我亦唔信香港政府係放煙花時會叫哂所有水警消防去封維港囉, 人地紀律部隊一定有佢地的程序去做後備, 政府唔一定可以控制哂佢地的決定, 只怕有些人連人地程序都未知就係度亂插

即時停煙花又點? 維港兩邊都有成萬人等緊, 突然間要停, 突然間要個班人走的話, 你估真係吹雞吹大聲D就得咩? 如果個陣班人突然要走, 就好易造成人踩人或者一些支持放煙花者同反對放煙花者之間的衝突, 到時千人打鬥個陣, 唔通叫救緊沉船的救護員分散D去海旁救被打傷的人嗎? 到時就真係多多救護員都唔夠去救兩邊喇

好喇就算可以令個班人係停煙花後即時有秩序離開都好, 個陣的人潮管制係需要極大的人力, 包括警方同消防等的戒備才可以做到, 如果一路要救沉船, 一路又要散個班人走, 你唔覺得咁做好無謂咩? 所以繼續放煙花先可以將個D資源暫時分配到去沉船個邊囉

有D人走出黎話咩唔放煙花就多隻船去救, 大佬呀, 個陣成船煙花呀, 運住D煙花去救人呀? 到時真係唔知係去炸人定救人喇!仲有, 運煙花個D躉船黎JA, 個D人當佢係蘇聯D Ground Effect機可以即時飛起呀?

所以唔係到處辣火頭可以解決問題囉 :!: 如果要好似有D人咁講要有惻隱之心的, 咁唔該你快D飛返黎香港, 之後組織一個煙花海上救援隊, 一放煙花就出去救人, 又聯合負責煙花的船家運住成船煙花去救人, 明冇?
最後由 GZG50 於 2012年10月2日 18:19:46 編輯,總共編輯了 2 次。

本文章評分: +1
 
評分:
會員時間評分評語
nwfb94A2012年10月2日 20:04:37+1
10年都唔過一萬文@@
GZG50 (u#4477)
會員
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 8,538
註冊時間: 2004年9月12日 16:47:59
錢包: 1,539.18 明彩 
攝影器材: Nikon D750

Re: [apple]撞船大災難•國慶變港殤

文章teddybus » 2012年10月2日 18:10:14 (p#2392114)

AVD1 :我只係覺得有人起呢 D 災難中從中抽水,
如果講到咁高尚, 呢件事係尋晚未放煙花之前發生,
又唔見香港政府即時停止放煙花, 而去救人 ?

雖則唔放煙花絕對會另部份人唔高興,
但係理應稍為有良知 o既人都應該可以接受到政府去做呢個決定,
結果呢 ?

尋晚最另人難堪, 就係起同一個香港島,
一南一北, 竟然係一個天一個地 ~


閣下言下之意, 係咪即係無即時停止所有娛樂活動就係無良知?
呢個香港唔係個個都有智能電話, 可以即刻知道n咁多公里外既南丫島有沉船
我尋晚出左街唱k, 去到12點幾返屋企先知道呢單事故, 咁我咪好無良知?

睇怕樓上真係講得好o岩, 抽水者另有其人囉...
[flowerface] 。93A熱豪跟隨692永久停駛。 [flowerface]
teddybus (u#6905)
會員
 
在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資
 
文章: 4,412
註冊時間: 2005年10月17日 10:56:56
錢包: 0 明彩 
來自: 。何文田新居。

Re: [apple]撞船大災難•國慶變港殤

文章<系統戶口> » 2012年10月2日 18:11:53 (p#2392116)

論壇板務訊息

請各位參與討論的會員保持良好態度。


如有疑問,歡迎與當值板務人員聯繫、在板務討論分板提出或電郵本壇。
此乃系統自動輸出之板務信息,恕不接受讚好。
<系統戶口> (u#3)
系統戶口
 
文章: 465
註冊時間: 1970年1月1日 08:00:00
錢包: 1,780.54 明彩 

Re: [apple]撞船大災難•國慶變港殤

文章Gz2909 » 2012年10月2日 18:14:13 (p#2392117)

teddybus :
AVD1 :
teddybus :
AVD1 :
Gz2909 :http://www.chinanews.com/ga/2012/10-02/4225536.shtml

我地偉大既祖國成功幫我地救起95人 #adore#
快d講唔該啦 #adore# #adore#

而家終於睇到究竟邊個抽邊個水啦 [sosad]
事實擺在眼前 ~


就算佢真係抽水, 對你既學業事業等等有害嗎?
為呢d 野大動肝火值得嗎? #ng#

一個中聯辦出黎話幫下手, 點知就比有心人大做文章, 呢d又算唔算係抽水既一種哩?

有心人又好, 冇心人都好,
結果而家大陸真係出黎認屎認屁,
佢呢個報導, 除左扼殺左香港消防及其他救援人員 o既功勞之外,
同講多句 "香港如果不是我們中國呀, 你們早就玩完",
有咩分別 ?

佢quote個份係中國既報紙, 係次序上將中國既救助船擺先, 我覺得非常正常
如果同一篇報導係香港既報紙出就話有問題者...
憑一篇報導可以有咁多推想, 你會唔會諗多左?

人地講緊份祖國報紙講中國救援船救起95人
你就走去講次序
定係你係講緊份祖國報紙賣中國救援船救起95人喺祖國黎講係符合國情?
圖檔
Gz2909 (u#2481)
會員
 
在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資在論壇有 21 年年資
 
文章: 4,414
註冊時間: 2003年6月21日 13:28:27
錢包: 0.17 明彩 
來自: 沙田巴士車廠

Re: [apple]撞船大災難•國慶變港殤

文章simonslhui » 2012年10月2日 18:16:00 (p#2392118)

生果日報又黎抽水,
搞埋titanic呢D黑色幽默 :sad:
深潛中...
simonslhui (u#24055)
會員
 
在論壇有 12 年年資在論壇有 12 年年資在論壇有 12 年年資在論壇有 12 年年資在論壇有 12 年年資在論壇有 12 年年資
 
文章: 64
註冊時間: 2011年12月26日 16:42:04
錢包: 0 明彩 
攝影器材: Nikon D5200

Re: [apple]撞船大災難•國慶變港殤

文章AVD1 » 2012年10月2日 18:19:03 (p#2392120)

GZG50 :你抽咩水? 依家香港的消防同救護好唔夠人咩? 人地係九點正都即刻調派水警同消防去搜救, 點解一定要停煙花你同某D香港人先至滿意呢?

我亦唔信香港政府係放煙花時會叫哂所有水警消防去封維港囉, 人地紀律部隊一定有佢地的程序去做後備, 政府唔一定可以控制哂佢地的決定, 只怕有些人連人地程序都未知就係度亂插

即時停煙花又點? 維港兩邊都有成萬人等緊, 突然間要停, 突然間要個班人走的話, 你估真係吹雞吹大聲D就得咩? 如果個陣班人突然要走, 就好易造成人踩人或者一些支持放煙花者同反對放煙花者之間的衝突, 到時千人打鬥個陣, 唔通叫救緊沉船的救護員分散D去海旁救被打傷的人嗎? 到時就真係多多救護員都唔夠去救兩邊喇

一路繼續放煙花、一路增派救護員去救沉船的人, 才可以將D資源有效分配到過去, 而唔係到處辣火頭可以解決問題囉 :!:

1) 煙唔煙花呢個問題唔係重點, 一向我就係講緊梁振英起危機上面 o既處理能力,
你 Quote 我呢篇回文, 我只係回應緊究竟緊有人係想起呢 D 事件上面爭民望丫, 定係真係有心去救人.
你唔明我就覺得你應該再睇多次我講緊咩野先 ~

2) 根據報導, 呢件意外就起 8:23pm 發生
好啦件事發生之後, 梁振英去左 CGO; 做咩呢 ? 竟然搵人黎叫人匯報,
:arrow: 如果佢真係信得過佢班同事, 佢係唔係應該唔搞乜野匯報, 而係應該去碼頭安慰傷者 ?
你搵人特登走去 CGO 匯報比佢知有乜用 ?

去完 CGO 之後又走去海怡半島, 又係搵人叫人地匯報比佢知 (新聞報導都見到佢講匯報講不停),
到最後先去醫院安慰傷者;
究竟佢起度做緊乜姐我想知道 ?

你成 team 人都信唔過, 你學乜人做行政長官 ?
你知唔知呢 D 意外, 資源係咁多就係咁多, 真係小一個人去救人就係小一個人 ~

至於中聯辦個方面,
李剛可以企起梁特首旁邊擺姿態,
要求廣東省......

你地可以接受到中共干預香港內政,
對唔住, 我接受唔到 ~
成件事已經係遺反左一國兩制 o既意義 ~

所以我先反問, 如果台灣大地震,
國台辦又係唔係可以即時派人去台灣救人 ?
你又估下台灣班人會點諗 ?

teddybus :
閣下言下之意, 係咪即係無即時停止所有娛樂活動就係無良知?
呢個香港唔係個個都有智能電話, 可以即刻知道n咁多公里外既南丫島有沉船
我尋晚出左街唱k, 去到12點幾返屋企先知道呢單事故, 咁我咪好無良知?

睇怕樓上真係講得好o岩, 抽水者另有其人囉...

你唔好起度無限放大,
事先我人起邊與你無關,
第二, 作為一個香港人, 我覺得香港有香港 o既特別之處,
而唔係可以比中共為所欲為 ~

不過閣下唔明呢 D 香港核心價值, 算了 ~
想要其他人比尊重你,請先問自己有冇尊重過人。
頭像
AVD1 (u#4985)
會員
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 21,297
註冊時間: 2004年10月20日 20:50:41
錢包: 17.84 明彩 
來自: Volvo B9TL @ 瑞典富豪車廠
攝影器材: Apple iPhone4S & 6+

Re: [apple]撞船大災難•國慶變港殤

文章GZG50 » 2012年10月2日 18:24:00 (p#2392123)

政府冇心去救人咩? 我覺得樓上有人好侮辱昨晚的搜救人員囉! 某人應該向昨晚的搜救隊伍道歉

一個好的搜救團隊, 係應該識主動去救人, 而唔係等到特首出聲先去做野掛? 如果係的呢個搜救團隊你會同意呀? 唔好玩呀

大陸出聲又點? 一個李剛代表哂全中國咩? 你咁緊張佢黎做咩?

樓上QUOTE我篇文個陣, 我未UPDATE哂篇文, SORRY, 我係度貼多次, 希望某些人睇清楚再回

你抽咩水? 依家香港的消防同救護好唔夠人咩? 人地係九點正都即刻調派水警同消防去搜救, 點解一定要停煙花你同某D香港人先至滿意呢?

我亦唔信香港政府係放煙花時會叫哂所有水警消防去封維港囉, 人地紀律部隊一定有佢地的程序去做後備, 政府唔一定可以控制哂佢地的決定, 只怕有些人連人地程序都未知就係度亂插

即時停煙花又點? 維港兩邊都有成萬人等緊, 突然間要停, 突然間要個班人走的話, 你估真係吹雞吹大聲D就得咩? 如果個陣班人突然要走, 就好易造成人踩人或者一些支持放煙花者同反對放煙花者之間的衝突, 到時千人打鬥個陣, 唔通叫救緊沉船的救護員分散D去海旁救被打傷的人嗎? 到時就真係多多救護員都唔夠去救兩邊喇

好喇就算可以令個班人係停煙花後即時有秩序離開都好, 個陣的人潮管制係需要極大的人力, 包括警方同消防等的戒備才可以做到, 如果一路要救沉船, 一路又要散個班人走, 你唔覺得咁做好無謂咩? 所以繼續放煙花先可以將個D資源暫時分配到去沉船個邊囉

有D人走出黎話咩唔放煙花就多隻船去救, 大佬呀, 個陣成船煙花呀, 運住D煙花去救人呀? 到時真係唔知係去炸人定救人喇!仲有, 運煙花個D躉船黎JA, 個D人當佢係蘇聯D Ground Effect機可以即時飛起呀?

所以唔係到處辣火頭可以解決問題囉 如果要好似有D人咁講要有惻隱之心的, 咁唔該你快D飛返黎香港, 之後組織一個煙花海上救援隊, 一放煙花就出去救人, 又聯合負責煙花的船家運住成船煙花去救人, 明冇?
最後由 GZG50 於 2012年10月2日 18:27:14 編輯,總共編輯了 1 次。
10年都唔過一萬文@@
GZG50 (u#4477)
會員
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 8,538
註冊時間: 2004年9月12日 16:47:59
錢包: 1,539.18 明彩 
攝影器材: Nikon D750

Re: [apple]撞船大災難•國慶變港殤

文章teddybus » 2012年10月2日 18:26:43 (p#2392124)

Gz2909 :
teddybus :佢quote個份係中國既報紙, 係次序上將中國既救助船擺先, 我覺得非常正常
如果同一篇報導係香港既報紙出就話有問題者...
憑一篇報導可以有咁多推想, 你會唔會諗多左?

人地講緊份祖國報紙講中國救援船救起95人
你就走去講次序
定係你係講緊份祖國報紙賣中國救援船救起95人喺祖國黎講係符合國情?


我諗你有d 誤會, 我所講既次序係針對緊下面呢段
中國海上搜救中心值班員介紹,目前內地方面派出的交通運輸部所屬“南海救116”、“南海救169”輪等4艘專業救助船舶已抵達香港撞船事故現場開展搜救。同時,現場還有香港方面15艘水警船、3艘消防船及6艘海事船和政府飛行服務隊的2架直升機也正全力開展搜救。

呢一段係先講內地派出專業救助船, 再講香港既水警船消防船海事船直升機都有搜救

至於係咪符合國情, 我對國情呢個term唔了解, 唔作評論...
[flowerface] 。93A熱豪跟隨692永久停駛。 [flowerface]
teddybus (u#6905)
會員
 
在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資在論壇有 19 年年資
 
文章: 4,412
註冊時間: 2005年10月17日 10:56:56
錢包: 0 明彩 
來自: 。何文田新居。

上一頁下一頁

回到 時事熱話

誰在線上

正在瀏覽這個板面的使用者:沒有註冊會員 和 4 位訪客