我的意見如下:
。新84似乎有點兜路,尤其阿公岩道以西路段
。試過搭82由小西灣去南安里(唔係最繁忙時間)都要接近30min,新84要兜埋柴灣站會更耐
。小西灣至柴灣站之間之收費,我認為平唔過$3 都應該吸唔到好多客
。耀東往返筲箕灣其實都有其他路線服務取代,似乎唔太需要額外加 新84
。個人認為耀東及愛秩序灣往返柴灣的客量及需求未致於要開全日線
。如果85棄筲箕灣道,鯉景灣直過愛蝶灣再出筲總,理論上係做到愛秩序灣,但我覺得呢個改動作用唔大
(t#517308)
板主: GX7271
由 ck38 » 2012年10月24日 23:50:32 (p#2401785)
會員 | 時間 | 評分 | 評語 |
---|---|---|---|
722 | 2012年10月25日 15:50:07 | +1 | agree |
由 isar » 2012年10月25日 07:33:36 (p#2401812)
由 HU7527 » 2012年10月26日 01:17:52 (p#2402173)
722 :MB452.D2866LOH :Max C. :MB452.D2866LOH :722 :東區有堆老人家,
但係咪需要個個時段做係另一個問題...
呢個問題問左好幾次你都只係話老人家多...
老人家同主婦唔駛返工,真係好難講架
唔駛返工 = 足不出戶
唔該哂。
你係唔係傻左?唔駛返工鬼關足不出戶事
我上面講唔駛返工,姐係指啲人會隨時隨地周圍去,唔受固定時間限制,所以新 84 客量唔多受時間限制。
你係唔係真係讀到中五架?理解能力好似咁差既 ....
至於 722 兄既 reply 聽日先跟跟。唔好意思。
耀興東加埋只係二萬一人,
多人極有限。
仲未計有堆人一早返哂工返哂學呢?
咁嘅情況下可以有幾多人真正需要往返兩地?
由 722 » 2012年10月26日 07:37:06 (p#2402190)
HU7527 :26/8(Sun)-16:56
[ 圖檔 ]
我就睇唔到有幾多需求要開多條線上山(SKW<->耀東,話晒現時有7799-上山$3,落山$2.4;西灣河<->耀東上山$2.4,落山$3),同埋SKW唔係有扶手梯上耀東咩?
講小西灣,早繁有82S,65歲以上長者用個人八仔更加可以搭606
其它時間有82<->7799既免費BBI
反而你個建議搞到樂軒臺一帶無左快+平去電車路(對比新84)同去太安樓打後平價線,上山對比轉77/99兜
小西灣及柴灣 往來 筲箕灣及西灣河 之巴士路線班次不穩的問題
你條線用循環,似乎都係不穩
改善小西灣 來往 柴灣站之巴士服務
http://www.16seats.net/chi/gmb/gh_47m.html
為耀東邨居民提供更方便之巴士服務
唔覺,你個建議入面,指定SKW上山,西灣河落山,對部份7799->82既客黎講用多左時間
非主要:為新巴騰出更多車輛作其他路線加車用
529P取代81S:打和
原有82<->7799,似乎比82->82+84更節省資源,唔縮82就更加浪費資源
現在的時間是 2024年12月1日 14:37:49
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作
phpBB Metro Theme by PixelGoose Studio