會員註冊資訊

歡迎來到香港巴士論壇。本壇是香港其中一個主要的交通討論區,亦是全港最具規模的 Der Omnibussimulator (OMSI) 討論區。請隨便瀏覽各板面,體驗討論。若有興趣加入本壇參與討論,歡迎隨時註冊帳戶,既簡單又方便。

[ 申請方法 ]
Rules

[apple]呻窮要加價九巴被踢爆「吹水」

(t#516372)

板主: 葵芳站總站站務助理員

重要事項
圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔 圖檔
圖檔

Re: [apple]呻窮要加價九巴被踢爆「吹水」

文章12532 » 2012年10月23日 12:15:27 (p#2401036)

JN568@80K :但係我覺得個問題唔可以賴哂運輸署 :smile:
四間巴士公司都係係香港經營
但係呢幾年都好少見城新話要加價 (唔計聯營路線)
反而九巴係短短三四年入面就提出過加價幾次 ..

其實我覺得九巴蝕錢係因為資源分配上出咗問題
如果佢可以好好執下 d 班次既
起碼唔會蝕咁多先 ~

新城係西/南港島線未開通之前當然唔使加價啦
遲下開左新鐵路 , 新城就難做好多
圖檔
12532 (u#12532)
會員
 
在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資在論壇有 16 年年資
 
文章: 2,836
註冊時間: 2007年12月21日 14:42:22
錢包: 0.50 明彩 

Re: [apple]呻窮要加價九巴被踢爆「吹水」

文章FZ5653xGB2444 » 2012年10月23日 15:48:01 (p#2401137)

AVD1 :
JN568@80K :但係我覺得個問題唔可以賴哂運輸署 :smile:
四間巴士公司都係係香港經營
但係呢幾年都好少見城新話要加價 (唔計聯營路線)
反而九巴係短短三四年入面就提出過加價幾次 ..

其實我覺得九巴蝕錢係因為資源分配上出咗問題
如果佢可以好好執下 d 班次既
起碼唔會蝕咁多先 ~

新城個邊可能佢地做 o既重組計劃係迎合到區議會,
反之其實九記都唔係冇做呢 d 計劃,
但係區議會又阻呢 d 重組計劃 (例如上年 286X (今年再黎過), 而家 40 特快化又好似冇哂聲氣, 36B 改路直出太子等等),
當年開條將軍澳去沙田, 運輸署就死要九記用沙田去九龍東 o既線 o既車去換,
本來條線係佢自己都要比埋新記去做 .....


其實係區議會最大問題 , 乜都 say no
仲邊有原本個 planning 嘅存在
圖檔
FZ5653xGB2444 (u#21705)
會員
 
在論壇有 13 年年資在論壇有 13 年年資在論壇有 13 年年資在論壇有 13 年年資在論壇有 13 年年資在論壇有 13 年年資
 
文章: 943
註冊時間: 2011年4月28日 03:34:59
錢包: 0 明彩 
來自: 屈地街車廠

Re: [apple]呻窮要加價九巴被踢爆「吹水」

文章AVD1 » 2012年10月23日 16:11:12 (p#2401142)

FZ5653xGB2444 :
其實係區議會最大問題 , 乜都 say no
仲邊有原本個 planning 嘅存在

區議會呢個問題只因山頭主義,
所以我之前先有個 example 話就算佢而家話重組路線後 o既資源都會放返落去同區個度,
其實都係哂氣,
因為如果佢當一個細區係一個區,
即好似屯門咁, 佢要摺左條 66 去開 259X
冇錯, 259X 都係起屯門, 用 Cut 左條 66 o既資料去開 259X 都係用返起屯門個度,
但係大興個邊又會唔會咁順灘比左 D 車你去碼頭區 ?

呢個先係問題所在 ~
想要其他人比尊重你,請先問自己有冇尊重過人。
頭像
AVD1 (u#4985)
會員
 
在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資在論壇有 20 年年資
 
文章: 21,297
註冊時間: 2004年10月20日 20:50:41
錢包: 17.84 明彩 
來自: Volvo B9TL @ 瑞典富豪車廠
攝影器材: Apple iPhone4S & 6+

Re: [apple]呻窮要加價九巴被踢爆「吹水」

文章MM@! » 2012年10月28日 08:00:11 (p#2403080)

Hin.307 :
MM@! :都係果句啦,盡快引入London Bus嘅專營權模式
俾更加多operator去做,打散九巴呢個咁大嘅network #ng#

你俾番而家有既所有 BBI 我
你一條線一個 Opertaor 我都無所謂

所謂倫敦巴士呢
就係80年代,柴契爾夫人政府,喪心病狂咁將政府服務私有化嘅產物
果時本土嘅London Transport,倫敦交通局,即係倫敦寶嘅前主人,係經營倫敦巴士服務嘅唯一法人

咁呀後嚟話要私有化,就係將巴士路線分成幾批,以專營權模式,contract out俾private sector
類似香港嘅做法,不過響英國,任何公共服務的專營權,係唔會千秋萬代
因為政府只會首先批出3-5年嘅專營權,頭一段時間視為交接期,故不會評核表現
之後就會統計巴士嘅準時率、服務水平、意外、乘客意見

3-5年後就會再公開招標,如果原有operator係做得好,通常可以繼續,之後就會批講緊可能係10年嘅專營權
而每次公開招標,會公平比較現有/新打算入標嘅operator嘅標書
如果新operator明顯有地方優勝,就可以加分,最後高分過現有operator就會批俾新公司
咁對比下啦,香港對上一次專營權結束嘅公司,做左幾耐呢? 答案係七十幾年 #ng#

「倫敦模式」,就係政府仍然持有巴士服務,而operator只係on behalf 政府(London Transport => Transport for London)去經營倫敦嘅巴士路線

TfL在巴士服務上的職能包括:
代碼: 選擇全部
計劃新巴士路線
修改現有巴士路線
釐定服務水平
監察服務質素
管理巴士站
協助巴士司機處理突發狀況
為乘客提供巴士服務資訊
運作巴士控制中心



我地睇下片:


因為政府巴士服務嘅持有人,所以佢可以批出任何專營權時附加條款,或者因應本土響2005修訂嘅<<殘疾歧視條例>>(Disability Discrimination Act),要求operator 一定要使用無障礙嘅巴士...
香港響2012年1月1號時,有幾多巴士係唔容許輪椅乘客自行上落嘅呢?

而巴士上嘅報站系統,即係London iBus,由2007年開始安裝,2009年8000架倫敦巴士全部裝妥,係政府嘅資產
香港嘅報站機,到底攪左幾多年?

因為巴士服務係政府持有,每架巴士於2009年裝晒iBus,巴士站又係政府管理嘅,讓巴士站嘅倒數器可以知全倫敦嘅巴士,幾時會埋站
香港有無呢個設備呢?

片入面嘅輪椅乘客,示範左用手機可以查晒成個journey可坐咩巴士/地鐵
如果由新界去港島南區,在香港要上幾多個網先可以做到呢?

另外仲有響香港,例如紅隧轉車站,個乘客唔係響番工時間,而想知道自己去邊坐咩車,但如果個行程要轉車,你就實企左響道,因為個operator,即係九巴會refuse to provide you the information of 港島巴士服務 :mrgreen:

如果路面撞車就實會一頭煙,就算依家城巴個Telargo可以SMS俾車長,都唔係每架巴士可以做到調道,預到聯營綫你仲死;再唔係就俾警察指左入去橋底撞頂 [flowerface]

地鐵一壞呢,響倫敦(又係因為巴士服務係政府持有),只要你攞住地鐵飛,係可以坐番巴士取代地鐵無服務嘅地方,而唔需要再俾錢,香港你都係慢慢逼啦 圖檔


咁唔好處係TfL,由女皇金禧(2002年)後,規定車身一定要有90%紅色,保留London bus嘅傳統,所以AD156整果啲MM2巴士呢,依家就無嫁啦 圖檔
圖檔
龜鐵密語 – 豬咁蠢的隊友
http://yuuji.wordpress.com/metrosecret/
頭像
MM@! (u#19189)
會員
 
在論壇有 14 年年資在論壇有 14 年年資在論壇有 14 年年資在論壇有 14 年年資在論壇有 14 年年資在論壇有 14 年年資在論壇有 14 年年資
 
文章: 1,669
註冊時間: 2010年8月11日 00:20:37
錢包: 153.33 明彩 
來自: 田園都市
攝影器材: Nikon D90

上一頁

回到 時事熱話

誰在線上

正在瀏覽這個板面的使用者:沒有註冊會員 和 3 位訪客