AVD1 :問題係香港政府成日都話巴士係排放染污空氣 o既主要源頭,
而家已經係咁話要用新車,
仲話要延長舊車 o既使用期, 我諗就 ......

呢樣都岩既, 不過有時覺得佢減少下私家車既量, 叫多d 人搭交通工具, 甚至係踩單車代步仲實際
世界上唔少國家都已經推廣緊單車代步, 反觀香港起呢方面不止冇進步, 仲一直倒退緊,
仲好意思話自己個城市環保, 稱自己係甚麼國際大都會

而家既香港, 我覺得樣樣都只係向錢看, 不斷比私家車出, 咩野首次登記稅, 牌費等等樣樣都有錢落袋
私家車排放出黎無色無味就係潔淨, 柴油車有少少黑煙出黎都係極度污染, 又唔諗下電油車排出黎既毒氣比例比柴油車多

matthew20029 :其實好多巴士行到20-30年都仲健全
講香港，最好既例子莫過於城巴非專利
呢批車行左二十幾年依然都仲係健步如飛
根本無咩所謂既安全問題

講環保，其實裝尿素之類既環保設備咪得？（呢方面小弟不太清楚）

我都係咁諗, 反正九巴果邊都已經有白板豪裝左尿素缸做試驗,
不過我覺得最首要都係要減低左個引擎排放量先, 唔係多多尿素都唔掂, 尿素仲要貴過油渣, 一陣又比佢有藉口講成本上升

《 KODA KUMI 》 :

AVD1 :
我都係咁諗, 反正九巴果邊都已經有白板豪裝左尿素缸做試驗,
不過我覺得最首要都係要減低左個引擎排放量先, 唔係多多尿素都唔掂, 尿素仲要貴過油渣, 一陣又比佢有藉口講成本上升

仲夠薑加價？
我相信尿素唔會貴過買架新車既。
不過九巴反正係咪都加，咁咪要新車囉。

《 KODA KUMI 》 :

AVD1 :問題係香港政府成日都話巴士係排放染污空氣 o既主要源頭,
而家已經係咁話要用新車,
仲話要延長舊車 o既使用期, 我諗就 ......

呢樣都岩既, 不過有時覺得佢減少下私家車既量, 叫多d 人搭交通工具, 甚至係踩單車代步仲實際
世界上唔少國家都已經推廣緊單車代步, 反觀香港起呢方面不止冇進步, 仲一直倒退緊,
仲好意思話自己個城市環保, 稱自己係甚麼國際大都會

而家既香港, 我覺得樣樣都只係向錢看, 不斷比私家車出, 咩野首次登記稅, 牌費等等樣樣都有錢落袋
私家車排放出黎無色無味就係潔淨, 柴油車有少少黑煙出黎都係極度污染, 又唔諗下電油車排出黎既毒氣比例比柴油車多

matthew20029 :其實好多巴士行到20-30年都仲健全
講香港，最好既例子莫過於城巴非專利
呢批車行左二十幾年依然都仲係健步如飛
根本無咩所謂既安全問題

講環保，其實裝尿素之類既環保設備咪得？（呢方面小弟不太清楚）

我都係咁諗, 反正九巴果邊都已經有白板豪裝左尿素缸做試驗,
不過我覺得最首要都係要減低左個引擎排放量先, 唔係多多尿素都唔掂, 尿素仲要貴過油渣, 一陣又比佢有藉口講成本上升

唔係話確定柴油車廢氣致癌
btw, 康偈最差,DENNIS新/舊車,康豪,EII AP etc都可以黑煙大味
相反其他同期偈未見係咁
( 已知黑煙未必有害 )

NU9285 :

《 KODA KUMI 》 :而家既香港, 我覺得樣樣都只係向錢看, 不斷比私家車出, 咩野首次登記稅, 牌費等等樣樣都有錢落袋
私家車排放出黎無色無味就係潔淨, 柴油車有少少黑煙出黎都係極度污染, 又唔諗下電油車排出黎既毒氣比例比柴油車多

唔係話確定柴油車廢氣致癌
btw, 康偈最差,DENNIS新/舊車,康豪,EII AP etc都可以黑煙大味
相反其他同期偈未見係咁
( 已知黑煙未必有害 )

柴油車排放黑煙被 WTO 列為致癌物質。
柴油車有少少黑煙出黎的確係極度污染，至少我唔會想去聞。
p.s. 已知有變態巴士迷好鐘意呢種味。
據我所知，黑煙可以講係一定有害，因為構成黑煙的黑色通常係對人有害的碳氫化物；煮食時食物燒焦排放的環香族碳氫化物更加係致癌物質。(所以燒野食時唔好整到咁黑)
申報：中三之後冇讀過Phy Chem Bio..

其實點解要為一個傻仔同一份無聊報做埋樣低能野而講到咁多野出黎呢?
好似呀廖先生同蘋果呢件咁無聯的事，真係返香港先見到
申報：睇唔到樓主條 Link 裡面個Article，要登入先睇到。

Conclusion：唔好無聊啦。

GNZ9068 :

NU9285 :

《 KODA KUMI 》 :而家既香港, 我覺得樣樣都只係向錢看, 不斷比私家車出, 咩野首次登記稅, 牌費等等樣樣都有錢落袋
私家車排放出黎無色無味就係潔淨, 柴油車有少少黑煙出黎都係極度污染, 又唔諗下電油車排出黎既毒氣比例比柴油車多

唔係話確定柴油車廢氣致癌
btw, 康偈最差,DENNIS新/舊車,康豪,EII AP etc都可以黑煙大味
相反其他同期偈未見係咁
( 已知黑煙未必有害 )

柴油車排放黑煙被 WTO 列為致癌物質。
柴油車有少少黑煙出黎的確係極度污染，至少我唔會想去聞。
p.s. 已知有變態巴士迷好鐘意呢種味。
據我所知，黑煙可以講係一定有害，因為構成黑煙的黑色通常係對人有害的碳氫化物；煮食時食物燒焦排放的環香族碳氫化物更加係致癌物質。(所以燒野食時唔好整到咁黑)
申報：中三之後冇讀過Phy Chem Bio..

其實點解要為一個傻仔同一份無聊報做埋樣低能野而講到咁多野出黎呢?
好似呀廖先生同蘋果呢件咁無聯的事，真係返香港先見到
申報：睇唔到樓主條 Link 裡面個Article，要登入先睇到。

Conclusion：唔好無聊啦。

紅字認同,
但有黑煙只係因為副偈積碳燒唔盡, 大白煙比黑煙更大獲
求指正

NU9285 :

GNZ9068 :柴油車排放黑煙被 WTO 列為致癌物質。
柴油車有少少黑煙出黎的確係極度污染，至少我唔會想去聞。
p.s. 已知有變態巴士迷好鐘意呢種味。
據我所知，黑煙可以講係一定有害，因為構成黑煙的黑色通常係對人有害的碳氫化物；煮食時食物燒焦排放的環香族碳氫化物更加係致癌物質。(所以燒野食時唔好整到咁黑)
申報：中三之後冇讀過Phy Chem Bio..

紅字認同,
但有

傳

黑煙只係因為副偈積碳燒唔盡, 大白煙比黑煙更大獲
求指正

據悉大白煙有可能純粹只係水蒸氣、或者爆 Turbo，咁當然仲有其他可能啦，呢方面就要等 Engineering 同 Chemistry 方面的師兄解答

但你諗下，黑煙Most Likely 係燒唔盡的碳氫化物，姐係石油果類野黎.. 之後你咁樣吸入去.. 恭喜賀喜