AVD1 :我而家講緊係唔係應該檢討，而唔係講緊係唔係存在呀大佬 ......

有乜檢唔檢討?
係欠就係欠
你交唔到我可以撥歸下期, 但冇可能不足一毫當無數

人人都差兩仙的話
咁一年收少幾多錢?

int[] :

AVD1 :我而家講緊係唔係應該檢討，而唔係講緊係唔係存在呀大佬 ......

有乜檢唔檢討?
係欠就係欠
你交唔到我可以撥歸下期, 但冇可能不足一毫當無數

人人都差兩仙的話
咁一年收少幾多錢?

咁點解無啦啦會有呢 D 仙數出黎先 ?
佢大可以一開始個陣就收盡佢,
如 $ 15.23 佢可以收 $ 16.0, 甚至 $ 15.20,
而家你邊度叫人搵個仙比佢 ?

AVD1 :

int[] :

AVD1 :我而家講緊係唔係應該檢討，而唔係講緊係唔係存在呀大佬 ......

有乜檢唔檢討?
係欠就係欠
你交唔到我可以撥歸下期, 但冇可能不足一毫當無數

人人都差兩仙的話
咁一年收少幾多錢?

咁點解無啦啦會有呢 D 仙數出黎先 ?
佢大可以一開始個陣就收盡佢,
如 $ 15.23 佢可以收 $ 16.0, 甚至 $ 15.20,
而家你邊度叫人搵個仙比佢 ?

香港係講道理..唔係打橫黎講就惡哂
仙係咪流通面額？

呢 d 數係累積.....
根本係會有收返因為 round-off 有 $0.1 差額既 bill....
只不過係 round-off...佢會連其中一張去收返
政府部門收錢係會好準
唔會話發爛渣式 15.23 變 16...
或者求其收 15.2 ..如果咁求其咪有呢堆幾毫 immaterial 既 remaining balance

可能第 1 同 3 張單係 10.7
第 2 張單就會因為進位會收返 10.8
好明顯呢個係漏左

唔係檢唔檢討既問題
係有人用呢個傻既方法去處理

係會有一

JU2541．FD5520 :
香港係講道理..唔係打橫黎講就惡哂
仙係咪流通面額？

呢 d 數係累積.....
根本係會有收返因為 round-off 有 $0.1 差額既 bill....
只不過係 round-off...佢會連其中一張去收返
政府部門收錢係會好準
唔會話發爛渣式 15.23 變 16...
或者求其收 15.2 ..如果咁求其咪有呢堆幾毫 immaterial 既 remaining balance

可能第 1 同 3 張單係 10.7
第 2 張單就會因為進位會收返 10.8
好明顯呢個係漏左

唔係檢唔檢討既問題
係有人用呢個傻既方法去處理

係會有一

流通面額呢回事我搵唔到有關資料答你唔到,
但係好肯定係政府早就廢除一仙 o既法定貨幣 (1995 年),
既然如此, 點解當年唔廢除埋仙呢個單位 ?
而家根本就冇仙呢回事, 又何來可以整個仙比人 ?

int[] :人人都差兩仙的話
咁一年收少幾多錢?

佢追人1,2仙，成本都唔止啦！

仲要咁多年前...

KM7093@249M :

int[] :人人都差兩仙的話
咁一年收少幾多錢?

佢追人1,2仙，成本都唔止啦！

仲要咁多年前...

好多官司打完追返的錢都唔夠畀律師費，點解啲人仲要打？背後就係講緊法治呢個核心價值，交少一毫又好，一億又好，道理上欠就係欠

ccicoltd :

KM7093@249M :

int[] :人人都差兩仙的話
咁一年收少幾多錢?

佢追人1,2仙，成本都唔止啦！

仲要咁多年前...

好多官司打完追返的錢都唔夠畀律師費，點解啲人仲要打？背後就係講緊法治呢個核心價值，交少一毫又好，一億又好，道理上欠就係欠

仲有背後的 legal principle
根據 The doctrine of precedent
一單案被判勝訴或敗訴之後,個單案的判決同理據就會成為日後同類案件的依據
政府部門有的訴訟係因為想確立某些的原則先起
尤其係稅局同律政司署

430@629 :仲有背後的 legal principle
根據 The doctrine of precedent
一單案被判勝訴或敗訴之後,個單案的判決同理據就會成為日後同類案件的依據
政府部門有的訴訟係因為想確立某些的原則先起
尤其係稅局同律政司署

但係據報道稱，召民當年已交足錢。
到宜家突然俾人話追收，又無話原因，淨係話電腦話有，無合理解釋點解多年前唔追收，仲要突然間咁多人收到追款

KM7093@249M :

430@629 :仲有背後的 legal principle
根據 The doctrine of precedent
一單案被判勝訴或敗訴之後,個單案的判決同理據就會成為日後同類案件的依據
政府部門有的訴訟係因為想確立某些的原則先起
尤其係稅局同律政司署

但係據報道稱，召民當年已交足錢。
到宜家突然俾人話追收，又無話原因，淨係話電腦話有，無合理解釋點解多年前唔追收，仲要突然間咁多人收到追款

都係個句
唔係 audit committee audit 數 audit 到有組過 material level 的 lump sum未清
佢地點會花時間去幫佢開 file 追數
如果唔追,日後發現有個銀碼大的地租地稅漏收左十幾年
可能又會有人會引用依單舊帳作為唔交相關漏稅的理據

AVD1 :既然如此, 點解當年唔廢除埋仙呢個單位 ?
而家根本就冇仙呢回事, 又何來可以整個仙比人 ?

一件事曾經存在, 你冇可能話取消就係完全殲滅

佢唔作為流通貨幣, 只係因為佢冇咗作為現金嘅存在價值
(ie.香港冇人會再以仙作為日常消費嘅"medium", 我唔知咁樣用medium是否妥當)
但個幣值依然存在, 否則你有可能要將港幣制度推倒重來
因為如果個reference(仙)唔見咗, 而圓係based on仙去定義(100仙=1圓), 你就...

int[] :

AVD1 :既然如此, 點解當年唔廢除埋仙呢個單位 ?
而家根本就冇仙呢回事, 又何來可以整個仙比人 ?

一件事曾經存在, 你冇可能話取消就係完全殲滅

佢唔作為流通貨幣, 只係因為佢冇咗作為現金嘅存在價值
(ie.香港冇人會再以仙作為日常消費嘅"medium", 我唔知咁樣用medium是否妥當)
但個幣值依然存在, 否則你有可能要將港幣制度推倒重來
因為如果個reference(仙)唔見咗, 而圓係based on仙去定義(100仙=1圓), 你就...

我淨係知每個月出糧、扣 MPF 都仍然有仙位……

ccicoltd :

int[] :

AVD1 :既然如此, 點解當年唔廢除埋仙呢個單位 ?
而家根本就冇仙呢回事, 又何來可以整個仙比人 ?

一件事曾經存在, 你冇可能話取消就係完全殲滅

佢唔作為流通貨幣, 只係因為佢冇咗作為現金嘅存在價值
(ie.香港冇人會再以仙作為日常消費嘅"medium", 我唔知咁樣用medium是否妥當)
但個幣值依然存在, 否則你有可能要將港幣制度推倒重來
因為如果個reference(仙)唔見咗, 而圓係based on仙去定義(100仙=1圓), 你就...

我淨係知每個月出糧、扣 MPF 都仍然有仙位……

如果取消仙位
我深信香港大把對外貿易都搞唔掂
兌換率一個仙位誤差,都可以令到成盤數誤差大到無倫