由 2 月 1 日起，呢篇專文發文會員只有 u#4985 AVD1、u#7465 §※寂寞之子※§ 同 u#23669 LE8869 三個
而佢地只係長期發表「報告式文章」，根本冇「討論」可言
例如 2 月 1 號之後，有關專文基本上冇進行過任何 interaction
而且有關行為基本上等同浪費討論區資源，甚至影響有關版圖其他正常討論（如最後文章顯示）

板方唔知可唔可以正視下有關問題呢？「每日一篇」基本上對其他會員冇益架喎 ..

MB452.PR6020 on 2014年3月16日 21:32:12: 由 2 月 1 日起，呢篇專文發文會員只有 u#4985 AVD1、u#7465 §※寂寞之子※§ 同 u#23669 LE8869 三個

首先希望　閣下勿無視 peterkwb (#23155) 於 2 月 7 日及 2 月 28 日之發文。

此外，作為 #411 之用者，本人認為，於指出問題時而請求「整頓」，此字十分空泛，所以請同時指出　閣下理想之解決方法，否則常用會員亦難以就此文章作出更多討論。
單憑「整頓」，根本難以在此決定是否應支持或是反對　閣下的意見。

至於　閣下所指的討論，本人需在此澄清，本人管理之虛構公司，一向有留意　東方皇家航空　之最新動況，並同時調整本公司之航線，以及執飛機型等。
以 3 月 7 日 #591 之回覆中，本人正正從知道有關公司之加強「香港 - 法蘭克福」航線中，並適當地加強歐洲服務。而本人亦正有計劃去加強此航線之服務。
另外於 2 月 7 日 #526 之回覆中，亦有會員指出遊戲的心得，相信與　閣下指的「報告式」不同。

LE8869 on 2014年3月16日 21:55:31:

MB452.PR6020 on 2014年3月16日 21:32:12: 由 2 月 1 日起，呢篇專文發文會員只有 u#4985 AVD1、u#7465 §※寂寞之子※§ 同 u#23669 LE8869 三個

首先希望　閣下勿無視 peterkwb (#23155) 於 2 月 7 日及 2 月 28 日之發文。

此外，作為 #411 之用者，本人認為，於指出問題時而請求「整頓」，此字十分空泛，所以請同時指出　閣下理想之解決方法，否則常用會員亦難以就此文章作出更多討論。

至於　閣下所指的討論，本人需在此澄清，本人管理之虛構公司，一向有留意　東方皇家航空　之最新動況，並同時調整本公司之航線，以及執飛機型等。
以 3 月 7 日 #591 之回覆中，本人正正從知道有關公司之加強「香港 - 法蘭克福」航線中，並適當地加強歐洲服務。而本人亦正有計劃去加強此航線之服務。
另外於 2 月 7 日 #526 之回覆中，亦有會員指出遊戲的心得，相信與　閣下指的「報告式」不同。

三個人之間既野有冇必要佔用近 40 頁既討論區資源？

好老實，解決方法唔係冇，小弟都有諗過，但大多都似乎有「要治本必須重口味」味兒
但既然你有興趣，小弟亦不妨發表少許愚見

1. 限制「報告式文章」發表頻率，但呢個方法只能減輕有關問題，治唔到本
2. 禁止再發報「報告式」文章，但對討論氣氛有一定副作用。
3. 以「沒有討論價值」為由，鎖上有關文章，但會影響到其實真心討論有關遊戲既會員
4. 懲處有關會員。呢個好呀，既可以阻嚇有關會員，又可以殺一儆百，絕對治本，小弟舉腳贊成（笑）

MB452.PR6020 on 2014年3月16日 22:10:18: 1. 限制「報告式文章」發表頻率，但呢個方法只能減輕有關問題，治唔到本
2. 禁止再發報「報告式」文章，但對討論氣氛有一定副作用。
3. 以「沒有討論價值」為由，鎖上有關文章，但會影響到其實真心討論有關遊戲既會員
4. 懲處有關會員。呢個好呀，既可以阻嚇有關會員，又可以殺一儆百，絕對治本，小弟舉腳贊成（笑）

我就一個一個睇啦：
1. 在實施上有困難（例：如何界定「報告式」？例如 #3 是否屬此類？）
2. 需考慮實際情況，如　閣下界定之「報告式文章」，會引致此專文可能數個月沒新回覆，難以支持專文的存在
3. 鎖上文章，即是否指日後 Airline Manager 不能設專文，或是不能於此討論區討論 Airline Manager？問題其實已提到，當有人欲詢問遊戲詳情時應如何處理？
4. 在未有案例及壇規的指明下，難以於短時間內進行懲處（或需　諮詢 -> 內部通過 -> 公佈修定規則 -> 落實），而對於 #411 其他文章中有報告式文章，又如何處理？

我認為起現有站方未有任何條例去規管呢樣野之前,
有人無啦啦要求懲處有關會員等同控制有關會員言論自由, 甚至可以講成恐嚇 (恐嚇該批會員發文),
我唔否認而家有人走緊所謂法律罅, 但就算現有社會入面, 走法律罅一向都唔等同已犯罪 ~

我唔反對有人對呢件事去叫站方考慮重整該版,
但如果只針對該遊戲玩家, 又係不公 ~

AVD1 on 2014年3月17日 13:35:23: 我認為起現有站方未有任何條例去規管呢樣野之前,
有人無啦啦要求懲處有關會員等同控制有關會員言論自由, 甚至可以講成恐嚇 (恐嚇該批會員發文),
我唔否認而家有人走緊所謂法律罅, 但就算現有社會入面, 走法律罅一向都唔等同已犯罪 ~

我唔反對有人對呢件事去叫站方考慮重整該版,
但如果只針對該遊戲玩家, 又係不公 ~

晨早寫明左小弟既提議係「重口味」
如果上面方法行得通既話我晨早係頂樓寫左出黎啦。

既然有法律罅，就有責任修例填番佢。

MB452.PR6020 on 2014年3月17日 14:13:20:

AVD1 on 2014年3月17日 13:35:23: 我認為起現有站方未有任何條例去規管呢樣野之前,
有人無啦啦要求懲處有關會員等同控制有關會員言論自由, 甚至可以講成恐嚇 (恐嚇該批會員發文),
我唔否認而家有人走緊所謂法律罅, 但就算現有社會入面, 走法律罅一向都唔等同已犯罪 ~

我唔反對有人對呢件事去叫站方考慮重整該版,
但如果只針對該遊戲玩家, 又係不公 ~

晨早寫明左小弟既提議係「重口味」
如果上面方法行得通既話我晨早係頂樓寫左出黎啦。

既然有法律罅，就有責任修例填番佢。

所以我未話唔反對叫站方重整,
但一日未重整之前, 有人繼續走法律罅你都係奈佢唔何 ~

仲有一點, 樓上提出左一個好重要 o既一樣野,
就係如何介定咩叫「報告式文章」,
睇返 411 版, 例如講緊 FS X o既一篇文有板友貼左一張相 (print screen) 講緊去邊度邊度又算唔算係所謂報告式 ?

一日冇 definition, 一日都好難執行所謂規管或者整頓 ~