懶得想新名 on 2014年8月6日 19:34:13:

PZ 8904 on 2014年8月6日 01:23:30:

懶得想新名 on 2014年8月6日 00:48:14: 唔好拎80XX比較啦，淨係張櫈既闊度都令乘坐感爭九條街咁滯...
80XX同市區公車比係超班，但同旅遊客車比...除左有上層之外冇乜優勢

我攞 80XX 來比係因為佢地舒適度差唔多
講真同到部車比只有 80XX

首先唔記得講呢篇文應該貼28區

我唔知有冇理解錯，但憑閣下呢句我只可以假定...你覺得部車只係得80xx咁既乘坐質素
如果2+1等於2+2舒適度...咁我開始了解點解有部分香港人覺得坐3+2都冇所謂

如果講2+1既闊, 令我諗起台灣國光客運批機場車, 又係用2+1座位, 每個位闊到坐兩個人都得咁滯.

我同意樓樓上(不代表兩層)所講, 2+2, 1+2不能代表乜野, ROSA既2+2跟本就逼到死, 同巴士既2+2無得比.

ThatsWhy..

懶得想新名 on 2014年8月6日 19:34:13: 首先唔記得講呢篇文應該貼28區

我唔知有冇理解錯，但憑閣下呢句我只可以假定...你覺得部車只係得80xx咁既乘坐質素
如果2+1等於2+2舒適度...咁我開始了解點解有部分香港人覺得坐3+2都冇所謂

因為部車係旅遊巴，所以我貼係 26 區......

又 1999 咗，我係想講香港既巴士入面只有 80XX 比得上部旅遊巴......
宜家 d 旅遊巴轉曬做 VegaSeat 真係好難頂......
我唔係覺得部車只係得 80XX 咁既乘坐質素 ，而係覺得 80XX 都比唔上部旅遊巴

：表達能力極差，說話僅僅及格

PZ 8904 on 2014年8月6日 20:38:51:

懶得想新名 on 2014年8月6日 19:34:13: 首先唔記得講呢篇文應該貼28區

我唔知有冇理解錯，但憑閣下呢句我只可以假定...你覺得部車只係得80xx咁既乘坐質素
如果2+1等於2+2舒適度...咁我開始了解點解有部分香港人覺得坐3+2都冇所謂

因為部車係旅遊巴，所以我貼係 26 區......

又 1999 咗，我係想講香港既巴士入面只有 80XX 比得上部旅遊巴......
宜家 d 旅遊巴轉曬做 VegaSeat 真係好難頂......
我唔係覺得部車只係得 80XX 咁既乘坐質素 ，而係覺得 80XX 都比唔上部旅遊巴

：表達能力極差，說話僅僅及格

或者咁講啦，我都有d唔清楚...
首先ThatsWhy兄話2+1同2+2既問題，我一直都用緊旅遊巴(唔係小巴)/公共巴士相約既闊度黎比較，之後引伸既3+2亦如是

第二係因為我見樓主係貼非香港車，但又用香港車黎比較，先覺得唔公平，因為跳出香港，呢個世界仲有1+1，又有按摩椅，點解要用香港既80xx比較

最後...VegaSeat III 2+2係好野黎(裝旅遊巴個d)，有部分舊旅遊巴其實都好好坐，可以試多d先下定論
打個比喻，閣下既邏輯即係家下話九巴新車d位頂腳，所以舊既巴士好似AVBWU/ATE/AV等等都係會頂腳一樣 ...

無意冒犯，只想澄清，如有得罪，敬請原諒

懶得想新名 on 2014年8月6日 21:03:05:

PZ 8904 on 2014年8月6日 20:38:51:

懶得想新名 on 2014年8月6日 19:34:13: 首先唔記得講呢篇文應該貼28區

我唔知有冇理解錯，但憑閣下呢句我只可以假定...你覺得部車只係得80xx咁既乘坐質素
如果2+1等於2+2舒適度...咁我開始了解點解有部分香港人覺得坐3+2都冇所謂

因為部車係旅遊巴，所以我貼係 26 區......

又 1999 咗，我係想講香港既巴士入面只有 80XX 比得上部旅遊巴......
宜家 d 旅遊巴轉曬做 VegaSeat 真係好難頂......
我唔係覺得部車只係得 80XX 咁既乘坐質素 ，而係覺得 80XX 都比唔上部旅遊巴

：表達能力極差，說話僅僅及格

或者咁講啦，我都有d唔清楚...
首先ThatsWhy兄話2+1同2+2既問題，我一直都用緊旅遊巴(唔係小巴)/公共巴士相約既闊度黎比較，之後引伸既3+2亦如是

第二係因為我見樓主係貼非香港車，但又用香港車黎比較，先覺得唔公平，因為跳出香港，呢個世界仲有1+1，又有按摩椅，點解要用香港既80xx比較

最後...VegaSeat III 2+2係好野黎(裝旅遊巴個d)，有部分舊旅遊巴其實都好好坐，可以試多d先下定論
打個比喻，閣下既邏輯即係家下話九巴新車d位頂腳，所以舊既巴士好似AVBWU/ATE/AV等等都係會頂腳一樣 ...

無意冒犯，只想澄清，如有得罪，敬請原諒

嗱，即使用 Coaster 去比較，1900mm 闊度。Coaster 有 1 + 1 座位闊 760mm，車牌 AM2278 /粵Z 1057 港；1 + 2 按摩座位闊 650mm，車牌 HL7268 / HL7465。

再唔係，VegaSeat 除左 2 + 2 最闊既 460mm 之外，VegaSeat 都有出極闊 1 + 2 座位，闊過你果張闊得 520mm 多多聲。


套用版主果句：「試多d先下定論」啦。

懶得想新名 on 2014年8月6日 21:03:05:

PZ 8904 on 2014年8月6日 20:38:51:

懶得想新名 on 2014年8月6日 19:34:13: 首先唔記得講呢篇文應該貼28區

我唔知有冇理解錯，但憑閣下呢句我只可以假定...你覺得部車只係得80xx咁既乘坐質素
如果2+1等於2+2舒適度...咁我開始了解點解有部分香港人覺得坐3+2都冇所謂

因為部車係旅遊巴，所以我貼係 26 區......

又 1999 咗，我係想講香港既巴士入面只有 80XX 比得上部旅遊巴......
宜家 d 旅遊巴轉曬做 VegaSeat 真係好難頂......
我唔係覺得部車只係得 80XX 咁既乘坐質素 ，而係覺得 80XX 都比唔上部旅遊巴

：表達能力極差，說話僅僅及格

或者咁講啦，我都有d唔清楚...
首先ThatsWhy兄話2+1同2+2既問題，我一直都用緊旅遊巴(唔係小巴)/公共巴士相約既闊度黎比較，之後引伸既3+2亦如是

第二係因為我見樓主係貼非香港車，但又用香港車黎比較，先覺得唔公平，因為跳出香港，呢個世界仲有1+1，又有按摩椅，點解要用香港既80xx比較

最後...VegaSeat III 2+2係好野黎(裝旅遊巴個d)，有部分舊旅遊巴其實都好好坐，可以試多d先下定論
打個比喻，閣下既邏輯即係家下話九巴新車d位頂腳，所以舊既巴士好似AVBWU/ATE/AV等等都係會頂腳一樣 ...

無意冒犯，只想澄清，如有得罪，敬請原諒

我承認我以偏概全
我呢啲正常人出門就搭巴士既
唔似某啲人可以享受 1+1 既 coaster
搭旅遊巴既機會少之又少
只係學校一年一度旅行搭一次
而租返來既車都係 3+2
可能因為噤所以我對 VegaSeat 既印象不太好……

<MAX on 2014年8月7日 00:35:06:

懶得想新名 on 2014年8月6日 21:03:05:

PZ 8904 on 2014年8月6日 20:38:51:

懶得想新名 on 2014年8月6日 19:34:13: 首先唔記得講呢篇文應該貼28區

我唔知有冇理解錯，但憑閣下呢句我只可以假定...你覺得部車只係得80xx咁既乘坐質素
如果2+1等於2+2舒適度...咁我開始了解點解有部分香港人覺得坐3+2都冇所謂

因為部車係旅遊巴，所以我貼係 26 區......

又 1999 咗，我係想講香港既巴士入面只有 80XX 比得上部旅遊巴......
宜家 d 旅遊巴轉曬做 VegaSeat 真係好難頂......
我唔係覺得部車只係得 80XX 咁既乘坐質素 ，而係覺得 80XX 都比唔上部旅遊巴

：表達能力極差，說話僅僅及格

或者咁講啦，我都有d唔清楚...
首先ThatsWhy兄話2+1同2+2既問題，我一直都用緊旅遊巴(唔係小巴)/公共巴士相約既闊度黎比較，之後引伸既3+2亦如是

第二係因為我見樓主係貼非香港車，但又用香港車黎比較，先覺得唔公平，因為跳出香港，呢個世界仲有1+1，又有按摩椅，點解要用香港既80xx比較

最後...VegaSeat III 2+2係好野黎(裝旅遊巴個d)，有部分舊旅遊巴其實都好好坐，可以試多d先下定論
打個比喻，閣下既邏輯即係家下話九巴新車d位頂腳，所以舊既巴士好似AVBWU/ATE/AV等等都係會頂腳一樣 ...

無意冒犯，只想澄清，如有得罪，敬請原諒

嗱，即使用 Coaster 去比較，1900mm 闊度。Coaster 有 1 + 1 座位闊 760mm，車牌 AM2278 /粵Z 1057 港；1 + 2 按摩座位闊 650mm，車牌 HL7268 / HL7465。

再唔係，VegaSeat 除左 2 + 2 最闊既 460mm 之外，VegaSeat 都有出極闊 1 + 2 座位，闊過你果張闊得 520mm 多多聲。
[ 圖檔 ]

套用版主果句：「試多d先下定論」啦。

如果正常人可以坐我都想坐

套用版友果句：「其實大家都知你見識廣博」（仲可以享受普通人享受唔到既野）啦。

啊
唔記得同版友你講你搵錯資料

PZ 8904 on 2014年8月7日 02:30:23:

<MAX on 2014年8月7日 00:35:06:

懶得想新名 on 2014年8月6日 21:03:05: 或者咁講啦，我都有d唔清楚...
首先ThatsWhy兄話2+1同2+2既問題，我一直都用緊旅遊巴(唔係小巴)/公共巴士相約既闊度黎比較，之後引伸既3+2亦如是

第二係因為我見樓主係貼非香港車，但又用香港車黎比較，先覺得唔公平，因為跳出香港，呢個世界仲有1+1，又有按摩椅，點解要用香港既80xx比較

最後...VegaSeat III 2+2係好野黎(裝旅遊巴個d)，有部分舊旅遊巴其實都好好坐，可以試多d先下定論
打個比喻，閣下既邏輯即係家下話九巴新車d位頂腳，所以舊既巴士好似AVBWU/ATE/AV等等都係會頂腳一樣 ...

無意冒犯，只想澄清，如有得罪，敬請原諒

嗱，即使用 Coaster 去比較，1900mm 闊度。Coaster 有 1 + 1 座位闊 760mm，車牌 AM2278 /粵Z 1057 港；1 + 2 按摩座位闊 650mm，車牌 HL7268 / HL7465。

再唔係，VegaSeat 除左 2 + 2 最闊既 460mm 之外，VegaSeat 都有出極闊 1 + 2 座位，闊過你果張闊得 520mm 多多聲。
[ 圖檔 ]

套用版主果句：「試多d先下定論」啦。

如果正常人可以坐我都想坐

套用版友果句：「其實大家都知你見識廣博」（仲可以享受普通人享受唔到既野）啦。

啊
唔記得同版友你講你搵錯資料

你坐唔到，唔代表市面上無（不過最簡單搭華通都可以坐到喇掛？）；我唔想笑你，但你既然話我搵錯資料，咁我緊係又講下我係旅遊巴當中既有限知識。

你自己貼張 OMS-JLA01A 660 x 560 x 740 mm（雙扶手版 105°-125°）；我就擺人地同廠更大既 OMS-JLB01 980 x 520 x 720 mm （單扶手版 105°-145°），你一擺落架車度，計一計條數，補返零件扶手，就知道部車籠剩返幾多同擺到幾多行。

點解香港旅遊巴要用 VegaSeat 而唔用其他大陸品牌既坐椅一定有原因。好似用返呢間「欧美斯金利汽车座椅」為例，擺落任何一間香港車身廠既車籠一定會驗唔到車，520 mm x 4 再加扶手，已經死得。

<MAX on 2014年8月7日 13:36:03:

PZ 8904 on 2014年8月7日 02:30:23:

<MAX on 2014年8月7日 00:35:06:

懶得想新名 on 2014年8月6日 21:03:05: 或者咁講啦，我都有d唔清楚...
首先ThatsWhy兄話2+1同2+2既問題，我一直都用緊旅遊巴(唔係小巴)/公共巴士相約既闊度黎比較，之後引伸既3+2亦如是

第二係因為我見樓主係貼非香港車，但又用香港車黎比較，先覺得唔公平，因為跳出香港，呢個世界仲有1+1，又有按摩椅，點解要用香港既80xx比較

最後...VegaSeat III 2+2係好野黎(裝旅遊巴個d)，有部分舊旅遊巴其實都好好坐，可以試多d先下定論
打個比喻，閣下既邏輯即係家下話九巴新車d位頂腳，所以舊既巴士好似AVBWU/ATE/AV等等都係會頂腳一樣 ...

無意冒犯，只想澄清，如有得罪，敬請原諒

嗱，即使用 Coaster 去比較，1900mm 闊度。Coaster 有 1 + 1 座位闊 760mm，車牌 AM2278 /粵Z 1057 港；1 + 2 按摩座位闊 650mm，車牌 HL7268 / HL7465。

再唔係，VegaSeat 除左 2 + 2 最闊既 460mm 之外，VegaSeat 都有出極闊 1 + 2 座位，闊過你果張闊得 520mm 多多聲。
[ 圖檔 ]

套用版主果句：「試多d先下定論」啦。

如果正常人可以坐我都想坐

套用版友果句：「其實大家都知你見識廣博」（仲可以享受普通人享受唔到既野）啦。

啊
唔記得同版友你講你搵錯資料

你坐唔到，唔代表市面上無（不過最簡單搭華通都可以坐到喇掛？）；我唔想笑你，但你既然話我搵錯資料，咁我緊係又講下我係旅遊巴當中既有限知識。

你自己貼張 OMS-JLA01A 660 x 560 x 740 mm（雙扶手版 105°-125°）；我就擺人地同廠更大既 OMS-JLB01 980 x 520 x 720 mm （單扶手版 105°-145°），你一擺落架車度，計一計條數，補返零件扶手，就知道部車籠剩返幾多同擺到幾多行。

點解香港旅遊巴要用 VegaSeat 而唔用其他大陸品牌既坐椅一定有原因。好似用返呢間「欧美斯金利汽车座椅」為例，擺落任何一間香港車身廠既車籠一定會驗唔到車，520 mm x 4 再加扶手，已經死得。

當然驗唔到車啦　
一張 for 1+2 既凳，你要我擺成 2+2 既排法？
就算係大陸車身都唔得啦
一係你擺比我睇　
560 mm x 4 再加扶手，大約等於2280mm
560 mm x 3 再加扶手，大約等於1710mm
而大型旅遊巴車寬普遍=2500mm
如果 2+2 再加埋車身已經無通道禁濟（可能你行到既 ）

真係話你乜乜怕你嬲

PZ 8904 on 2014年8月7日 19:52:25:

<MAX on 2014年8月7日 13:36:03:

PZ 8904 on 2014年8月7日 19:52:25:
如果正常人可以坐我都想坐

套用版友果句：「其實大家都知你見識廣博」（仲可以享受普通人享受唔到既野）啦。

啊
唔記得同版友你講你搵錯資料

你坐唔到，唔代表市面上無（不過最簡單搭華通都可以坐到喇掛？）；我唔想笑你，但你既然話我搵錯資料，咁我緊係又講下我係旅遊巴當中既有限知識。

你自己貼張 OMS-JLA01A 660 x 560 x 740 mm（雙扶手版 105°-125°）；我就擺人地同廠更大既 OMS-JLB01 980 x 520 x 720 mm （單扶手版 105°-145°），你一擺落架車度，計一計條數，補返零件扶手，就知道部車籠剩返幾多同擺到幾多行。

點解香港旅遊巴要用 VegaSeat 而唔用其他大陸品牌既坐椅一定有原因。好似用返呢間「欧美斯金利汽车座椅」為例，擺落任何一間香港車身廠既車籠一定會驗唔到車，520 mm x 4 再加扶手，已經死得。

當然驗唔到車啦　
一張 for 1+2 既凳，你要我擺成 2+2 既排法？
就算係大陸車身都唔得啦
一係你擺比我睇　
560 mm x 4 再加扶手，大約等於2280mm
560 mm x 3 再加扶手，大約等於1710mm
而大型旅遊巴車寬普遍=2500mm
如果 2+2 再加埋車身已經無通道禁濟（可能你行到既 ）

同埋你講 Coaster 1+2 650mm is impossible
650x3=1950
已經寬過車寬　

真係話你乜乜怕你嬲

我擺得果張全新 VegaSeat 既座位上黎，就緊係量度條數。

<MAX on 2014年8月8日 00:21:59:

PZ 8904 on 2014年8月7日 19:52:25:

<MAX on 2014年8月7日 13:36:03:

PZ 8904 on 2014年8月7日 19:52:25:
如果正常人可以坐我都想坐

套用版友果句：「其實大家都知你見識廣博」（仲可以享受普通人享受唔到既野）啦。

啊
唔記得同版友你講你搵錯資料

你坐唔到，唔代表市面上無（不過最簡單搭華通都可以坐到喇掛？）；我唔想笑你，但你既然話我搵錯資料，咁我緊係又講下我係旅遊巴當中既有限知識。

你自己貼張 OMS-JLA01A 660 x 560 x 740 mm（雙扶手版 105°-125°）；我就擺人地同廠更大既 OMS-JLB01 980 x 520 x 720 mm （單扶手版 105°-145°），你一擺落架車度，計一計條數，補返零件扶手，就知道部車籠剩返幾多同擺到幾多行。

點解香港旅遊巴要用 VegaSeat 而唔用其他大陸品牌既坐椅一定有原因。好似用返呢間「欧美斯金利汽车座椅」為例，擺落任何一間香港車身廠既車籠一定會驗唔到車，520 mm x 4 再加扶手，已經死得。

當然驗唔到車啦　
一張 for 1+2 既凳，你要我擺成 2+2 既排法？
就算係大陸車身都唔得啦
一係你擺比我睇　
560 mm x 4 再加扶手，大約等於2280mm
560 mm x 3 再加扶手，大約等於1710mm
而大型旅遊巴車寬普遍=2500mm
如果 2+2 再加埋車身已經無通道禁濟（可能你行到既 ）

同埋你講 Coaster 1+2 650mm is impossible
650x3=1950
已經寬過車寬　

真係話你乜乜怕你嬲

我擺得果張全新 VegaSeat 既座位上黎，就緊係量度條數。

Coaster 果度我誤會咗，唔好意思。

wow，張凳直情系沙發啦。試下坐都無妨。

hello_I_am_son on 2014年8月18日 02:25:52: wow，張凳直情系沙發啦。試下坐都無妨。

新會員，提提你，灌水會被處分的。


（網上圖片）

乜家陣香港無得你坐咩？尖沙咀至文錦渡線。

hello_I_am_son on 2014年8月18日 02:25:52: wow，張凳直情系沙發啦。試下坐都無妨。

唔洗去大陸咁遠既
你屋企左近既家私鋪咪有大把沙發咯

PZ 8904 on 2014年8月5日 14:27:08: 閱讀前請先注意：以下照片由手機拍攝，比較模糊，敬請原諒。
P.S. 部車都係有個地方觸犯咗商品說明條例，個 wifi 淨係上到佢個 e路網 ，其他網係上唔到既
[ 圖檔 ]

---

[ 圖檔 ]
第一步：打开手机WLAN网络功能；
第二步：搜索无线热点"9797168.com"并点击连接；
第三步：部分手机会自动打开E路网首页，如未能自动打开，请手动打开手机浏览器并在地址栏输入www.9797168.com。
第四步：在安全视频页下方点击"我已了解，继续上网"按钮。
第五步：在E路网首页点击右上角的"畅游互联网"按钮即可访问Internet。

樓主有無做第五步呀?

KW9329 on 2014年8月24日 00:41:36:

PZ 8904 on 2014年8月5日 14:27:08: 閱讀前請先注意：以下照片由手機拍攝，比較模糊，敬請原諒。
P.S. 部車都係有個地方觸犯咗商品說明條例，個 wifi 淨係上到佢個 e路網 ，其他網係上唔到既
[ 圖檔 ]

---

[ 圖檔 ]
第一步：打开手机WLAN网络功能；
第二步：搜索无线热点"9797168.com"并点击连接；
第三步：部分手机会自动打开E路网首页，如未能自动打开，请手动打开手机浏览器并在地址栏输入www.9797168.com。
第四步：在安全视频页下方点击"我已了解，继续上网"按钮。
第五步：在E路网首页点击右上角的"畅游互联网"按钮即可访问Internet。

樓主有無做第五步呀?

當然有
但系每次禁完都系會去返安全視頻果頁

利申：有大陸聯通 3G plan ，呢 d WiFi 無都無所謂